助残社会组织参与社会治理的行动路径——基于广东省盲人协会的个案研究

摘要/Abstract

摘要： 采用个案研究法，通过对广东省盲人协会参与社会治理的行动过程进行深度分析，探讨助残社会组织参与社会治理的行动路径。助残社会组织可以从残疾人和社会环境两个行动空间入手进行介入，促进残疾人与社会环境的良性互动，协助党和政府、残疾人联合会共同解决残疾人问题。一方面助残社会组织可以借助政府购买服务政策，发挥自己的专业强项，利用政府和社会的资源，为残疾人提供社会化、个性化、差异化的服务，增强残疾人权能，从而积极主动地融入社会；另一方面，助残社会组织代表残疾人维护他们的合法权益，维权过程中平衡残疾人与社会大众的权益，多采用公众教育、支持残疾人积极参与社会生活、促进相关部门通力合作等有效策略，减少社会排斥，促进社会融合。

关键词: 助残社会组织, 社会治理, 路径, 权能, 排斥

Abstract: By way of case study, and through in-depth analysis of the action process of Guangdong Blind Association participating in social governance, it is aimed to explore the action path of social organizations forthe disabled to participate in social governance.Social organizations for the disabledcan intervene from the two action spaces of the disabled and the social environment, promote the benign interaction between the disabled and the social environment, and assist the Party, the government and the Disabled Persons’ Federation to jointly solve the problems of the disabled.On the one hand, with the help of the government policy of purchasing services, social organizations for the disabled give play to their professional strengths and make use of government and social resources to provide socialized, personalized and differentiated services for the disabled, so as to enhance the rights and abilities of the disabled,thus enabling disabled persons to actively integrate into society. On the other hand, social organizations for the disabled protect their legitimate rights and interests on behalf of the disabled, balance the rights and interests of the disabled and the public in the process of safeguarding their rights, and adopt effective strategies such as public education, support for the active participation of the disabled in social life, and promote the cooperation of relevant departments to reduce social exclusion and promote social integration.

Key words: social organizations for the disabled, social governance, path, power, exclusion

中图分类号:

C916

卓彩琴, 张雪辉, 张倩昕. 助残社会组织参与社会治理的行动路径——基于广东省盲人协会的个案研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 50-60.

ZHUO Caiqin, ZHANG Xuehui, ZHANG Qianxin. The Path of Social Organizations for the Disabled to Participate in Social Governance: A Case Study Based on Guangdong Association of the Blind[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2021, 21(6): 50-60.

参考文献

[1] 周沛. 社会治理视角下中国特色残疾人事业探略及发展路径分析[J]. 社会科学, 2015(8): 81-87
[2] 习近平. 在会见第五次全国自强模范暨助残先进集体和个人表彰大会上的讲话[EB/OL]. (2014-05-17). http://www.xinhuanet.com/photo/2014-05/17/c_1110732064.htm.
[3] 宋宝安. 社会治理视角下基层残联组织建设研究[J]. 社会科学战线, 2019(5): 230-236
[4] 葛忠明. 中国残疾人福利与服务: 积极福利的启示[M]. 济南: 山东人民出版社, 2015: 181.
[5] 中国残疾人联合会. 关于加强和改进专门协会工作的意见[EB/OL].[2020-01-15]. https://www.cdpf.org.cn//zwgk/ggtz1/15ac4b8a0f804f22803374921b2a89cd.htm.
[6] 中国残疾人联合会. 关于促进助残社会组织发展的指导意见[EB/OL].[2020-01-15]. http://www.cdpf.org.cn/zcwj/zxwj/201412/t20141226_433539.shtml.
[7] 财政部, 中国残疾人联合会. 关于做好政府购买残疾人服务试点工作的意见[EB/OL].[2020-01-15]. http://sbs.mof.gov.cn/zhengcefabu/201404/t20140430_1073675.htm.
[8] NILDA BULLAIN, RADOST TOFIISOVA. A comparative analysis of European policies and practices of NGO-government cooperation[C]//SECRETARIAT OF SPECIAL ASSIGNMENTS MINISTER. Development of civil society in Latvia 2002/2003. Latvia: Social Integration, 2004: 22-26.
[9] STOWE K. Professional developments: compact on relations between government and the voluntary and community sector in England and Wales[J]. Public administration and development, 1998, 18(5): 519-522
[10] VOLUNTARY SECTOR TASK FORCE. An accord between the government of Canada and the voluntary sector[EB/OL].[2020-01-15]. http://www-vsi-isbc.ca.
[11] XAVIER MENDOZA. Relational strategies for bridging and promoting cross-sector collaboration[J]. International journal of integrated care, 2009, 9(S): 47
[12] 李嘉美, 贾飞霞. 社会组织参与创新社会治理的路径探析[J]. 沈阳大学学报(社会科学版), 2017(5): 556-559
[13] 喻凯, 何玮, 秦杨. 新时代下社会组织参与社会治理创新问题研究[J]. 中共南昌市委党校学报, 2018(2): 62-65
[14] 王帆宇. 社会组织参与社会治理: 现实困境与优化策略[J]. 湖北社会科学, 2018(5): 38-45
[15] 周学荣. 社会组织参与社会治理的理论思考与提升治理能力的路径研究[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2018(6): 109-115
[16] 石作洲. 新时代社会组织有效参与社会治理的路径研究[J]. 山西经济管理干部学院学报, 2019(2): 30-33
[17] 赵晓雷. 社会组织参与乡村治理: 现实困境与路径设计[J]. 河北民族师范学院学报, 2019(4): 103-110
[18] 胡建华, 钟刚华. 社会组织参与社会治理的理论基础、现实困境与创新路径[J]. 宜春学院学报, 2020(1): 22-29
[19] 房琦, 刘军. 社会组织参与社会治理的现实困境和路径研究[J]. 铜陵学院学报, 2020(5): 71-75
[20] 马立, 曹锦清. 社会组织参与社会治理: 自治困境与优化路径——来自上海的城市社区治理经验[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2017(2): 1-7
[21] 王兴广, 韩传峰, 田萃, 等. 社会组织参与区域合作治理进化博弈模型[J]. 中国人口·资源与环境, 2017(8): 28-35
[22] 党秀云, 谭伟. 民族地区社会组织参与基层社会治理的路径选择[J]. 新视野, 2016(1): 48-53
[23] 刘金伟. 社会组织参与基层社会治理的现实困境与路径选择[J]. 人口与社会, 2016(4): 70-77
[24] 徐越倩, 吴丹阳. 社会组织参与社会治理的标准化: 体系构建与路径优化[J]. 治理研究, 2020(6): 88-97
[25] 童潇. 青年社会组织参与城市社会治理: 演进、特征与推进路径[J]. 中国青年研究, 2015(8): 31-36
[26] 张虎祥, 吴凯铭, 宋慧. 青年社会组织参与基层社会治理实践路径研究——以爱芬环保推进社区垃圾分类的实践为例[J]. 青年学报, 2019(3): 80-85
[27] 周巍, 李开. 共青团在社会治理中的定位及参与路径分析[J]. 青年发展论坛, 2019(6): 71-76
[28] 张学本, 高德. 青年社会组织参与基层社会治理的创新路径[J]. 常州工学院学报(社科版), 2020(6): 96-102
[29] 浙江省团校课题组, 王雁. 青年社会组织参与社会治理创新的模式与路径[J]. 青少年研究与实践, 2020(4): 33-39
[30] 赵雪瑶. 妇联组织参与社会治理的影响因素和实现路径研究——基于fsQCA的定性比较分析[D]. 青岛: 青岛大学, 2020: 43-51.
[31] 沈依琳. 女性社会组织参与社会治理的发展路径研究——基于浙江的经验[D]. 杭州: 浙江工商大学, 2019: 50-55.
[32] 风笑天. 社会学研究方法[M]. 第2版. 北京: 中国人民出版社, 2005: 248.
[33] ELAINE B PINDERHUGHES. Empowerment for our clients and for ourselves[J]. Social casework, 1983, 64(6): 331-338
[34] 陈树强. 增权: 社会工作理论与实践的新视角[J]. 社会学研究, 2003(5): 70-83
[35] 卓彩琴. 孤岛的重生——重建生活世界的社会工作行动[M]. 北京: 科学出版社, 2017: 72.
[36] 丁启文. “平等、充分参与”及其他——残疾人事业的几个理论问题[J]. 中国残疾人, 1999(1): 6-7, 13
[37] 中国残疾人联合会. 2010年末全国残疾人总数及各类、不同残疾等级人数[EB/OL].[2020-01-15]. http://www.cdpf.org.cn/sjzx/cjrgk/201206/t20120626_387581.shtml.
[38] 潘光莉. 社会排斥理论: 残疾人就业困境成因的社会学分析[J]. 中国市场, 2008(35): 56-59
[39] 李伟洪. 中国盲人协会做好盲人利益的代言人和维护者[J]. 中国社会组织, 2013(6): 16-17

相关文章 15

[1]	文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化：志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[2]	金英爱, 胡述耀, 石苗苗, 杨伟迪. 国际社区福利输送系统成效最大化的专业组合因素研究——以“韩国大邱社区抗疫社会工作与志愿行动”为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 79-86.
[3]	陈静. 外力与内力：社会组织参与社会治理的机会获得分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 69-77.
[4]	郭伟和. 国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 5-15.
[5]	王慧娟. 儿童贫困与社会排斥文献述评[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 73-80.
[6]	房亚明, 周文艺. 服务以增能：社会工作嵌入“村改居”社区治理的实践路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 22-31.
[7]	王天霞. 村庄精英、农民自组织化与乡村社会治理路径创新——基于甲村村民自办春晚的实证分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 84-91,100.
[8]	武艳华, 崔效辉. 儿童保护政策执行的制约因素与破解路径——基于史密斯政策执行过程模型分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 92-100.
[9]	周晓春. 中国金融社会工作发展的背景、作为与挑战[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 41-48.
[10]	黄庆林. 疾疫、谣言与19世纪末年粤港澳地区的社会治理[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 79-85,92.
[11]	谢冠华, 詹勇. “强特色，冲一流”：地方高水平大学建设的发展路径研究——以广东工业大学为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 102-107.
[12]	高丽茹, 同雪莉. 生物生态系统视角下预防儿童性侵害的多元路径[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 40-45.
[13]	于海利, 贺庆生. 新时代背景下我国专业社会工作健康发展的基本内涵与推进路径[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 64-70.
[14]	银平均, 黄文琳. 社会治理视角下新生代农民工教育福利体系建构[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 81-91.
[15]	王明亮, 刘三林. 在职培训劳资利益均衡的实现过程与条件[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 80-84.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed