社会工作与管理 ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (6): 61-69.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

社区基金会如何动员资源——基于Y个案的考察

朱志伟   

  1. 苏州大学社会学院,苏州 江苏,215123
  • 收稿日期:2021-03-25 出版日期:2021-11-15 发布日期:2021-12-14
  • 作者简介:朱志伟(1989—),男,汉族,副教授,博士;主要研究方向:公益慈善与社区治理研究。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金青年项目“中国循证社会工作本土知识体系及其应用研究”(20CSH087);江苏省高校哲学社会科学研究重大项目“包容性视角下江苏推进长三角公共服务一体化高质量发展的协同性与优化策略研究”(2021SJZDA040);江苏大学党史党建专项课题“党建引领社会组织治理效能提升的策略、机制和路径研究”(21DJ0007)。

How Community Foundations Mobilize Resources: Reflections from Y Case Study

ZHU Zhiwei   

  1. School of Social Science, Soochow University, Suzhou, Jiangsu, 215123, China
  • Received:2021-03-25 Online:2021-11-15 Published:2021-12-14

摘要: 社区基金会在解决社区问题、回应社区需求、促进社区全面发展中具有积极价值,但此价值的发挥需要社区基金会资源动员力的保障,而现有研究很少涉及此方面。选择上海Y社区基金会作为研究个案,构建制度、网络与要素的分析框架,研究社区基金会动员资源的制度规范、结构配置与运作以及资源保障要素。研究发现,社区基金会为了与政府建立良好的组织关系,积极遵从制度规范与行政指向,但也通过参政议政等方式影响政府行为与决策,为资源动员争取条件。同时社区基金会也在积极塑造公益价值共识,推进形成资源动员的点、线、面、体网络结构,以开放系统的建立与主体融合促进资源动员空间的再生产,同时信任度与品牌化也是社区基金会动员资源的保障条件。

关键词: 社区基金会, 制度, 网络, 要素, 资源动员

Abstract: Community foundations have positive value in solving community problems, responding to community needs, and promoting the overall development of the community. However, it requires the protection of community foundation resource mobilization, and existing research rarely involves this aspect. The article constructs an analytical framework of institutions, structures and elements, and selects Shanghai Y Community Foundation as a research case to study the institutional norms and choices, structural allocation and operation, and resource support elements of community foundation in mobilization resources. The study found that community foundations actively comply with institutional norms and political instructions in order to ensure “politically correctness”, but also influence government behavior and decision-making through political participation and other means of governance, and strive for conditions for resource mobilization. Shaping the consensus of public welfare values, promote the formation physical network structures for resource mobilization, and promote the reproduction of resource mobilization space through the establishment of open systems and integration of entities. Besides, trust and branding are also the guarantee conditions for community foundations to mobilize resources.

Key words: community foundation, institution, network, elements, resource mobilization

中图分类号: 

  • C916
[1] 饶锦兴, 王筱昀. 社区基金会的全球视野与中国价值[J]. 开放导报, 2014(5): 28-33
[2] COUNCIL OF MICHIGAN FOUNDATIONS. Community foundation an outline for discussion and initial organization start-up kit[R]. Michigan: Grand Haven. 1998: 17.
[3] LILL WANG, ELIZABETH GRADDY, DONALD MORGAN. The development of community- based foundations in east asia[J]. Public management review, 2011, 13(8): 1155-1178
[4] HAMMACK, DCCOMMUNITY FOUNDATIONS. The delicate question of purpose[R]//R MAGAT. An agile servant: community by community foundations. Washington D C: Foundation Center, 1989: 25-30.
[5] ELIZABETH AGRADDY, DONALD MORGAN. Community foundation, organizational strategy and public policy[J]. Academy of management annual meeting proceedings, 2006, 35(35): 605-630
[6] 原珂, 许亚敏, 刘凤. 英美社区基金会的发展及其启示[J]. 社会主义研究, 2016(6): 143-155
[7] JOYCE MALOMBE. Community development foundations: emerging partnership[R]. Washington D C.: NGO and Civil Society Unit, The World Bank, 2000: 10.
[8] MARTIN D G. Nonprofit foundations and grassroots organizing: reshaping urban governance[J]. The professional geographer, 2004, 56(3): 394-405
[9] CARMAN J G. Community foundations a growing resource for community development[J]. Nonprofit management and leadship, 2011, 12(1): 7-24
[10] EASTERLING D. The leadership role of community foundations in building social capital[J]. National civic review, 2008, 97(4): 39-51
[11] LUCY BERNHOLZ, KATHERINE FULTON, GABRIEL KASPER. On the brink of new promise: the future of US community foundations[R]. Blueprint Research & Design Inc and the Monitor Company Group, 2005: 17.
[12] MAKER SF. Framework for community leadership by a community foundation. arlingto[R]. Council on Foundations, 2008: 18.
[13] DOUG EASTERLING. Promoting community leadership among community foundations: the role of the social capital benchmark survey[J]. The foundation review, 2011, 3(1): 81-96
[14] SARAH E.KINSER. Caught between two paradigms: changes in the community foundation field and the rhetoric of community foundation[D]. Jackson: Lambuth University, 2009: 25.
[15] 徐家良, 刘春帅. 资源依赖理论视域下我国社区基金会运行模式研究——基于上海和深圳个案[J]. 浙江学刊, 2016(1): 216-224
[16] 范斌, 朱志伟. 差异性互补: 我国社区基金会合法性获取的比较研究——以两个不同类型的社区基金会为例[J]. 社会主义研究, 2018(3): 88-97
[17] 陈朋. 地方治理视野的社区基金会运行[J]. 重庆社会科学, 2015(10): 59-65
[18] 徐宇珊. 我国社区基金会的功能定位与实现路径——基于美国社区基金会与地方联合劝募经验的启发与借鉴[J]. 中国行政管理, 2017(7): 81-86
[19] 徐家良. 中国社区基金会关系建构与发展策略[J]. 社会科学辑刊, 2017(2): 58-64
[20] N.扎尔德. 为了前瞻的回顾: 对资源动员研究范式的过去和未来的思考[C]//艾尔东·莫里斯, 卡洛尔·麦克拉吉·缪勒. 社会运动理论的前沿领域. 刘能, 译. 北京: 北京大学出版社, 2002: 39-40.
[21] SCOTT, WRICHARD, MARTIN RUEF. Institutional change and healthcare organizations: from professional dominance to managed care[M]. Chicago: University of Chicago Press, 2000: 237.
[22] 潘光旦. 潘光旦文集第10卷[M]. 北京: 北京大学出版社, 2000: 258-261.
[23] 罗伯特 D. 帕特南. 使民主运转起来[M]. 王列, 赖海榕, 译. 南昌:江西人民出版社 2001: 198.
[24] 贾西津. 第三次改革——中国非营利部门战略研究[M]. 北京: 北京大学出版社, 2005: 总序18.
[25] READY. Social media strategies in nonprofit organizations[J]. International journal of strategic management, 2011, 11(3): 113-154
[26] 高宣扬. 布迪厄的社会理论[M]. 上海: 同济大学出版社, 2004: 159-160.
[27] 珍妮特·V.登哈特, 罗伯特·B.登哈特. 新公共服务: 服务, 而不是掌舵[M]. 丁煌, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2014: 39.
[28] 齐美尔. 货币哲学[M]. 许泽民, 译. 北京: 华夏出版社, 2002: 178.
[29] 朱志伟. 联合与重构: 社区基金会发展路径的个案研究——一个资源依赖的分析视角[J]. 浙江工商大学学报, 2018(1): 119-128
[30] 翁士洪. 公益市场化中的资源依赖与政府控制——基于上海市社区基金会的实证研究[J]. 北京行政学院学报, 2020(6): 30-39
[1] 陈静. 外力与内力:社会组织参与社会治理的机会获得分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 69-77.
[2] 蒂特马斯, 马小婷, 刘继同. 社会政策和经济进步[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 70-77.
[3] 蒂特马斯, 李惠宇, 刘继同. 选择和“福利国家”[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 78-84.
[4] 武小龙, 康旭晖. 网格化治理:多元主体的参与逻辑及实践困境——一个增权理论的分析视角[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 83-89.
[5] 杨敏, 赵璐璐. “传统−现代”关系视野下的人民调解[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 50-59.
[6] 李晓燕. 公共决策咨询制度可持续发展了吗——基于Z镇的实证(2011—2019年)[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 94-102.
[7] 刘玉兰. 城市基层福利治理与困境儿童福利供给偏差的地方实践——基于7个民政部试点地区的调查[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 5-13,49.
[8] 祝春兰, 江黛苔. 社会工作介入网络文明治理的价值与空间——基于对青少年工作者的调查[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 66-71,81.
[9] 林典. 我国推行儿童虐待强制责任报告制度的困境分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 64-71.
[10] 李靖茂. 新媒体时代下高校网络舆情引导的思考——基于大众传播理论创新的视角[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 110-113,118.
[11] 彭小兵, 陈玲丽. 搭建社会支持网络:城市老人集聚区人群的精神贫困干预——以重庆市F区“等死街”为案例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 83-92.
[12] 王香丽. 重点高校招生制度改革对农村学生入学机会的影响[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 109-112.
[13] 黄晓燕, 张恒茜. 基于制度比较基础上的中国儿童福利政策转向[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 14-20.
[14] 于铁山. 迈向有效治理:社区治理的制度逻辑与实践策略——基于S市社区书记的访谈研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 62-67,97.
[15] 方英, 朱俊熔. 项目制下社会组织的制度同形与异形——以广东社工机构为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 59-65.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!