社会工作与管理 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (1): 86-96.

• 社会政策 • 上一篇    

从风险视角透视积极福利建构的耦合策略——基于内蒙古E旗矿区移民的分析

魏成1,2   

  1. 1. 南京大学社会学院,江苏 南京,210023;
    2. 包头师范学院政治与法律学院,内蒙古 包头,014030
  • 收稿日期:2021-02-27 出版日期:2022-01-15 发布日期:2022-01-18
  • 作者简介:魏成(1986-),男,汉族,讲师,博士研究生;主要研究方向:社会福利与社会工作。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金西部项目“内蒙古草原矿区开发与牧区稳定发展研究”(15XSH010);内蒙古自治区高等学校科学研究项目“呼包鄂城市民族互嵌式社区治理机制研究”( NJSY19184)。

Examining a Coupling Strategy of Building a Positive Welfare System from the Perspective of Risk: Based on the Analysis of Mining Migration in E Banner of Inner Mongolia

WEI Cheng1,2   

  1. 1. School of Social and Behavioral Sciences, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu, 210023, China;
    2. School of Politics and Law, Baotou Teachers’ College, Baotou, Inner Mongolia, 014030, China
  • Received:2021-02-27 Online:2022-01-15 Published:2022-01-18

摘要: 积极福利的建构是实现人民美好生活的制度保障。矿区移民作为工程移民的一个重要群体类别,在其社会空间转向中人为风险的生成是无法回避的现实问题。基于对内蒙古E旗矿区移民现实景象的观察与思考,发现以丰裕现金福利作为保障的背后,缺失的是以明确主体权责、提升自我能力、构筑风险意识为导向的积极福利建构反思。通过呈现矿区移民面临社会转型中传统到现代的生活、生产转向,责任隐没中主体权责的迷失与道德机制的失效,以及无目的自我的个人自主性需要和反思能力匮乏等多重风险困境,尝试寻找积极福利建构作为化解矿区移民风险的耦合策略。其关键在于围绕“矿区移民”这一主体与政府、企业、社会组织的多方互动,从权利与责任的平衡、团结与合作的培育、排斥向包容的转向,窥探他助向自助转变的多维积极福利建构可能性,以此作为矿区移民应对现实风险和构筑未来可持续生计的一种理性制度尝试。

关键词: 矿区移民, 风险社会, 积极福利, 能力再造

Abstract: Positive welfare system is the institutionalized guarantee of people’s well-being. Human risk caused by the spatial turn of mining migrants — an important part of project-affected migrants - is an unavoidable practical problem. We observed the mining migration in E Banner of Inner Mongolia. The migrants were provided with plentiful cash welfare, but what is missing is the reflection on building a positive welfare system that clarifies the rights and responsibilities of all parties, improves its ability, and develops people’s risk awareness. By presenting how mining migrants faced the change from traditional to modern life and production in the social transformation, this article examines multiple dilemmas of risk faced by mining migrants because of all parties’ unclear rights and responsibilities, ineffective moral mechanism, individual autonomy’s purposeless needs and lack of reflective ability. As a coupling strategy to mitigate the risk of mining migration, building a positive welfare system is all about the interaction between mining migrants and the government, enterprises and social organizations. This article explores the possibility of building a multi-dimensional positive welfare system that helps the migrants swift from receiving help to self-help. The system will balance rights and responsibilities, cultivate solidarity and cooperation, and transform exclusion to inclusion. This will be a reasonable attempt to help mining migrants cope with real risks and build a sustainable future life.

Key words: mining migration, risk society, positive welfare, capability rebuilding

中图分类号: 

  • C916
[1] 李永胜. 人民美好是习近平新时代中国特色社会主义思想的价值真谛[EB/OL]. [ 2021-03-20]. http://opinion.people.com.cn/n1/2018/0103/c1003-29742995.html.
[2] 刘文嘉. 美好生活的中国表达[N]. 光明日报, 2019-01-21.
[3] 吉登斯. 第三条道路——社会民主主义的复兴[M]. 郑戈, 译. 北京: 北京大学出版社, 2000.
[4] 迈克尔· M.塞尼. 移民与发展——世界银行移民政策与经验研究[M]. 水库移民经济研究中心, 编译. 南京: 河海大学出版社, 1996.
[5] SEGOVIA F, DEFEVER R. The polls-trends: American public opinion on immigrants and immigration policy[J]. Public opinion quarterly, 2010, 74(2): 375-394
[6] 施国庆, 严登才, 孙中艮. 水利水电工程建设对移民社会系统的影响与重建[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版), 2015(1): 36-41,90
[7] 傅珩. 我国失地农民权益保障机制的研究[J]. 农业经济, 2008(2): 51-52
[8] MAYDA A. Who is against immigration? A cross-country investigation of individual attitudes toward immigrants[J]. The review of conomics and statistics, 2006, 88(3): 510-530
[9] 王子成,周易. 移民排斥理论与实证研究进展[J]. 劳动经济研究, 2018(3): 114-132
[10] 严登才, 施国庆,伊庆生. 水库建设对移民可持续生计的影响及重建路径[J]. 水利发展研究, 2011(6): 49-53
[11] 李军. 西北少数民族生态移民社会适应分析[J]. 北方民族大学学报(哲学社会科学版), 2018(3): 68-72
[12] 吴丰华, 于重阳. 易地移民搬迁的历史演进与理论逻辑[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2018(5): 112-120
[13] SNIDERMAN P, HAGENDOORN L, PRIOR M. Predisposing factors and situational triggers: exclusionary reactions to immigrant minorities[J]. The American political science review, 2004, 98(1): 35-49
[14] HAINMUELLER J, HISCOX M J. Educated preferences: explaining attitudes toward immigration in Europe[J]. International organization, 2007, 61(2): 399-442
[15] POYNTING S, MASON V. The resistible Rise of Islamophobia Anti-Muslim Racism in the UK and Australia before 11 September 2001[J]. Journal of sociology, 2007, 43(1): 61-86
[16] 王望珍, 吴素红. 重大建设工程移民安置的社会福利分析——从土地价值角度出发[J]. 国土资源科技管理, 2017(5): 1-7
[17] 谭术魁. 农民失地及其附属权利的丧失[J]. 财经科学, 2006(1): 88-92
[18] 杜伟, 王波, 沈烜. 征地过程中农民合法权益被侵害情况的实证考察[J]. 西南民族大学学报(人文社科版), 2005(5): 156-158
[19] 张群. 牧区工矿业开发对牧户生计的影响分析——基于内蒙古B嘎查的考察[J]. 中国农村经济, 2016(7): 59-66
[20] MATHUR H M. Resettling people displaced by development projects: some critical management issues[J]. Social change, 2006, 36(1): 36-86
[21] 孔令强, 施国庆. 水电工程农村移民入股安置模式初探[J]. 长江流域资源与环境, 2008(2): 185-189
[22] 邓曦东, 段跃芳. 中国非志愿移民的补偿制度创新研究——基于利益相关者视角的分析[J]. 经济学家, 2008(3): 65-70
[23] 袁松龄, 常献立. 小浪底水库移民权益保护[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版), 2002(2): 72-74
[24] 陈阿江, 施国庆,吴宗法. 水库移民社会保障研究——T水电站S库区移民社会保障的个案分析[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版), 2001(1): 1-5
[25] FERMANDES W.Marginilization to sharing the project benefits. risks and reconstruction: experiences of resettlers and refugees[R]//MICHAEL C, MCDOWELL C.Risks and reconstruction: experiences of resettlers and refugees. Washington D C: World Bank, 2000: 203-225.
[26] 郑小玲, 李丽琴. 改革与重建: 渐行渐近的农村社会保障制度——基于路径依赖理论的分析视角[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2009(4): 27-35
[27] 孙海兵, 赵旭, 段跃芳. 福利视角下水库移民安置目标分析[J]. 中国农村水利水电, 2016(12): 195-197,200
[28] 彭华民. 论需要为本的中国社会福利转型的目标定位[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2010(4): 52-60
[29] 罗宇. 水库移民可行能力短缺及其构建策略研究[J]. 水利发电, 2014(8): 95-97, 132
[30] 郭利华, 王飞. 可行能力视阈下牧区生态移民福利变化评价——以内蒙古、青海为例[J]. 黑龙江民族丛刊, 2017(2): 44-51
[31] 乌尔里希·贝克. 风险社会[M]. 何博闻, 译. 南京: 译林出版社, 2004.
[32] 吉登斯. 现代性的后果[M]. 田禾, 译. 南京: 译林出版社, 1999.
[33] 吉登斯. 失控的世界[M]. 剧红云, 译. 南昌: 江西人民出版社2001.
[34] 吉登斯. 超越左与右——激进政治的未来[M]. 李惠斌, 杨雪冬, 译. 北京: 社会科学文献出版社, 2009.
[35] 彭华民, 宋祥秀. 嵌入社会框架的社会福利模式: 理论与政策反思[J]. 社会, 2006(6): 138-153,211
[36] 张广利, 黄成亮. 风险社会理论本土化: 理论、经验及限度[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2018(2): 10-16
[37] 杨彦平, 金瑜. 社会适应性研究评述[J]. 心理科学, 2006(5): 1171-1173
[38] 罗荣渠. 现代化新论[M]. 北京: 北京大学出版社, 1993: 123-124.
[39] 吴翠丽. 风险社会与协商治理[M]. 南京: 南京大学出版社, 2017: 72.
[40] 赵立新. 转型期的中国社会发展热点问题研究[M]. 济南: 山东大学出版社, 2009.
[41] 西美尔. 货币哲学[M]. 陈戎女,等, 译. 北京: 华夏出版社, 2002.
[42] 庄友刚. 跨越风险社会——风险社会的历史唯物主义研究[M]. 北京: 人民出版社, 2008: 41-46.
[43] 乌尔里希·贝克, 约翰内斯·威尔姆斯. 自由与资本主义[M]. 路国林, 译, 杭州: 浙江人民出版社, 2001: 143.
[44] 詹姆斯·C.斯科特. 国家的视角——那些试图改善人类状况的项目是如何失败的[M]. 王晓毅, 译. 北京: 社会科学文献出版社, 2004: 345.
[45] 格罗弗·斯塔林. 公共部门管理[M]. 陈宪, 王红, 金相文, 等, 译. 上海: 上海译文出版社, 2003.
[46] 张治库. 风险社会与人的发展[M]. 北京: 人民出版社, 2015: 172.
[47] 岳彩申. 民间借贷风险治理的转型及法律机制的创新[J]. 政法论丛, 2018(1): 3-13
[48] 魏成. 问题、政策与政治: 社会工作项目生发的决策议程机制探析[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2019(6): 28-36
[49] 刘婧. 风险社会与责任伦理[J]. 道德与文明, 2004(6): 34-38
[50] 吉登斯. 现代性与自我认同[M]. 赵旭东, 方文, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1998: 23-24.
[51] 魏成, 王丽. 布迪厄社会实践理论视角下社会组织能力提升的三个维度——基于内蒙古E旗Y社会组织的观察[J]. 阴山学刊, 2019(1): 45-53
[52] BURKE E. Reflections on the revolution in France[M]. London: Dent, 1910: 93-94.
[53] MACIONIS J J. Sociology[M]. NJ: Pearson, 2012: 107.
[54] 李泽厚. 历史本体论·己卯五说[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2008: 74.
[55] 林莉. 乡村价值演化与振兴: 农村社区协同治理发展的内在伦理[J]. 新视野, 2019(2): 102-108
[1] 刘晓春. 风险社会视角的灾难与社会工作——台湾经验[J]. 社会工作与管理, 2012, 12(5): 18-23.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!