社会工作与管理 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (5): 15-28.

• 社会工作 • 上一篇    

改造“威胁者”:社会工作如何参与自然保护区的社区共管

林芳菲, 张子豪   

  1. 新疆大学政治与公共管理学院,新疆 乌鲁木齐,830046
  • 收稿日期:2022-05-09 发布日期:2022-09-21
  • 作者简介:林芳菲(1985—),女,汉族,副教授,博士;主要研究方向:西北边疆地区农牧业社会转型,生态社会工作。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金西部项目“乡村振兴战略下新疆小农户与现代农业衔接机制及影响研究”(19XSH007);新疆维吾尔自治区天池博士计划“转牧为游:文化旅游视阈下新疆农牧业转型研究”(tcbs1907);万科公益基金会资助“培力社会工作助推新疆生态文明建设项目”。

Transforming the “ Threateners ”: Social Work’s Engagement in Community-Based Co-Management of Nature Reserves

LIN Fangfei, ZHANG Zihao   

  1. School of Politics and Public Administration, Xinjiang University, Urumqi, Xinjiang, 830046, China
  • Received:2022-05-09 Published:2022-09-21

摘要: 应对全球生态危机需要更多跨学科的合作。社会工作研究与实践正经历着从追求社会正义转向推动更广阔的生态正义的转型;自然保护领域的探索也不再局限于保护动植物与生态环境,更加重视开展自然保护区周边社区的工作,以重构人与自然的和谐关系。文章以四川省B自然保护区社区共管实践为例,对社会工作参与自然保护区周边社区工作的可行性及效果进行分析。研究表明,社会工作在参与自然保护区社区共管工作上具备专业优势,社会工作所秉持的尊重、平等及赋权的理念及优势视角能够有效改善保护区与周边社区关系,并促成当地社区居民从自然环境的“威胁者”到“保护者”的转变;社会工作的参与可以更好地协调社区发展与生态保护的关系。结合我国生态文明建设,生态/绿色社会工作在教育及实务领域将大有可为。

关键词: 社区共管, 生态/绿色社会工作, 自然保护区, 人与自然共生

Abstract: Responding to global ecological crisis requires more interdisciplinary collaborations. Social work has been undergoing a transition from pursuing social justice to promoting broader ecological justice. The exploration in ecological protection has no longer restricted to the field of natural environment, but focused more on the community work around nature reserves in reconstructing the harmonious relationships between human and nature. Taking the practice of community-based co-management in B Nature Reserve in Sichuan Province as a case, this article mainly discusses the feasibility and effect of social work participating in community work around nature reserves. This article argues that social work has professional advantages in the work of community-based co-management in nature reserves, and the relationship between B Nature Reserve and its surrounding community has been effectively improved by the practice based on the social work principles of mutual respect, equality and empowerment, and the strengths perspective. Meanwhile, local community residents have experienced the identity transformation from “threats” to “protectors” of the ecological environment. The participation of social work also coordinate the relationship between economic development and ecological protection. In addition, combined with China’s ecological civilization construction, this article envisions a promising future for ecological/green social work in the fields of education and practice.

Key words: community-based co-management, ecological/green social work, nature reserves, coexistence between human and Nature

中图分类号: 

  • C916
[1] 古学斌, LENA DOMINELLI. 环境危机背景下绿色社会工作及其对中国社会发展的意义[J]. 社会工作与管理, 2020(3): 37-49
[2] MATTHIES A, NARHIK, WARD K. The eco-social approach in social work[M]. Jyväskylän: Sophi, 2001: 5-12.
[3] BESTHORN F H. Deep ecology’s contributions to social work: a ten-year retrospective[J]. International journal of social welfare, 2012, 21(3): 248-259
[4] 莉娜·多米内利. 绿色社会工作: 从环境危机到环境正义[M]. 王景迁, 齐文华, 吴玥, 译. 北京: 社会科学文献出版社, 2019.
[5] PEETERS J. The place of social work in sustainable development: towards eco-social practice[J]. International journal of social welfare, 2012, 21(3): 287-298
[6] 张和清, 尚静. 社会工作干预与中国乡村生态、生计和生活可持续发展的行动研究——以绿耕项目为例[J]. 社会学研究, 2021(6): 68-89,227-228
[7] 古学斌, 兰茜, 齐华栋. 老年人与地方营造: 一项跨学科灾后社区重建的行动研究[J]. 社会工作, 2020(3): 3-15,109
[8] 古学斌, 齐华栋, LENA DOMINELLI L. 空间正义与绿色社会工作介入: 四川雅安灾后参与式社区设计的行动研究[J]. 中国社会工作研究, 2020(1): 1-21,216
[9] 张引, 庄优波, 杨锐. 世界自然保护地社区共管典型模式研究[J]. 风景园林, 2020(3): 18-23
[10] 蕾切尔·卡逊. 寂静的春天[M]. 林海彦, 译. 呼和浩特: 远方出版社, 2008.
[11] 联合国环境规划署. 与自然和平相处:应对气候变化、生物多样性丧失和污染危机的科学蓝图. [EB/OL].[2021-02-18]. https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/34948/MPN_ch.pdf.
[12] 应急管理部—教育部减灾与应急管理研究院,应急管理部国家减灾中心,红十字会与红新月会国际联合会.2020年全球自然灾害评估报告[EB/OL].[2020-10]. https://zaihaifangyu.cn/wp-content/uploads/2021/10/2020-Global-Natural-Disaster-Assessment-Report-CH.pdf.
[13] 世界银行. 世界银行与全球减灾和恢复基金(GFDRR)报告[EB/OL]. (2016-11-14). https://www.shihang.org/zh/news/press-release/2016/11/14/natural-disasters-force-26-million-people-into-poverty-and-cost-520bn-in-losses-every-year-new-world-bank-analysis-finds.
[14] 世界自然基金会. 地球生命力报告[EB/OL]. [2022-03-10]. https://livingplanet.panda.org/zh-hk/.
[15] COX N, YOUNG B E, BOWLES P, et al. A global reptile assessment highlights shared. conservation needs of tetrapods[J/OL]. Nature, 2022. https://doi.org/10.1038/s41586-022-04664-7.
[16] 世界卫生组织. 世界90%以上儿童每天呼吸有毒的空气[EB/OL]. (2018-10-29) https://www.who.int/zh/news/item/29-10-2018-more-than-90-of-the-world%e2%80%99s-children-breathe-toxic-air-every-day.
[17] 联合国. 联合国新报告分析三大相互关联的环境危机[EB/OL]. [2021-02-18]. https://news.un.org/zh/story/2021/02/1078302.
[18] 高丽, 于梦娇, 赵环. 全球化背景下的生态议题与社会工作的绿色转向[J]. 新视野, 2018(4): 69-75
[19] 严骏夫, 徐选国. 从社会正义迈向生态正义: 社会工作的理论拓展与范式转移[J]. 学海, 2019(3): 87-93
[20] 程鹏立. 环境社会工作: 理论、实务与教育[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版), 2020(6): 94-103
[21] 陈星星, 徐选国. 绿色社会工作: 迈向生态环境关怀的社会工作新论述——兼论对我国社会工作介入生态文明建设的启示[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2018(3): 1-10
[22] 罗桥. 环境社会工作: 概念、价值观与实践路径[J]. 学习与探索, 2020(2): 43-51, 199
[23] 曹诗颂, 王艳慧, 段福洲, 等. 中国贫困地区生态环境脆弱性与经济贫困的耦合关系——基于连片特困区714个贫困县的实证分析[J]. 应用生态学报, 2016(8): 2614-2622
[24] MILLER S E, HAYWARD R A, SHAW T V. Environmental shifts for social work: a principles approach[J]. International journal of social welfare, 2012, 21(3): 270-277
[25] RAMSAY S, BODDY J. Environmental social work: a concept analysis[J]. British journal of social work, 2016, 47(1): 68-86
[26] 尚静, 张和清. 贫困、环境退化与绿色减贫——一个华南村庄的社会工作实践案例研究[J]. 开放时代, 2020(6): 61-76,7
[27] 古学斌, 张和清, 杨锡聪. 地方国家、经济干预和农村贫困: 一个中国西南村落的个案分析[J]. 社会学研究, 2004(2): 79-88
[28] 娄建君. 论社区共管与自然保护区可持续发展[J]. 农村经济与科技, 2020(6): 10-11
[29] 谢屹, 温亚利. 浅谈参与式发展理论在自然保护中的运用[J]. 林业调查规划, 2005(6): 81-83
[30] 杨锐. 试论世界国家公园运动的发展趋势[J]. 中国园林, 2003(7): 10-15
[31] 靳乐山, 左停, 董炳艳, 等. 中国自然保护区社区资源共管综述[C]//李小云, 左停, 靳乐山. 共管: 从冲突走向合作. 北京: 社会科学文献出版社, 2006: 207-235.
[32] 张琛. 西洞庭湖自然保护区社区共管体制研究[C]//李小云, 左停, 靳乐山. 共管: 从冲突走向合作. 北京: 社会科学文献出版社, 2006: 152-173.
[33] 张金良, 李焕芳, 黄方国. 社区共管——一种全新的保护区管理模式[J]. 生物多样性, 2000(3): 347
[34] 李忠, 马静, 徐基良, 等. 我国自然保护区社区管理成效评价[J]. 林业经济, 2016(7): 27-31
[35] 张引, 杨锐. 中国自然保护区社区共管现状分析和改革建议[J]. 中国园林, 2020(8): 31-35
[36] 石慧书, 刘惠芬, 何兴东. 宁夏哈巴湖国家级自然保护区社区共管模式探索与实践[J]. 天津农学院学报, 2021(1): 78-82
[37] 张艳. 自然保护区社区参与现实困境与对策[J]. 人民论坛, 2016(2): 169-171
[38] 张引, 刘海龙, 杨锐. 社区共管与协调生态保护和可持续发展——基于秦巴山脉区域5个典型案例的分析[J]. 中国工程科学, 2020(1): 111-119
[39] 刘静, 苗鸿, 郑华, 等. 卧龙自然保护区与当地社区关系模式探讨[J]. 生态学报, 2009(1): 259-271
[40] 宋志勇,召玉龙, 张忠员, 等. 西双版纳国家级自然保护区社区共管实践与思考[J]. 林业调查规划, 2020(6): 69-73,112
[41] 廖凌云, 赵智聪, 杨锐. 基于6个案例比较研究的中国自然保护地社区参与保护模式解析[J]. 中国园林, 2017(8): 30-33
[42] 张艳. 自然保护区社区参与的困境及应对思路[J]. 人民论坛·学术前沿, 2021(20): 92-94
[43] 梁漱溟. 梁漱溟全集(第2卷)[M]. 济南: 山东人民出版社, 1989: 595.
[44] 严海蓉, 陈航英. 农村合作社运动与第三条道路: 争论与反思[J]. 开放时代, 2015(2): 180-200,8
[45] 国家林业局野生动植物保护司. 自然保护区社区共管. 北京: 中国林业出版社, 2002: 1-5.
[46] DOMINELLI L. Environmental justice at the heart of social work practice: greening the profession[J]. International journal of social welfare, 2013, 22(4): 431-439
[47] 徐永祥. 试论我国社区社会工作的职业化与专业化[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2000(4): 56-60
[48] 文军, 吕洁琼. 社区为本: 反贫困社会工作的理论建构及其反思[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2021(1): 10-18
[49] 古学斌. 性别性受苦——中国贵州苗族中年妇女关于家庭暴力的口述见证[J]. 浙江工商大学学报, 2014(4): 3-21
[50] 古学斌, 张和清, 杨锡聪. 专业限制与文化识盲: 农村社会工作实践中的文化问题[J]. 社会学研究, 2007(6): 161-179,244-245
[51] 文军, 黄锐. 论资产为本的社区发展模式及其对中国的启示[J]. 湖南师范大学社会科学学报, 2008(6): 74-78
[52] 左停, 靳乐山, 李小云, 等. 思茅市自然保护区社区共管的实证研究[C]//李小云, 左停, 靳乐山. 共管: 从冲突走向合作. 北京: 社会科学文献出版社, 2006: 207-235.
[53] DENNIS SALEEBEY. 优势视角——社会工作实践的新模式[M]. 李亚文, 杜立婕, 译. 上海: 华东理工大学出版社, 2004: 211-232.
[54] 李图强. 以优势视角设计: 社会工作者如何进行社区工作与社区发展实践[J]. 社会工作(下半月), 2010(8): 4-8
[55] DOMINELLI L. Social work: theory and practice for a changing profession[M]. Malden, MA: Polity Press, 2004: 159.
[56] 何国良. “关系”: 社会工作理论与实践的本质[J]. 社会建设, 2021(1): 3-16
[57] 何雪松, 王天齐. 社会工作的关系思维: 三个传统与新的综合[J]. 新视野, 2021(6): 62-69
[58] 郭伟和. 迈向反身性实践的社会工作实务理论——当前社会工作理论界的若干争论及其超越[J]. 学海, 2018(1): 125-133
[59] 侯利文. 社会工作知识论基础的再认识——兼论社会工作的实践转向[J]. 学习与实践, 2019(5): 68-77
[60] 文军, 吴越菲. 社区为本: 灾害社会工作服务及其本土实践——以云南鲁甸地震灾区社会工作服务为例[J]. 河北学刊, 2016(5): 153-160
[61] NUGGEHALLI R K, PROKOPY L S. Motivating factors and facilitating conditions explaining women’s participation in co-management of Sri Lankan forests[J]. Forest policy and economics, 2009, 11(4): 288-293
[62] NEWAZ W, SHAHRIAR R. Wetland resource governance in Bangladesh: an analysis of community-based co-management approach[J]. Environmental development, 2019, 32(4): 1-12
[63] 马克思. 马克思资本论(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2004: 207-231.
[64] LÖWY M. Ecosocialism: a vital synthesis. [EB/OL]. [2022-12-12]. https://mronline.org/2020/12/12/ecosocialism-a-vital-synthesis/.
[65] SAITO K. Marx’s theory of metabolism in the age of global ecological crisis[J]. Historical materialism, 2020, 28(2): 1-22
[66] BERNSTEIN H. Class dynamics of agrarian change[M]. Bloomfield: Kumarian Press, 2010: 16.
[67] 杨明, 骆江玲, 明亮. 论替代生计项目在乡村的发展——以NGO在三江平原生态保护项目为例[J]. 农村经济, 2010(4): 101-104
[68] 尚静, 张和清. 从脱贫攻坚到乡村振兴: 社会工作的实践逻辑及策略——以广东X村的社区减贫项目为例[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2021(4): 31-41
[69] 张和清, 古学斌, 杨锡聪. 中国灾后社区重建的结构性困境及其出路思考——以绿耕灾害社会工作实践为例[J]. 新西部, 2018(13): 25-31
[70] 闫红红, 郭燕平, 古学斌. 合作经济、集体劳动与农村妇女——一个华南村落的乡村旅舍实践案例[J]. 妇女研究论丛, 2017(6): 36-47
[71] 宋志娇. 高寒草原家庭承包经营体制亟待创新[J]. 经济导刊, 2015(10): 71-75
[72] CHEN H, SHIVAKOTI G, ZHU T, et al. Livelihood Sustainability and community based co-management of forest resources in China: changes and improvement[J]. Environmental management, 2012, 49(1): 219-228
[73] BEGOSSI A, BROWN D. Experiences with fisheries co-management in Latin America and the Caribbean[J]. Springer Netherlands, 2003, 26(8): 135-152
[74] 巨力. 生态文明的中国道路 [EB/OL]. (2019-11-01) http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-11/01/c_1125178887.htm.
[75] 洪大用. 关于中国环境问题和生态文明建设的新思考[J]. 探索与争鸣, 2013(10): 4-10,2
[1] 童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀:社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2] 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3] 何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4] 秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者?——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5] 金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6] 文豪, 呼斯勒. 高中生学业压力与内化问题的调节变量及其启示—— 一种“系统评价”方法的研究与应用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 48-61.
[7] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[8] 潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[9] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[10] 周晓焱, 张建华. 应对东北地区乡村人口生育问题的政策规制研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 93-100.
[11] 文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化:志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[12] 韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助:循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[13] 赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[14] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[15] 时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!