社会工作与管理 ›› 2023, Vol. 23 ›› Issue (1): 81-90.
• 社会管理 • 上一篇
积极引导的参与：商品房住宅小区社会组织参与社区治理的比较分析
顾江霞1, 陈敏仪2, 张燕玉2
- 1. 广东财经大学公共管理学院，广东 广州，510320;
2. 广州市启创社会工作服务中心，广东 广州，510230
Positively-Guided Participation: A Comparative Study on Engagement of Community-Based Organizations in Residential Districts on Community Governance
GU Jiangxia1, CHEN Minyi2, ZHANG Yanyu2
- 1. School of Public Administration, Guangdong University of Finance & Economics, Guangzhou, Guangdong, 510320, China;
2. Guangzhou Qichuang Social Work Service Center, Guangzhou, Guangdong, 510230, China
摘要： 从组织化发展程度、组织培育主体、参与社区治理的缘起、社区居民动员程度、参与成效等多维度，对广州市和佛山市3个商品房住宅小区的社区社会组织参与社区治理进行比较分析。研究发现，居民、社区工作者及社区社会组织的政治资本能够与社会资本相互转化、相互合作。因此，社区社会组织具有政治社会化和培养公民责任感的双重任务。有引导的社区社会组织是联结居民的一种方式，基于共同契约建立起来的社区社会组织参与社区治理，则提供了培养居民平等参与社区协商治理的可能性。这种积极的参与实践有助于塑造和发展与现代社会发展相适应的公民责任感。
中图分类号:
- C916
| [1] 民政部. 关于大力培育发展社区社会组织的意见[EB/OL]. [2017-12-27]. https://xxgk.mca.gov.cn:8445/gdnps/pc/content.jsp?mtype=1&id=13167. [2] 民政部办公厅. 培育发展社区社会组织专项行动方案(2021—2023年)[EB/OL]. (2020-12-08). http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-12/08/content_5568379.htm. [3] 郭于华, 沈原. 居住的政治——B市业主维权与社区建设的实证研究[J]. 开放时代, 2012(2): 83-101 [4] 黄晓星. 社区运动的“社区性”——对现行社区运动理论的回应与补充[J]. 社会学研究, 2011(1): 41-62, 243-244 [5] 陈幽泓. 从维权到治理的启蒙——北京美丽园冲突解决与秩序重构的启示[J]. 中国物业管理, 2009(8): 36-38 [6] 曾鹏. 社区网络与集体行动[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2008: 43-64. [7] 石发勇. “准公民社区”: 中国城市基层治理的一个替代模型[J]. 社会科学, 2013(4): 59-70 [8] 吴晓林, 谢伊云. 房权意识何以外溢到城市治理?——中国城市社区业主委员会治理功能的实证分析[J]. 江汉论坛, 2018(1): 132-137 [9] THYNNE I, PETERS B G. Addressing the present and the future in government and governance: three approaches to organizing public action[J]. Public administration and development, 2015, 35(2): 73-85 [10] FRANSEN J, PERALTA D O, VANELLI F, et al. The emergence of urban community resilience initiatives during the covid-19 pandemic: an international exploratory study[J]. The European journal of development research, 2022, 34(2): 432-454 [11] 王汉生, 吴莹. 基层社会中“看得见”与“看不见”的国家——发生在一个商品房小区中的几个“故事”[J]. 社会学研究, 2011(1): 63-95, 244 [12] 陈晓运, 刘晓玥. 权威治理: 地方政府如何吸纳公民参与——基于广州案例的实证分析[J]. 中国公共政策评论, 2017(1): 90-107 [13] 戚玉, 徐选国. 从政社关系到党建引领: 理解社区治理的范式转化与经验嬗变——基于对上海沪街的实证研究[J]. 学习论坛, 2020(2): 79-86 [14] 刘欣, 田丰. 城市基层党建与社区社会资本生成——基层社区党建的延展效应[J]. 学术月刊, 2021(6): 160-170 [15] 闵学勤. 互嵌共生: 新场景下社区与物业的合作治理机制探究[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021(1): 66-74 [16] KLEE D, MORDEY M, PHUARE S, et al. Asset based community development-enriching the lives of older citizens[J]. Working with older people, 2014, 18(3): 111-119 [17] 罗家德, 梁肖月. 社区营造的理论、流程与案例[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2017: 16-38. [18] 王本壮, 等. 社区×营造 政策规划与理论实践[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2017: 97-114. [19] 丘昌泰, 薛宇航. 台湾的第三部门与小区治理的创新: 以六星计划为例[J]. 开放时代, 2007(5): 5-21 [20] UBBINK M J, STRYDOM H. An empowerment narrative leadership program for a disadvantaged community[J]. Research on social work practice, 2019, 29(4): 443-454 [21] L BAILLIE, S BROUGHTON, J BASSETT-SMITH, et. al. Community health, community involvement, and community empowerment: too much to expect?[J]. Journal of community psychology, 2004, 32(2): 226-227 [22] 詹姆斯?德菲利皮斯. 全球资本下的社区治理[M]. 朱春奎, 石慧, 李玮, 等, 译. 上海: 格致出版社、上海人民出版社, 2017: 58-62. [23] TOSUN C. Limits to community participation in the tourism development process in developing countries[J]. Tourism management, 2000(21): 613-633 [24] 简?雅各布斯. 美国大城市的死与生[M]. 金衡山, 译. 南京: 译林出版社, 2010: 127-128. [25] 罗伯特?D. 帕特南. 使民主运转起来[M]. 王列, 赖海榕, 译. 南昌: 江西人民出版社, 2001: 195-196. [26] 吴军, 夏建中. 国外社会资本理论: 历史脉络与前沿动态[J]. 学术界, 2012(8): 67-76, 264-268 [27] 罗家德, 方震平. 社区社会资本的衡量——一个引入社会网观点的衡量方法[J]. 江苏社会科学, 2014(1): 114-124 [28] 中共中央, 国务院. 关于加强和完善城乡社区治理的意见[EB/OL]. (2017-06-12). http://www.gov.cn/zhengce/2017-06/12/content_5201910.htm. |
| [1] | 武小龙, 康旭晖. 网格化治理：多元主体的参与逻辑及实践困境——一个增权理论的分析视角[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 83-89. |
| [2] | 欧阳祯, 杨荣. 社区参与式互助体系社会资本建构研究——以济南市舜义社区为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 59-65. |
| [3] | 刘振, 朱志伟. 目标与结构：社区社会组织的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 72-77. |
|
||