社会工作与管理 ›› 2023, Vol. 23 ›› Issue (4): 87-96.

• 社会政策 • 上一篇    

突发公共卫生事件中政府信息公开的影响因素与组态路径——基于定性比较分析方法(QCA)的研究

黄晓曦   

  1. 广东工业大学马克思主义学院,广东 广州,510520
  • 收稿日期:2022-08-17 出版日期:2023-07-15 发布日期:2023-07-18
  • 作者简介:黄晓曦(1994—),女,汉族,讲师,博士;主要研究方向:政府管理。
  • 基金资助:
    广东省社会科学规划一般项目“主流媒体参与超大城市精细化治理的探索与经验研究——以广州为例”(GD20CXY02)。

Influencing Factors and Configuration Path of Government Information Disclosure in Public Health Emergencies: Research Based on Qualitative Comparative Analysis (QCA)

HUANG Xiaoxi   

  1. School of Marxism, Guangdong University of Technology, Guangzhou, Guangdong, 510520, China
  • Received:2022-08-17 Online:2023-07-15 Published:2023-07-18

摘要: 以国内12例突发公共卫生事件为样本,基于“政府—媒体—公众”三维联动的分析框架,运用定性比较分析方法(QCA),实证分析了突发公共卫生事件中政府信息公开的影响因素及其因果逻辑关系。研究表明,技术水平、官员认知、传播渠道、媒体责任、公众情绪、公众需求等六个单一条件变量并不足以构成突发公共卫生事件中政府信息公开的必要条件,其是多重条件组合作用的结果。进一步的组态分析发现,高效透明的政府信息公开包括技术赋能型、媒体驱动型和多效合力型三种关键条件组态路径。据此,从转变治理理念、激活科技引擎及提升民意认同等方面为优化突发公共卫生事件中政府信息公开工作提出建议。

关键词: 突发公共卫生事件, 政府信息公开, 影响因素, 条件组态

Abstract: Taking 12 domestic public health emergencies as samples, based on the three-dimensional linkage analysis framework of “government media public”, this paper empirically analyzes the influencing factors of government information disclosure in public health emergencies and their complex causal logic relationships by using the qualitative comparative analysis method (QCA). The research shows that six single conditional variables, such as technical level, official cognition, communication channel, media responsibility, public sentiment, and public demand, are not enough to constitute the necessary conditions for government information disclosure in public health emergencies, which is the result of the combination of multiple conditions; Further configuration analysis found that efficient and transparent government information disclosure includes three key condition configuration paths: technology enabled, media driven and multi effect. Based on this, suggestions are put forward to optimize the government information disclosure in public health emergencies in the future from the aspects of changing the governance concept, activating the science and technology engine, and improving public opinion recognition.

Key words: public health emergencies, publicity of government information, influencing factors, conditional configuration

中图分类号: 

  • G230
[1] 袁维海. 突发事件管理中的政府信息公开[J]. 中国行政管理, 2011(1): 66-69
[2] 祝江斌, 王冲, 熊敏. 重大突发公共卫生事件政府应对准备能力的关键要素分析——基于结构方程模型的实证研究[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版), 2014(6): 983-989
[3] 韩玮, 陈樱花, 陈安. 基于KANO模型的突发公共卫生事件信息公开的公众需求研究[J]. 情报理论与实践, 2020(5): 9-16
[4] 王鑫. 大数据时代政府信息公开面临的挑战及对策研究[J]. 中国管理信息化, 2021(12): 183-184
[5] 段尧清, 汪银霞. 政府信息公开的动力机制[J]. 情报科学, 2005(10): 1457-1460, 1469
[6] 祝哲, 彭宗超. 突发公共卫生事件中的政府角色厘定: 挑战和对策[J]. 东南学术, 2020(2): 11-17
[7] 朱红灿, 邹凯. 国内外政府信息公开研究综述[J]. 图书情报工作, 2011(3): 120-124
[8] 张红春, 邓剑伟, 邱艳萍. 大数据驱动的透明政府建设——媒介选择与政民互动重构[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2020(4): 60-69
[9] 陈振明. 政府治理变革的技术基础—— 大数据与智能化时代的政府改革述评[J]. 行政论坛, 2015(6): 1-9
[10] 胡水晶, 李伟. 政府公共云服务中的数据主权及其保障策略探讨[J]. 情报杂志, 2013(9): 157-162
[11] 蒲信竹, 刘悦坦. 互联网时代政府官员的媒介素养研究[J]. 人民论坛· 学术前沿, 2017(10): 84-87
[12] 张其春. 突发公共卫生事件中公众非理性行为的生成机制——基于COVID-19疫情的扎根理论分析[J]. 电子科技大学学报(社科版), 2021(6): 65-75
[13] 徐青松, 段炼. 论突发公共卫生事件信息公开[J]. 现代预防医学, 2009(11): 2060-2061
[14] 童兵. 突发公共事件的信息公开与传媒的宣泄功能[J]. 南京社会科学, 2009(8): 37-44
[15] 郭嘉辉. 政府信息公开中新媒体平台的作用、法律风险及规制路径[J]. 新闻爱好者, 2022(12): 39-41
[16] 黄种滨, 孟天广. 突发公共危机中的政府信息公开与危机应对[J]. 电子政务, 2022(6): 63-74
[17] 蒋冠. 公共危机管理中政府面向公众的信息沟通研究综述[J]. 图书情报工作, 2012(7): 131-135
[18] 高萍, 李爱生. 制度、传播与技术逻辑: 新冠疫情背景下的政府信息公开[J]. 现代传播(中国传媒大学学报), 2021(8): 125-130
[19] 钟瑛, 邵晓. 技术、平台、政府: 新媒体行业社会责任实践的多维考察[J]. 现代传播(中国传媒大学学报), 2020(5): 149-154
[20] 周建青, 刘佳文. 政府回应视域下公共事件次生舆情形成机制与防范策略——基于情绪评价理论的分析[J]. 学习论坛, 2022(2): 77-84
[21] 曾子明, 孙晶晶. 基于用户注意力的突发公共卫生事件舆情情感演化研究——以新冠肺炎疫情为例[J]. 情报科学, 2021(9): 11-17
[22] 史少春. 加强信息公开与新闻宣传 做好重大突发事件舆论引导[J]. 中国行政管理, 2020(2): 27-28
[23] 黄仕靖, 吴川徽, 袁勤俭, 等. 基于情感分析的突发公共卫生事件舆情时空演化差异研究[J]. 情报科学, 2022(6): 149-159
[24] 伯努瓦·里豪克斯, 查尔斯 C.拉金. QCA设计原理与应用[M]. 杜运周, 李永发, 等, 译. 北京: 机械工业出版社, 2017: 1-6.
[25] 章文光, 王耀辉. 哪些因素影响了产业升级?——基于定性比较分析方法的研究[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2018(1): 132-142
[26] 王建华, 张勇军. 新媒体时代突发事件中政府信息公开的实证与进路分析[J]. 西南政法大学学报, 2018(6): 119-127
[27] 杜运周, 贾良定. 组态视角与定性比较分析(QCA): 管理学研究的一条新道路[J]. 管理世界, 2017(6): 155-167
[28] 浙江省人民政府办公厅. 以数字化助力提升政府信息依申请公开实效[J]. 中国行政管理, 2020(2): 8
[29] 翟羽佳, 许佳, 李晓. 面向突发重大公共卫生事件的多源异构应急信息融合模型研究[J]. 图书与情报, 2021(5): 9-20
[30] 中华人民共和国国家互联网信息办公室. 中国数字乡村发展报告(2022)[EB/OL]. (2023-03-01). http://www.cac.gov.cn/2023-03/01/c_1679309718486615.htm.
[1] 杨梨, 李文彬, 潘艳玲. 儿童主任政策执行影响因素及作用路径研究——基于米特−霍恩模型的分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 5-14.
[2] 高丽茹. 农村青少年缘何过度观看短视频——基于14名农村青少年的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 55-63.
[3] 周玲, 杜娟. 社会组织从业者金融素养现状及其影响因素研究——基于我国31个省市自治区956份问卷[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 32-40.
[4] 于铁山. 延迟退休年龄政策的社会认同与影响因素——基于CLDS(2014)数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 74-79.
[5] 汪菊芬, 李金德. 青年军人家庭抗逆力及其影响因素研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(4): 36-43.
[6] 胡绍雨1,2,申曙光2. 农民参加新型农村社会养老保险制度影响因素的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(4): 63-70.
[7] 付双乐. 不同年龄段老年人心理健康自评及其影响因素探析[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(3): 20-26.
[8] 梁露尹. 西方残障儿童兄弟姐妹关系的研究现状分析[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(3): 59-64.
[9] 黎燕丽. 社工职业认同度与社工专业能力发展探究[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(3): 23-29.
[10] 卫利珍, 王静. 广东省社会工作者工作满意度及影响因素研究[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(5): 41-46.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!