农村公益创投项目可持续发展的影响因素分析——以黄龙村公益创投项目为例的扎根研究

社会工作与管理 ›› 2024, Vol. 24 ›› Issue (1): 11-19.

农村公益创投项目可持续发展的影响因素分析——以黄龙村公益创投项目为例的扎根研究

蔡岚, 欧阳素联

广东外语外贸大学社会与公共管理学院, 广东广州, 510000

收稿日期:2023-03-21 出版日期:2024-01-15 发布日期:2024-01-15
作者简介:蔡岚(1975—)，女，汉族，教授，博士；主要研究方向：基层治理，区域治理。
基金资助:
广州市哲学社会科学发展“十三五”规划一般课题“广州基层社区‘一核多元’联动治理机制优化和实践路径研究”（2020GZYB46）。

Analysis on Influencing Factors of the Sustainable Development of Rural Venture Philanthropy Projects: A Case Study of Huanglong Village Project

CAI Lan, OUYANG Sulian

Public Administration, Guangdong University of Foreign Studies, Guangzhou, Guangdong, 510000, China

Received:2023-03-21 Online:2024-01-15 Published:2024-01-15

摘要/Abstract

摘要： 农村公益创投项目作为助力乡村振兴和激发村民参与社区自治的创新路径，其可持续发展受到多方面因素的影响。以黄龙村公益创投项目为例的扎根理论研究发现，农村公益创投实现可持续发展受到政府支持、团队能力、合作伙伴和项目质量四个因素的影响，其背后映射的是农村基层政府、党群组织、社区自组织、社会工作机构等多主体的多元共治。政府支持因素包含资金支持、配套保障和宣传推广，体现政府对农村公益创投项目的支持和保障力度；农村公益创投团队的人员结构、内部关系和专业能力代表团队能力，是影响农村公益创投项目可持续发展的基础性因素；社会工作机构作为公益创投的承办方和项目团队的合作伙伴，主要作用于项目督导、资源链接，帮助创投团队提升能力，为项目可持续发展提供不可或缺的帮助；项目是否匹配社区需求、是否有公益产出、是否多元丰富，反映了公益创投项目的质量，是影响其可持续发展的根本因素。农村公益创投项目的可持续发展需要从这四个维度进行优化和提升。

关键词: 乡村振兴, 农村公益创投, 影响因素, 扎根理论

Abstract: Rural venture philanthropy projects are an innovative approach to aid rural revitalization and enhance community governance. They encourage villagers to to participate in community autonomy and stimulate their vitality. However, the sustainable development of these projects is affected by many factors. Adopting the grounded theory, this study examines the Huanglong Village project and identifies team characteristics, project quality, government support and partners as crucial factors affecting the sustainable development of rural venture philanthropy. Team characteristics include team structure, internal relationships and professional competence. Project quality factors include project type, project matching degree with community needs, and project public benefit effect. Government support factors, including the support and support intensity from community grass-roots party organizations and the government for the rural venture philanthropy. Partner factors include social work stations’ supervision of rural venture philanthropy projects, resource links and capacity empowerment. The sustainable development of rural venture philanthropy projects can be optimized and promoted from these four dimensions.

Key words: rural revitalization, rural venture philanthropy, influence factor, grounded theory

中图分类号:

D035

蔡岚, 欧阳素联. 农村公益创投项目可持续发展的影响因素分析——以黄龙村公益创投项目为例的扎根研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(1): 11-19.

CAI Lan, OUYANG Sulian. Analysis on Influencing Factors of the Sustainable Development of Rural Venture Philanthropy Projects: A Case Study of Huanglong Village Project[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2024, 24(1): 11-19.

参考文献

[1] 李友梅. 当代中国社会治理转型的经验逻辑[J]. 中国社会科学, 2018(11): 58-73
[2] 刘志阳, 李斌. 公益创投运行机制研究——兼论与商业创投的异同[J]. 经济社会体制比较, 2018(3): 181-191
[3] 毕彭钰, 姚宇. 近十年国内公益创投研究综述[J]. 改革与开放, 2018(9): 83-85
[4] 王劲颖. 公益招投标和公益创投实践的差异分析及思考[J]. 社会福利(理论版), 2012(2): 53-57
[5] 许宝君. 社区居民自治项目的运作机制及绩效检视——基于湖北四届社区公益创投(项目)的分析[J]. 求实, 2020(1): 27-38,109-110
[6] 刘建娥. 政府驱动视域下公益创投项目评估及地方实践[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2020(7): 180-189
[7] 宋程成. 从公益创投到创造性治理——基于江南县实践的制度分析[J]. 公共管理学报, 2021(1): 90-101, 172
[8] 曹蓉, 吕林芳, 卢洁. 公益创投研究综述[J]. 劳动保障世界, 2019(17): 78
[9] 许丽娜, 魏范青. 公益创投项目运作的实践与思考——以江苏省L市为例[J]. 湖北行政学院学报, 2020(3): 56-63
[10] 王鑫, 王猛. 社会组织参与乡村扶贫的影响因素分析——以江西省新力公益创投项目“百社解千难”为例[J]. 中共青岛市委党校青岛行政学院学报, 2020(5): 92-97
[11] 高一村, 徐本亮. 公益创投就是要有效满足社会需求——访上海市慈善教育培训中心副主任徐本亮[J]. 中国社会组织, 2016(2): 22-23
[12] 李健, 唐娟. 政府参与公益创投: 模式、机制与政策[J]. 公共管理与政策评论, 2014(1): 60-68
[13] 宋雪莹, 李炜煜. 社会资本视角下公益创投过程管理存在的问题及对策[J]. 开封教育学院学报, 2019(4): 278-279
[14] 张凌竹. 我国公益创投的本土化定位及法律实现[J]. 法学, 2020(10): 144-159
[15] 马蕾, 邓敏, 盛夏. 公益创投与地方政府社会管理创新——以昆山为例[J]. 南京理工大学学报(社会科学版), 2016(1): 53-59
[16] 刘志阳, 邱舒敏. 公益创业投资的发展与运行: 欧洲实践及中国启示[J]. 经济社会体制比较, 2014(2): 206-220
[17] 岳金柱. “公益创投”: 社会组织培育发展的创新模式[J]. 社团管理研究, 2010(4): 12-15
[18] 陈艾, 陈伟东, 张彩云. 协作行动: 建设社会治理共同体——以湖北省第六届社区公益创投大赛为分析对象[J]. 社会科学动态, 2020(12): 62-68
[19] 李健. 公益创投政策扩散的制度逻辑与行动策略——基于我国地方政府政策文本的分析[J]. 南京社会科学, 2017(2): 91-97
[20] GLASER, B G, STRAUSS A L. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research[M]. New Brunswick: Aldine Transaction, 1967: 271.

相关文章 15

[1]	王慧娟. 论资产为本社区发展模式的四种取向[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(1): 28-35.
[2]	张富富. 社会工作助力乡村振兴：功能定位、现实困境与实践策略[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(6): 23-33.
[3]	杨梨, 李文彬, 潘艳玲. 儿童主任政策执行影响因素及作用路径研究——基于米特−霍恩模型的分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 5-14.
[4]	黄晓曦. 突发公共卫生事件中政府信息公开的影响因素与组态路径——基于定性比较分析方法(QCA)的研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 87-96.
[5]	吴存玉. 需求导向下农村留守妇女关爱服务体系构建研究——基于3省56个案例的扎根分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 50-59.
[6]	高丽茹. 农村青少年缘何过度观看短视频——基于14名农村青少年的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 55-63.
[7]	何雪松, 王天齐. 2021年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 5-15.
[8]	房亚明, 周文艺, 黄建栩. 社会工作机构嵌入农村社区营造的机制建构[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 80-88,98.
[9]	周玲, 杜娟. 社会组织从业者金融素养现状及其影响因素研究——基于我国31个省市自治区956份问卷[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 32-40.
[10]	于铁山. 延迟退休年龄政策的社会认同与影响因素——基于CLDS（2014）数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 74-79.
[11]	汪菊芬, 李金德. 青年军人家庭抗逆力及其影响因素研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(4): 36-43.
[12]	胡绍雨1,2,申曙光2. 农民参加新型农村社会养老保险制度影响因素的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(4): 63-70.
[13]	付双乐. 不同年龄段老年人心理健康自评及其影响因素探析[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(3): 20-26.
[14]	梁露尹. 西方残障儿童兄弟姐妹关系的研究现状分析[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(3): 59-64.
[15]	黎燕丽. 社工职业认同度与社工专业能力发展探究[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(3): 23-29.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed