“生命最后一公里”的选择：影响老年人安宁疗护需求与接受度相关因素的Meta分析

摘要/Abstract

摘要： 文章旨在系统整合现有研究成果，探讨影响老年人选择与接受安宁疗护服务的相关因素，为我国安宁疗护服务的推广提供针对性的理论支撑与依据。检索并筛选包括PubMed、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)在内的9个国内外数据库的相关研究文献，从纳入的11篇文献中提取13个相关因素，运用Revman5.3和Stata17.0软件对数据进行提取与分析。结果显示，老年人安宁疗护服务需求及接受度与年龄、受教育水平、婚姻状况、居住情况、死亡态度、是否有体验或目睹过急救施行的经历有关。高龄、受教育水平较高、具有正向的死亡态度、未婚独居、有体验或目睹过急救施行经历的老年人安宁疗护服务需求与接受度更高。

关键词: 老年人, 安宁疗护, 需求与接受度, 影响因素, Meta分析

Abstract: This study amis to systematically reviews existing research on the factors that influence the elderly individuals’ choices in hospice care, thus providing targeted theoretical support and a basis for promoting hospice care services in China. The literatures on factors affecting elders’ choices of hospice care services are retrieved from nine databases, including PubMed, SinoMed and so on. Eleven articles are incorporated, and 13 related factors are extracted and analyzed using Revman5.3 and Stata17.0. The meta-analysis results show that the demand and acceptance of hospice care services in the elderly are related to age, education level, marital status, attitude towards death, living conditions, and experience with or witnessing emergency treatment. It is found that the elderly who are at an advanced age, well educated, unmarried and living alone, and have experienced or witnessed emergency treatment, have a high demand for and acceptance of hospice care services.

Key words: the elderly, hospice care, demand and acceptance, influencing factor, meta-analysis

中图分类号:

C916

庄凌治, 张晨. “生命最后一公里”的选择：影响老年人安宁疗护需求与接受度相关因素的Meta分析[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(4): 31-40.

ZHUANG Lingzhi, ZHANG Chen. Choice for “the Last Mile of Life”: Meta-Analysis of Factors Influencing Demand and Acceptance of Hospice Care in the Elderly[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2024, 24(4): 31-40.

参考文献

[1] WORLD HEALTH ORGANIZATION. Palliative care[EB/OL]. [2023-08-05]. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/palliative-care.
[2] 杨同卫, 郑林娟, 封展旗. 中国传统文化之于临终关怀的态度——以毕淑敏作品《预约死亡》为样本[J]. 中国医学人文, 2021(4): 64-66
[3] 方婵, 胡新宇, 程瑜, 等. 安宁疗护社会工作概述——以英、美、新加坡与中国台湾地区的安宁疗护社会工作发展经验为例[J]. 中国医学伦理学, 2020(2): 231-237
[4] 余娟, 李晓, 王亚娟,等. 中国临终关怀服务现状及发展策略[J]. 现代医药卫生, 2022(17): 2950-2954
[5] 沈月, 王益平. 中国临终关怀现状与发展策略研究进展[J]. 西部医学, 2016(3): 441-444
[6] 刘继同, 袁敏. 中国大陆临终关怀服务体系的历史、现状、问题与前瞻[J]. 社会工作, 2016(2): 34-49, 123-124
[7] 国家卫生健康委，国家发展改革委，教育部，等. 关于建立完善老年健康服务体系的指导意见[EB/OL]. [2023-10-28]. https:// www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5483907.htm.
[8] 张红芳. 晚期非小细胞肺癌患者安宁疗护需求及影响因素分析[J]. 河北医药, 2020(22): 3477-3480
[9] 张中华, 路雪芹, 白琴, 等. 晚期癌症患者及家属安宁护理接受度调查分析[J]. 中华护理杂志, 2009(9): 783-785
[10] 张娟娟, 陈媛媛, 徐月清, 等. 社区居民安宁疗护接受度及影响因素研究[J]. 社区医学杂志, 2018(18): 1435-1438
[11] 殷露, 杜若飞, 崔盼盼, 等. 社区居民安宁疗护认知现状及教育干预的研究进展[J]. 军事护理, 2022(12): 91-93
[12] 丁敏, 许岩丽, 王雪凌. 河北省城市社区居民临终关怀需求[J]. 中国老年学杂志, 2020(3): 644-647
[13] 朱小凤, 吴艳, 陈晓芳, 等. 不同种类慢性病患者对基层医疗服务的利用及满意度研究[J]. 中国医院, 2019(2): 26-29
[14] 张舒婷, 尹朝琳, 余甜甜, 等. 我国城市居民对安宁死的认知及态度的调查分析[J]. 中国医学伦理学, 2016(3): 458-460
[15] 刘岩, 张雪, 李伟, 等. 老年人长期照护需求影响因素研究[J]. 现代预防医学, 2022(9): 1636-1641
[16] 任航. 老年胃癌患者安宁疗护需求的相关因素分析[J]. 齐鲁护理杂志, 2023(11): 73-76
[17] 孙佳乐, 郝晓宁, 刘志, 等. 北京市老年人安宁疗护态度认知现状及其影响因素分析[J]. 护理研究, 2022(11): 1920-1924
[18] 汪雨欣, 吕芯芮, 王子尧, 等. 基于结构方程模型的老年人社区临终关怀服务需求的影响因素[J]. 中华健康管理学杂志, 2022(9): 628-633
[19] 撒丽娟, 李媛. 非恶性疾病老年患者对安宁疗护接受度及其影响因素的分析[J]. 家庭医药·就医选药, 2021(1): 273-274
[20] 居晚晴, 张凌娟. 老年神经科患者安宁疗护需求的现状及危险因素[J]. 中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生, 2021(11): 339-340, 360
[21] 王金艳, 王立妍, 汤霓红, 等. 养老院老年人姑息护理接受度及影响因素分析[J]. 全科护理, 2019(9): 1122-1124
[22] 张国增, 孙鑫章, 戴付敏. 慢性非恶性疾病老年人姑息护理接受度及影响因素研究[J]. 中国卫生事业管理, 2019(12): 946-950
[23] 马莉, 史媛媛, 孟晓丽, 等. 长春市朝阳区老年患者临终关怀现状调查及其影响因素分析[J]. 中华现代护理杂志, 2017(23): 2961-2965
[24] 曾筱蓉, 曹静, 古凤美. 珠海市某社区老年人群对临终关怀的需求情况调查[J]. 护理实践与研究, 2017(7): 111-113
[25] 路雪芹, 陈传波, 魏艳艳, 等. 农村老年人对临终关怀认知及接受度[J]. 中国老年学杂志, 2014(23): 6751-6752
[26] 王路. 老年人对安宁护理及预设医护照顾计划接受度研究[D]. 开封: 河南大学, 2014:16.
[27] WAGNER G J, RIOPEILE D, STECKART J, et a1. Provider communication and patient understanding of life-limiting illness and their relationship to patient communication of treatment preferences[J]. Journal pain symptom manage, 2010, 39(3): 527-534
[28] KOZLOV E, CAI A, SIREY J A, et a1. Identifying palliative care needs among older adults in nonclinical settings[J]. American journal of hospice & palliative a care, 2018, 35(12): 1477-1482
[29] LOVELL A, YATES P. Advance care planning in palliative care: a systematic literature review of the contextual factors influencing its uptake 2008—2012[J]. Journal of palliative medicine, 2014, 28(8): 1026-1035
[30] 田野, 石成文, 郝娇慧, 等. 脑卒中病人发生跌倒危险因素的Meta分析[J]. 循证护理, 2023(7): 1149-1156

相关文章 15

[1]	程瑜, 崔昌杰. 全人照护视角下医务社会工作参与构建普惠性安宁疗护体系的专业优势研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 1-11.
[2]	蔡岚, 欧阳素联. 农村公益创投项目可持续发展的影响因素分析——以黄龙村公益创投项目为例的扎根研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(1): 11-19.
[3]	尚子娟, 王书琪. 数字社会对老年人健康状况的影响研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(5): 26-36.
[4]	杨梨, 李文彬, 潘艳玲. 儿童主任政策执行影响因素及作用路径研究——基于米特−霍恩模型的分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 5-14.
[5]	黄晓曦. 突发公共卫生事件中政府信息公开的影响因素与组态路径——基于定性比较分析方法(QCA)的研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 87-96.
[6]	高丽茹. 农村青少年缘何过度观看短视频——基于14名农村青少年的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 55-63.
[7]	刘勇, 丁霜, 曾阅. 老年人数字鸿沟生成的扎根理论研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 64-72.
[8]	杨薇, 陈文华, 郑广怀. 1990—2020年我国国家与专业之间关系的演变：以老年人照顾社会工作为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 35-42.
[9]	尹银, 张琳. 金融社会工作为老服务：老年人的金融服务需求与应对[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 24-31.
[10]	周玲, 杜娟. 社会组织从业者金融素养现状及其影响因素研究——基于我国31个省市自治区956份问卷[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 32-40.
[11]	秦永超. 家庭代际互惠视角下农村老年人福祉提升研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 46-51.
[12]	彭小兵, 陈玲丽. 搭建社会支持网络：城市老人集聚区人群的精神贫困干预——以重庆市F区“等死街”为案例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 83-92.
[13]	栾文敬, 华若昕, 陈静. 社区老年日间照料概念辨析及启示[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(2): 29-35.
[14]	张晓筱. 居家养老无障碍环境评估与评估工具的研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 27-34.
[15]	于铁山. 延迟退休年龄政策的社会认同与影响因素——基于CLDS（2014）数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 74-79.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed