社会工作与管理 ›› 2024, Vol. 24 ›› Issue (5): 94-102.

• 社会政策 • 上一篇    

我国社会工作政策区域特征研究

唐更华, 刘香   

  1. 广东工业大学经济学院,广东 广州,510520
  • 收稿日期:2024-01-10 发布日期:2024-09-09
  • 作者简介:唐更华(1966—),男,汉族,教授,博士;主要研究方向:互联网平台社会责任问题治理。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“互联网平台企业社会责任自治理机制研究”(20BGL097)。

Research on the Regional Characteristics of Social Work Policies in China

TANG Genghua, Liu Xiang   

  1. School of Economics, Guangdong University of Technology, Guangzhou, Guangdong, 510520, China
  • Received:2024-01-10 Published:2024-09-09

摘要: 采用因子分析法对2015年至2022年我国29个省份的社会工作政策进行研究,通过提取立体推进、基础构建、引领推广、多元协同、人才发展5个主成分,分析我国社会工作政策特点,并基于因子得分对其展开聚类分析。研究显示,我国社会工作政策工具结构失衡,注重供给型和环境型政策工具的运用,忽视需求型政策工具的使用;各地区社会工作政策重点存在显著差异,尤其是社会工作政策供给水平具有较大差距;社会工作政策区域聚类特征明显。考虑到我国社会工作政策工具均衡化发展和地区差异化问题,各地区应均衡使用政策工具,强化需求型政策工具的运用;因地制宜,制定差异化的社会工作政策;加强区域合作与交流,促进政策经验的共享与借鉴。在此基础上,进一步完善与优化我国社会工作政策体系。

关键词: 社会工作, 政策工具, 因子分析, 聚类分析

Abstract: Using factor analysis to study the social work policies of 29 provinces, municipalities, and autonomous regions in China from 2015 to 2022, the characteristics of China’s social work policies were analyzed by extracting the five main components of three-dimensional promotion, foundation building, leading and promoting, multi-dimensional synergies, and talent development, and clustering analyses were carried out based on the factor scores. The study shows that the structure of social work policy tools in China is imbalanced, focusing on the use of supply-type and environment-type policy tools and neglecting the use of demand-type policy tools. There are significant differences in the focus of social work policies in different regions, especially the level of social work policy supply has a large gap; and there are obvious characteristics of regional clustering of social work policies. Considering the problems of balanced development of social work policy tools and regional differentiation in China, each region should use policy tools in a balanced way and strengthen the use of demand-based policy tools; develop differentiated social work policies according to local conditions; and strengthen regional cooperation and exchange to promote the sharing and learning of policy experiences. On this basis, China’s social work policy system should be further improved and optimized.

Key words: social work, policy tools, factor analysis, cluster analysis

中图分类号: 

  • C916
[1] 仲祖文. 努力建设宏大的社会工作人才队伍——三论为构建社会主义和谐社会提供组织保证. [EB/OL]. (2019-05-24). http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c189/c222/201905/t20190524_27868.html.
[2] 张克, 刘馨岳. 从地方探索到顶层设计: 新时代党和国家机构改革的央地互动机制——以党的十九大以来两轮机构改革为分析对象[J]. 新视野, 2023(6): 112-120
[3] 中央组织部, 中央政法委, 民政部, 等. 关于加强社会工作专业人才队伍建设的意见[EB/OL]. (2011-11-08). https://www.gov.cn/gzdt/2011-11/08/content_1988417.htm.
[4] 中央组织部, 中央政法委, 中央编办, 等. 社会工作专业人才队伍建设中长期规划(2011—2020年)[EB/OL]. (2014-02-17). http://mzt.hunan.gov.cn/xxgk/zcfg/wj/201402/t20140217_3726812.html.
[5] 陈建胜. 企业社会工作助推企业履行内部社会责任的本土实践——以嘉善为例[J]. 浙江学刊, 2015(6): 22-26
[6] 王学梦, 董国礼. 超越行政雇佣制和项目外包制?——复合型政府购买公共服务策略研究[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2020(4): 72-81
[7] 马凤芝. 从社会工作与社会政策关系看社会工作的政策品性——兼论社会政策在社会工作中的走向[J]. 河北学刊, 2022(1): 180-190
[8] 龚小碟, 崔月琴. 中国社会工作的制度化演进历程[J]. 社会建设, 2023(3): 3-13
[9] 叶托, 余莉, 陈丽丽. 我国社会工作政策的变迁历程和演化逻辑——基于1987—2020年118份国家级政策文本的量化分析[J]. 长白学刊, 2022(6): 119-130
[10] 郑林如. 贫困家庭儿童福利政策的发展与演进逻辑[J]. 山东社会科学, 2022(4): 184-192
[11] 杜鹏, 武玉. 中国养老服务政策的变迁路径、动力机制与未来转型[J]. 中州学刊, 2023(3): 82-90
[12] 万正艺, 陈辉, 李文娟. 政策工具视角下我国城市社区服务政策变迁分析[J]. 城市发展研究, 2020(8): 109-116
[13] 兰剑, 慈勤英. 中国社会救助政策的演进、突出问题及其反贫困突破路向[J]. 云南社会科学, 2018(4): 32-38
[14] 韩振燕, 柳汀, 刘唯一. 中国养老服务质量提升: 政策演进逻辑与趋势前瞻——基于1989—2020年国家政策文本的分析[J]. 社会保障研究, 2023(3): 29-41
[15] 冯元. 我国困境儿童政策优化与精准服务策略: 文化敏感与需要满足[J]. 吉首大学学报(社会科学版), 2022(1): 115-124
[16] 蔡天, 周燕琼, 卢玮. 由微观服务迈向宏观实践: 服务为本的制度性政策实践的本土建构[J]. 社会工作, 2020(3): 39-52,110
[17] 张国芳, 阮莉怡. 政策工具视域下中国家庭政策的内容研究——基于1987—2021年152份中央政策文本的分析[J]. 社会工作与管理, 2023(5): 88-100
[18] 麦颖特. 老年社会工作政策的目标和政策工具研究——基于58份中央政策文本的分析[J]. 社会工作与管理, 2022(5): 87-96
[19] 仝秋含. 人才队伍建设: 政策发展的重点及其配套政策的缺位——基于2009—2018年社会工作政策的内容分析[J]. 社会工作与管理, 2019(6): 102-109
[20] 黎明, 熊伟. 基于因子分析与聚类分析的化妆品上市公司绩效评价[J]. 财会通讯, 2020(14): 96-99
[21] ROTHWELL G, ROTHWELL R, ZEGVELD W. Reindustrialization and technology[M]. London: ME Sharpe, 1985: 55-57.
[22] 周金玲. 政府购买社会工作服务的主体及其关系辨析——以湖南省社工站建设为例[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2023(3): 26-41
[1] 唐咏, 严莹. 民政社会工作者的工作角色、职业认同与工作情绪——基于CSWLS 2019数据的研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 1-11.
[2] 张鹏飞, 吴佳峻, 王娟. 社会工作实践研究的哲理基础、解释框架与研究启示[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 12-21.
[3] 邓世仑. 禁毒社会工作实务中伦理困境的辨析与思考——基于伦理绝对主义和伦理相对主义的再认识[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 22-30.
[4] 武小龙, 王心悦. 乡村老年人数字鸿沟的“针灸理念”介入机理与实践逻辑[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 31-39,63.
[5] 刘燕, 王小平. 城乡融合视角下社会工作参与乡村振兴的行为意义和行动空间[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 47-54.
[6] 汤皓然, 罗桥. 陪伴、链接与颠倒的实践感:环境治理中社会工作者的角色形塑过程[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 55-63.
[7] 吴晶. 社会工作融入社会企业运营的现状与发展探析——以成都市的实践为例[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(4): 9-19.
[8] 孙旺辉, 罗明军. “阅读+游戏”疗法减缓患儿医疗恐惧的干预研究——以白血病患儿为例[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(4): 41-51.
[9] 程瑜, 崔昌杰. 全人照护视角下医务社会工作参与构建普惠性安宁疗护体系的专业优势研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 1-11.
[10] 高海虹, 林益立. 情绪劳动视域下社会工作者离职意愿研究——基于CSWLS数据分析[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 29-39.
[11] 马东东, 孙亚娟. 边疆民族地区民办社会工作机构承认历程探究——基于保山市S机构的个案分析[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 40-49.
[12] 许嘉祥, 童敏. 精神障碍患者社区康复整合服务研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 50-60.
[13] 何雪松, 匡梦叶, 吴漪岚. 2023年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(2): 1-18.
[14] 赵芳, 孔春燕, 何龙韬. 医务社会工作跨专业合作中的角色共识与角色实践[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(2): 32-42.
[15] 黄国英, 叶福怡, 吴嘉恒. 工作自主性和医疗体系的工作支持度:医务社会工作者留职意愿的影响因素研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(2): 52-59.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!