社会工作与管理 ›› 2024, Vol. 24 ›› Issue (6): 10-17,26.

• 社会工作 • 上一篇    

我国社会工作范畴辨析及理解分歧

张巍, 张勇   

  1. 岭南师范学院社会与公共管理学学院,广东 湛江,524048
  • 收稿日期:2024-03-29 发布日期:2024-11-13
  • 通讯作者: 张勇(1979—),男,汉族,教授,博士;主要研究方向:城市治理与公共管理研究;Email:zhangyhn@126.com。 E-mail:zhangyhn@126.com
  • 作者简介:张巍(1978—),女,汉族,讲师,硕士;主要研究方向:社区治理与社会工作研究。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“以理顺关系为重点提升城市社区党群服务中心平台效能研究”(22BZZ054);广东省哲学社会科学“十三五”规划学科共建项目“构建基层社会治理新格局背景下城市社区公共空间治理精细化研究”(GD20XZZ03);广东省重点建设学科科研能力提升项目“以社区服务精细化推进社会治理重心下移的城市社区治理体制机制创新研究”(2021ZDJS032)。

Analysis and Understanding Differences about the Scope of Social Work in China

ZHANG Wei, ZHANG Yong   

  1. School of Social and Public Administration, Lingnan Normal University, Zhanjiang, Guangdong, 524048, China
  • Received:2024-03-29 Published:2024-11-13

摘要: 在我国理论界和实务界,社会工作范畴的话语表达均呈现“语同而意相异”的窘境,将“社会工作”范畴置于相互比较的参照系中进行辨析,有助于全面深入理解社会工作。“大社会工作”与“小社会工作”在直接表征社会工作服务对象或内容等外延边界大小区别的同时,也蕴含彼此间专业性程度差异的意境。“专业社会工作”与“非专业社会工作”在社会工作的知识、价值与技能等方面存在多元性和复杂性的同时,其背后也反映出社会工作服务领域的不同。作为工作方法的社会工作与作为职业的社会工作分别突出其方法技能属性与工作领域属性,二者与社会工作服务对象或内容的外延边界紧密相关,在话语表达上缓解了社会工作“大”与“小”的外延冲突以及“专业”与“非专业”优劣之矛盾。

关键词: 社会工作, 内涵与外延, 中央社会工作部

Abstract: There is an issue of “same language but different meanings” in both the academic and practice communities of social work in China. A comparative analysis of the concept of “social work” in a reference frame can deepen our understanding of the profession. The concepts of “big social work” and “small social work” not only refer to the differences in the size, content, and external boundaries of social work but also contain the artistic conception of differences in levels of professionalization between each other. Professional social work and non-professional social work reflect the diversity and complexity of social work in terms of knowledge, value, and skills, as well as the differences in the field of social work services. Social work as a practice method and social work as a profession, respectively, highlight their skill attributes and domain attributes. They are closely related to the external boundaries of the objects and content of social work. To use the term of “social work as a practice method” and “social work as a profession” may alleviate the conflict between the external boundaries of “big” and “small” social work in expression, as well as the contradiction between the advantages and disadvantages of “professional” and “non-professional” social work.

Key words: social work, connotation and extension, Society Work Department of the CPC Central Committee

中图分类号: 

  • C916
[1] 冯仕政. 中央讲的“社会工作”到底是什么?[EB/OL]. [2023-12-29]. https://mp.weixin.qq.com/s/kffWRApR4svj02wD4GgrHg.
[2] 王思斌. “大社会工作”框架下社会工作的多角度理解及专业性[J]. 中国社会工作, 2023(19): 6.
[3] 王思斌. 中国社会工作的经验与发展[J]. 中国社会科学, 1995(2): 97-106.
[4] 王思斌. 发展好“大社会工作”[J]. 中国社会工作, 2023(10): 6.
[5] 徐道稳. 新形势下重新理解社会工作[J]. 中国社会工作, 2023(25): 24-25.
[6] 马西恒. 两个“社会工作”:社会的和政治的[J]. 中国社会工作, 2024(1): 8.
[7] 王思斌. 在机构改革新格局下发展好民政领域社会工作[J]. 中国社会工作, 2023(34): 6.
[8] 王思斌. 全面理解专业社会工作[J]. 中国社会工作, 2023(31): 6.
[9] 顾东辉. 社会工作概论[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2023.
[10] 劳动和社会保障部办公厅. 关于印发第九批国家职业标准的通知(劳社厅发〔2004〕7号)[J]. 中国劳动, 2004(C00): 34.
[11] 人事部,民政部.关于印发《社会工作者职业水平评价暂行规定》和《助理社会工作师、社会工作师职业水平考试实施办法》的通知[EB/OL]. (2014-07-17). https://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/fdzdgknr/zcfg/gfxwj/rcrs/201407/t20140717_136341.html.
[12] 国家职业分类大典修订工作委员会. 中华人民共和国职业分类大典(2015年版)[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2015:1-20.
[13] 人力资源社会保障部,民政部.关于印发《高级社会工作师评价办法》的通知[EB/OL]. [2024-03-06]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5317118.htm.
[14] 民政部.关于促进民办社会工作机构发展的通知[EB/OL]. (2013-12-16). http://laws.swchina.org/policy/2013/1216/2625.shtml.
[15] 民政部,财政部.关于政府购买社会工作服务的指导意见[EB/OL].(2012-11-28). https://www.gov.cn/zwgk/2012-11/28/content_2276803.htm.
[16] 中华人民共和国社区矫正法[EB/OL].(2019-12-28). https://www.gov.cn/xinwen/2019-12/28/content_5464853.htm.
[17] 中华人民共和国未成年人保护法[EB/OL].(2020-10-23). https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/jgsz/jgszzsdw/zsdwflyzzx/flyzzxzcxx/zcxxzcfg/zcfgfl/202010/t20201023_188560.html.
[18] 民政部办公厅.关于加快乡镇(街道)社工站建设的通知[EB/OL].(2021-04-10). http://www.cnsw.info/policy/mz/210410.html.
[19] 夏学銮. 社会工作的三维性质[J]. 北京大学学报(哲学社会科学 版), 2000(1): 140-147.
[20] MORALES A, SHEAFOR B W, SCOTT M. Social work: a profession of many faces[M]. 6th ed. Boston: Allyn and Bacon, 1992.
[21] 关于加强社会工作专业岗位开发与人才激励保障的意见[EB/OL].(2017-12-19). http://www.zhongfang.gov.cn/zhongfang/c104857/201910/518a6bc746ab4eab8e77441514fd081e.shtml.
[22] 顾东辉. 专业迷思与多维应变: 当代中国社会工作发展的十项任务[M]//王思斌.中国社会工作学刊(第四辑). 北京: 中国社会出版社, 2022.
[23] 民政部. 关于印发社会工作者继续教育办法的通知. [EB/OL]. (2009-09-11). https://www.gov.cn/zwgk/2009-09/11/content_1415343.htm.
[24] 民政部.《关于加强社会工作专业人才队伍建设的意见》发布. [EB/OL]. (2011-11-08). https://www.gov.cn/gzdt/2011-11/08/content_1988417.htm.
[1] 张芳华, 刘宜君, 陈兆漫. 我国循证社会工作的发展困境与应对策略[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(6): 1-9.
[2] 唐咏, 严莹. 民政社会工作者的工作角色、职业认同与工作情绪——基于CSWLS 2019数据的研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 1-11.
[3] 张鹏飞, 吴佳峻, 王娟. 社会工作实践研究的哲理基础、解释框架与研究启示[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 12-21.
[4] 邓世仑. 禁毒社会工作实务中伦理困境的辨析与思考——基于伦理绝对主义和伦理相对主义的再认识[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 22-30.
[5] 武小龙, 王心悦. 乡村老年人数字鸿沟的“针灸理念”介入机理与实践逻辑[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 31-39,63.
[6] 刘燕, 王小平. 城乡融合视角下社会工作参与乡村振兴的行为意义和行动空间[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 47-54.
[7] 汤皓然, 罗桥. 陪伴、链接与颠倒的实践感:环境治理中社会工作者的角色形塑过程[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 55-63.
[8] 唐更华, 刘香. 我国社会工作政策区域特征研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 94-102.
[9] 吴晶. 社会工作融入社会企业运营的现状与发展探析——以成都市的实践为例[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(4): 9-19.
[10] 孙旺辉, 罗明军. “阅读+游戏”疗法减缓患儿医疗恐惧的干预研究——以白血病患儿为例[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(4): 41-51.
[11] 程瑜, 崔昌杰. 全人照护视角下医务社会工作参与构建普惠性安宁疗护体系的专业优势研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 1-11.
[12] 高海虹, 林益立. 情绪劳动视域下社会工作者离职意愿研究——基于CSWLS数据分析[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 29-39.
[13] 马东东, 孙亚娟. 边疆民族地区民办社会工作机构承认历程探究——基于保山市S机构的个案分析[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 40-49.
[14] 许嘉祥, 童敏. 精神障碍患者社区康复整合服务研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 50-60.
[15] 何雪松, 匡梦叶, 吴漪岚. 2023年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(2): 1-18.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!