社会工作与管理 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (5): 40-47,70.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

从“原子化”到“再组织化”:社会工作促进新业态群体社会资本的构建机制研究

侯斌   

  1. 福建师范大学文化旅游与公共管理学院,福建 福州,350117
  • 收稿日期:2025-11-20 出版日期:2026-09-15 发布日期:2026-09-15
  • 作者简介:侯斌(1990— ),男,汉族,副教授,博士;主要研究方向:社会工作与社会保障。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金青年项目“乡镇社工站全覆盖进展的服务效果跟踪评估与路径优化研究”(22CSH060)。

From “Atomization” to “Reorganization”: Research on the Construction Mechanism of Social Work Promoting the Social Capital of Workers in New Forms of Employment

HOU Bin   

  1. School of Cultural Tourism and Public Administration,Fujian Normal University,Fuzhou, Fujian,350117,China
  • Received:2025-11-20 Online:2026-09-15 Published:2026-09-15

摘要: 在数字经济影响下,以互联网平台为依托的新业态蓬勃发展,于是催生了“平台+个体”的分散式用工模式。这一创新性用工模式使得新业态群体呈现出高度“原子化”特征,面临组织化困境。基于社会资本的“结构、认知、关系”三维分析框架,探索社会工作服务新业态群体的再组织化过程及其机制构建。研究发现,结构型资本解决再组织化“有载体”问题;认知型资本解决再组织化“有意义”问题;关系型资本解决再组织化“有信任”问题。社会工作服务制度性替代与催化媒介功能的互补双轨作用是社会资本得以构建的重要作用机制。

关键词: 社会资本, 制度性替代, 催化媒介, 新业态群体

Abstract: With the rise of the digital economy, novel employment forms that rely on Internet platforms have thrived, engendering a decentralized “platform-indiivdual” employment model. This new employment model has resulted in the atomization among workers employed in the new business forms giving rise to significant organizational challenges. Based on a three-dimensional analysis framework encompassing the structural, cognitive, and relational dimensions of social capital, this research delves into the processes and mechanisms underpinning the reorganization of workers in new business forms through social work interventions. Research has revealed that structural capital establishes organizational carriers for the reorganization of workers in new business forms, while cognitive capital imparts meaning. Relational capital ameliorates trust deficits inherent in atomized workers. The complementary dual-track functions of social work, namely, institutional substitution and catalytic medium, serve as crucial mechanisms for the construction of social capital among workers in new business forms.

Key words: social capital, institutional substitution, catalytic medium, new business form groups

中图分类号: 

  • C916
[1] QuestMobile2025新蓝领人群洞察报告[EB/OL]. [2026-03-10]. https://www.questmobile.com.cn/research/report/1965302444951965697.
[2] 王一, 孙蒋胜男. 从“去组织化”到“再组织化”: 数字时代非正规就业者职业伤害保障模式探索[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2025(3): 25-39
[3] 申梦晗, 苏楚平, 申广军. 信息干预与新业态从业人员养老保险的参保意愿: 基于外卖骑手随机实验的实证研究[J]. 公共行政评论, 2025(3): 119-137
[4] 袁文全, 毛嘉. 新就业形态劳动者社会保险权益保障的法治进路[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2025(5): 188-200
[5] 王为, 吴理财. 嵌入、吸纳与生产: 新时代乡村再组织化的过程与逻辑[J]. 社会主义研究, 2022(3): 111-119
[6] Dimaggio P J, Powell W W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields[J]. American sociological review, 1983, 48(2): 147-160
[7] 王星, 吴佳峻. 新就业形态劳动者参与社区治理的组织化逻辑及其主体性塑造[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2025(4): 74-83
[8] Kalleberg A L. Precarious work, insecure workers: employment relations in transition[J]. American sociological review, 2009, 74(2): 1-22
[9] 田志鹏. 不稳定就业与新职业群体市民化研究: 以骑手为例[J]. 中国社会科学院大学学报, 2022(11): 90-103
[10] 梁潇杰, 曹家宁, 于桂兰. 基于混合方法的零工工作者孤独感与无力感成因及缓解策略研究[J]. 管理学报, 2025(1): 54-64
[11] 尉建文, 李丹. 数字平台赋能县域社会工作的四维协同机制——一个“统合性”的视角[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2025(6): 19-28
[12] 刘杰, 李泽宇. 社会工作机构介入服务的“趋同”现象研究——基于C市W街道社工站的案例分析[J]. 社会工作, 2024(6): 132-149
[13] Bourdieu P. The forms of capital[M]. Westport: Greenwood Press, 1986: 76.
[14] Coleman J S. Social capital in the creation of human capital[J]. American journal of sociology, 1988, 94(1): 122-134
[15] Nahapiet J, Ghoshal S. Social capital, intellectual capital and the organizational advantage[J]. The academy of management review, academy of management, 1998, 23(3): 242-266
[16] 曹月娟, 黄楚新, 黄思为. 人工智能时代互联网平台算法治理规制研究[J]. 新媒体与社会, 2025(4): 1-11
[17] Aoki M. Toward a comparative institutional analysis[M]. London: The MIT Press, 2001: 34.
[18] Kwak J, Zhang Y, Yu J. Legitimacy building and e-commerce platform development in China: the experience of Alibaba[J]. Technological forecasting and social change, 2019(139): 115-124.
[19] 杨威威, 徐选国. 替代性治理: 城乡变迁下基层社会治理创新的自我调适[J]. 社会发展研究, 2022(3): 48-70
[1] 周庆红, 吕楠. 我国城市老年人社会资本和社区环境与就地养老意愿的关系研究——基于上海的实证分析[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(2): 82-91,110.
[2] 李庆显. 互联网使用、社会资本与银发群体志愿服务参与——基于CSS2023数据的实证分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 32-43.
[3] 赵迪, 张志鹏. 服务型治理:社会组织影响城乡居民社区参与的调节与中介机制[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(6): 75-84.
[4] 黄丹, 罗英廷. 社会资本、社会支持与流动儿童的主观幸福感——基于新冠肺炎疫情期间的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 32-40.
[5] 刘素素, 张浩. 随迁老人社会融入的社会工作介入路径[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 19-25,44.
[6] 黄海平. 城市社区治理中的儒学文化资本再造[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 61-66.
[7] 欧阳祯, 杨荣. 社区参与式互助体系社会资本建构研究——以济南市舜义社区为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 59-65.
[8] 刘江. 社会资本与灾后安置社区建设——基于行动研究的过程分析[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(5): 40-49.
[9] 顾江霞. 以社区为本:城市治理的出发点与落脚点——从H市幸福社区创建与家庭综合服务中心发展的社区性谈起[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(1): 48-54.
[10] 史铁尔,王松. 灾变社会工作中社会资本重构路径分析——以5·12四川地震灾区为例[J]. 社会工作与管理, 2012, 12(5): 13-17.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!