社会工作与管理 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (6): 66-76.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

儒家文化场域中农村丧偶独居老人抗逆力困境与突围——基于山东省 X 村的实地研究

王菲, 郁祁   

  1. 中华女子学院社会工作学院,北京,100101
  • 收稿日期:2025-12-05 出版日期:2026-11-15 发布日期:2026-11-15
  • 通讯作者: 郁祁(1999— ),女,汉族,硕士研究生;主要研究方向:老年社会工作,妇女服务;Email:13176659297@163.com。 E-mail:13176659297@163.com
  • 作者简介:王菲(1985— ),女,汉族,讲师,博士;主要研究方向:老年社会工作,人口与发展。
  • 基金资助:
    中国老年学和老年医学学会“地方老龄事业和产业特色实践研究”专项课题“居家养老代际协同服务模式的北京实践:经验总结与模式研究”(CAGG2026KT160);中华女子学院青年创新重大课题“少子老龄化背景下家庭养老代际协同模式与政策赋能路径研究”(2025QN-0101)。

Resilience Challenges and Breakthroughs for Rural Widowed Seniors Living Alone in the Confucian Cultural Context: Field Research in Village X, Shandong Province

WANG Fei, YU Qi   

  1. School of Social Work, China Women’s University, Beijing, 100101, China
  • Received:2025-12-05 Online:2026-11-15 Published:2026-11-15

摘要: 随着我国城镇化与老龄化进程的推进,农村丧偶独居老人面临情感、社会与文化等多重压力,其抗逆力状况亟待关注。文章基于情感社会学视角,以山东省X村为调查地点,通过对村内7位丧偶独居老人的半结构访谈与参与式观察,深入分析在儒家文化场域中该群体抗逆力的结构性困境与内生性调适路径。研究发现,在“养儿防老”“孝道伦理”等儒家观念塑造的乡土秩序中,丧偶独居老人的情感表达往往受到抑制,其社会角色趋于边缘化,难以有效触及正式支持资源,从而导致其整体抗逆力偏弱。但是这些老人借助以往长期照护中积累的经验、留存的传统技艺,以及村落内部非正式的邻里互助网络,实现了一定程度的情感调适与内生性突围。由此,文章从“文化—情感—社会—经济”四个维度构建本土化干预框架,建议挖掘儒家伦理中的互助资源,建立文化适配的情感表达机制,并整合社区支持网络,从而提升农村丧偶独居老人的抗逆力。

关键词: 农村丧偶独居老人, 抗逆力, 儒家文化, 情感社会学, 社会支持

Abstract: In the context of China’s ongoing urbanization and demographic aging, rural elderly individuals living alone following spousal bereavement have emerged as a particularly vulnerable group. They face intersecting emotional, social, and cultural pressures, making their resilience a matter of urgent scholarly and practical concern. Adopting an affective sociology perspective, this study employs semi-structured interviews and participant observation with seven widowed and solitary elderly individuals in Village X, Shandong Province, to investigate the structural challenges and endogenous coping strategies of this group within the Confucian cultural context. Findings reveal that within the rural social order shaped by Confucian tenets such as “raising children for old age” and “filial piety ethics,” emotional expression among widowed, solitary elders is often suppressed. Their social roles become marginalized, and formal support resources prove difficult to access effectively, thereby contributing to generally attenuated resilience. Nonetheless, these individuals draw upon accumulated caregiving experience, preserved traditional skills, and informal neighborhood mutual aid networks to facilitate emotional adaptation and endogenous resilience. Based on these findings, this study proposes a localized intervention framework across four dimensions (cultural, emotional, social, and economic), which includes recommendations to leverage mutual aid resources rooted in Confucian ethics; establish culturally responsive mechanisms for emotional expression; and integrate community support networks.

Key words: rural widowed seniors living alone, resilience, Confucian culture, emotional sociology, social support

中图分类号: 

  • C916
[1] 民政部, 全国老龄办, 国家卫生健康委, 等. 第五次中国城乡老年人生活状况抽样调查基本数据公报[EB/OL]. [2025-10-20]. https://www.mca.gov.cn/n152/n165/c1662004999980001877/part/19971.pdf.
[2] 中国发展研究基金会. 中国发展报告2020: 中国人口老龄化的发展趋势和政策[M]. 北京: 中国发展出版社, 2020: 36.
[3] 纪文晓. 中国家庭抗逆力[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2017: 308.
[4] Ungar M. The social ecology of resilience: addressing contextual and cultural ambiguity of a nascent construct[J]. The American journal of orthopsychiatry, 2011, 81(1): 1-17
[5] Bonanno G A, Wortman C B, Lehman D R, et al. Resilience to loss and chronic grief: a prospective study from preloss to 18-months postloss[J]. Journal of personality and social psychology, 2002, 83(5): 1150-1164
[6] Bennett M K, Soulsby K L. Wellbeing in bereavement and widowhood[J]. Illness, crisis & loss, 2012, 20(4): 321-337.
[7] 蔡继云, 刘玉海. 城市空巢老人社会支持现状调查[J]. 人民论坛, 2013(33): 148-150
[8] 周佳, 王玉环. 居家失能老年人家庭抗逆力[J]. 中国老年学杂志, 2021(3): 655-658
[9] 焦娜娜, 邢凤梅, 汪凤兰, 等. 社区老年人抗逆力在社会支持与正负情绪间的中介效应[J]. 中国老年学杂志, 2022(4): 967-970
[10] 邓玮. 农村老年人自杀风险的社会工作干预模式——以抗逆力视角为例[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2014(1): 33-40
[11] 李阳, 王振, 曾智. 丧偶对我国老年人心理健康的影响: 基于精神虚弱指数视角的研究[J]. 中国全科医学, 2024(6): 663-669
[12] 牛雨田, 王安妮, 柏晓玲, 等. Kumpfer抗逆力视域下失能老人配偶照顾者照顾体验的质性研究[J]. 护士进修杂志, 2024(21): 2325-2330,2342
[13] Turner H J. Human emotions[M]. London: Taylor and Francis, 2007: 212.
[14] Hochschild A R. The sociology of feelings and emotion: selected possibilities[J]. Sociological inquiry, 1975, 45(2-3): 280-296.
[15] 侯均生. 西方社会学理论教程[M]. 天津: 南开大学出版社, 2007: 456-458.
[16] 郭景萍. 情感社会学: 历史?理论?现实[M].上海: 上海三联书店, 2007: 17-18.
[17] 俞定国, 孙学敏, 朱琳, 等. 情感社会学理论下突发公共卫生事件中网民情感倾向研究[J]. 传媒论坛, 2023(19): 4-7
[18] 马聪慧, 吴远洋. 情感纽带的力量: 情感支持对老年人养老方式选择的影响[J]. 老龄科学研究, 2025(4): 42-57
[19] 储小平. 中国“家文化”泛化的机制与文化资本[J]. 学术研究, 2003(11): 15-19
[20] 张红霞. 社会性别视角下农村老年人再婚的性别差异分析——基于河北省农村地区的调查[J]. 社会福利(理论版), 2014(4): 49-52
[1] 刘红升, 郭梦瑶. 多元社会支持对易地搬迁安置区青少年问题行为的影响[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(2): 73-81.
[2] 郭文丽, 吕涛. 社会支持的二元优势框架:个人特质与关系网络的互动效应[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(1): 21-31.
[3] 吴存玉. 需求导向下农村留守妇女关爱服务体系构建研究——基于3省56个案例的扎根分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 50-59.
[4] 朱媛媛, 王兴龙, 吴君霞. 社会组织参与困境儿童社会支持网络构建的服务策略研究——以广州市S组织困境儿童服务项目为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 18-29.
[5] 陈虹霖, 向娣, 王怡航. 轻度认知障碍照顾者的整合干预成效研究——以上海市长征医院为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 57-65.
[6] 唐咏, 倪小琪. 民政社会工作者职业认同、社会支持对工作满意度的影响:角色清晰的中介作用[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 53-61.
[7] 祝玉红, 张玉环. 成年心智障碍照顾者的照顾经验及社会支持体系构建[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 68-76.
[8] 魏爽, 张珈雯. 返乡流动儿童抗逆力重构水平与社会工作精准干预策略[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 15-22.
[9] 陈莹. 抗逆力培育下失独老人的身份认同危机及重建[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 23-31.
[10] 黄丹, 罗英廷. 社会资本、社会支持与流动儿童的主观幸福感——基于新冠肺炎疫情期间的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 32-40.
[11] 陈玲, 刘泽伟. 精神健康社会工作服务的创新实践:复元理论下的案例研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 44-49.
[12] 周晓春, 韩旭冬, 张肖蒙, 尹姝亚, 聂睿. 留守儿童抗逆力提升的历奇干预:基于混合方法试验研究的项目可行性探讨[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 16-24.
[13] 刘艳霞, 孙小悦. 自闭症儿童及家庭社区接纳的现实困境与突破策略——基于无锡市3个社区的调查研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 24-29.
[14] 同雪莉. 高抗逆力的家庭结构与生效机制研究——基于对长期患病家庭的质性分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 42-52.
[15] 彭小兵, 陈玲丽. 搭建社会支持网络:城市老人集聚区人群的精神贫困干预——以重庆市F区“等死街”为案例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 83-92.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!