社会治理背景下社区、社会组织、社会工作联动问题研究

社会工作与管理 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (1): 55-62.

社会治理背景下社区、社会组织、社会工作联动问题研究

孙奎立¹, 王国友², 曾敏睿³

1. 泰山医学院医药管理学院, 山东泰安, 271016;
2. 重庆工商大学经济管理中心, 重庆, 400067;
3. 华中农业大学经济管理学院, 湖北武汉, 430070

收稿日期:2017-04-20 出版日期:2018-01-15 发布日期:2018-01-06
通讯作者: 王国友(1974— ),男,汉族,高级工程师,博士;主要研究方向:环境社会学。Email:771237677@qq.oom. E-mail:771237677@qq.oom
作者简介:孙奎立(1972— ),男,汉族,副教授,硕士;主要研究方向:人口经济学,人口社会学,社会工作。
基金资助:
山东省社会科学规划研究项目（重大理论和现实问题协同创新研究专项）“山东省社区居家养老服务发展问题研究”（15CCXJ09）；山东省软科学项目“基于农民需求的社会组织服务研究”（2015RKB14046）。

A Study of Community-Social Organization -Social Worker Combined Interaction in the Context of Social Governance

SUN Kuili¹, WANG Guoyou², ZENG Minrui³

1. School of Medical Management, Taishan Medical University, Taian, Shandong, 271016, China;
2. Economic and Management Center, Chongqing Technology & Business University, Chongqing, 400067, China;
3. Huazhong Agricultural University, Wuhan, Hubei, 430070, China

Received:2017-04-20 Online:2018-01-15 Published:2018-01-06

摘要/Abstract

摘要： 以“社区、社会组织、社会工作”为主体的三社联动是我国社会治理创新的重要实践形式，可以极大化地满足差异性社会需求，三社联动与社会治理在价值内涵上高度统一于满足这种差异化需求。社区、社会组织和社会工作在三社联动中具有各自的角色地位与资源优势。当前三社联动中还存在着政府主导地位过强、“联动”不足以及资金投入缺乏等问题。要推进三社联动的良性发展，必须正确认识政府在其中的作用，社区、社会组织、社会工作必须在联动中坚持社会服务至上的价值观，正确处理好各自在社会治理中与其他主体的关系，更好地发挥在社会治理中的职能。

关键词: 社会治理, 社区, 社会组织, 社会工作, 三社联动

Abstract: Combined interaction of “community-social organization-social worker” is an important practice in the form of social governance innovation, which can greatly meet social needs for diversity. This reveals that combined interaction of the three parties shares with social governance in terms of value connotation. Community, social organizations and social work have respective roles and resource advantages in the combined interaction. Currently, there is a still too strong dominance of the government, while the combined interaction and funding is insufficient. To promote its healthy development, we must correctly understand the role of the government in the combined interaction. Communities, social organizations and social workers must adhere to the coordinated social service-oriented values, correctly handle their relations with other subjects in social governance and give full play to their functions in social governance.

Key words: social governance, community, social organization, social work, combined interaction of community-social organization-social worker

中图分类号:

C916

孙奎立, 王国友, 曾敏睿. 社会治理背景下社区、社会组织、社会工作联动问题研究[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 55-62.

SUN Kuili, WANG Guoyou, ZENG Minrui. A Study of Community-Social Organization -Social Worker Combined Interaction in the Context of Social Governance[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2018, 18(1): 55-62.

参考文献

相关文章 15

[1]	童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀：社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2]	赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3]	何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4]	秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者？——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5]	金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6]	雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义：乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[7]	潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[8]	于铁山, 居正. 政治与专业互嵌：社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[9]	文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化：志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[10]	韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助：循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[11]	赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[12]	陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[13]	时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
[14]	杨红, 陈涛. 社会工作机构支撑的村庄多元主体协同治理——北京市Z村治理模式研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 80-91.
[15]	何雪松, 王天齐. 2021年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 5-15.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed