社会工作与管理 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (4): 60-65,96.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

城市社区中居委会与业委会关系对社区认同的影响——以上海546个小区为例

马丹1, 袁浩2   

  1. 1. 中共上海市委党校社会学教研部, 上海, 200233;
    2. 上海大学社会学院, 上海, 200444
  • 收稿日期:2017-11-21 出版日期:2018-07-15 发布日期:2018-07-13
  • 作者简介:马丹(1982-),女,汉族,讲师,博士;主要研究方向:经济社会学。

The Influence of Relations between Neighborhood Committee and Owner Committee on Community Identity in Urban Communities: Based on the Cases of Shanghai

MA Dan1, YUAN Hao2   

  1. 1. Department of Sociology, Shanghai Party Institute of CPC, Shanghai, 200233;
    2. School of Sociology and Political Science, Shanghai University, Shanghai, 200444, China
  • Received:2017-11-21 Online:2018-07-15 Published:2018-07-13

摘要: 基于2015年在上海市进行的上海大都市社区调查数据,从社区多元治理的角度探讨了在城市社区中,居委会和业主委员会的工作对社区认同的影响。研究结果显示,居委会发挥的作用越好,社区居民的社区认同感也会越高。业委会能够正常运转且其他业主能够参与社区的工作,则社区认同也会更高。居委会和业委会的关系比较好,则社区认同感就比较高。进一步的研究表明,居委会和业委会的关系对社区认同的影响在居委会能力较弱的社区更为明显。因此,城市社区工作者需要有效激发业主委员会的工作热情,促进业委会和居委会关系的和谐发展。

关键词: 社区认同, 业委会运行, 居委会能力, 城市社区

Abstract: Based on the data of Shanghai Urban Neighborhood Survey conducted in Shanghai in 2015, this paper explores the influence of neighborhood committee work and owners' committees work on community identification from the perspective of community multiple governance. The results show that the community identification will be higher if the community's neighborhood committee plays a better role. If community owners' committee can operate normally and other owners can participate in the work of the community, the community identification will be higher. If the relationship between the neighborhood committee and the owners' committee is better, the residents' community identification will be higher. Further studies have shown that the relationship between neighborhood committee and owners' committee has a stronger impact on community identification in communities where the capabilities of neighborhood committees are weaker. Therefore, the urban community workers need to effectively stimulate the enthusiasm of the owners' committee and promote the harmonious relationship development between the owners' committee and the neighborhood committee.

Key words: community identification, owners' committee, neighborhood committee, urban community

中图分类号: 

  • C916
[1] 王潇, 焦爱英. "村改社区"居民主观幸福感、社区认同与社区参与关系的实证研究[J]. 兰州学刊, 2014(11):71-80.
[2] PUDDIFOOT J E. Community identity and sense of belonging in a northeastern English town[J]. Journal of social psychology, 1994, 134(5):601-608.
[3] 姜慧文. 商品型住宅小区的社区认同调查研究[D]. 兰州:西北民族大学, 2010:5.
[4] 胥兴安, 孙凤芝, 王立磊. 居民感知公平对社区参与旅游发展的影响研究——基于社区认同的视角[J]. 中国人口, 2015(12):113-120.
[5] 杨敏. 作为国家治理单元的社区——对城市社区建设运动过程中居民社区参与和社区认知的个案研究[J]. 社会学研究, 2007(4):137-164.
[6] 桑志芹, 夏少昂. 社区意识:人际关系、社会嵌入与社区满意度——城市居民的社区认同调查[J]. 南京社会科学, 2013(2):63-69.
[7] 牧原. 基于社会依赖视角的社区认同研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2012:61.
[8] 辛自强, 凌喜欢. 城市居民的社区认同:概念、测量及相关因素[J]. 心理研究, 2015(5):64-72.
[9] 李友梅. 基层社区组织的实际生活方式——对上海康健社区实地调查的初步认识[J]. 社会学研究, 2002(4):15-23.
[10] 孙小逸, 黄荣贵. 制度能力与治理绩效——以上海社区为例[J]. 公共管理学报, 2012, (4):29-38.
[11] 李学斌. 城市社区管理体制改革的新探索-南京市建邺区"一委一居一站" 模式研究[J]. 社会工作与管理, 2015, (2):73-80.
[12] 何平立. 冲突、困境、反思:社区治理基本主体与公民社会构建[J]. 上海大学学报(社会科学版), 2009, (4):20-31.
[13] 郭圣莉, 王亚捷, 杨吴夏. 社会转型过程中的社区权力结构——基于上海6个社区的实证研究[J]. 甘肃行政学院学报, 2017(1):87-106.
[14] 张菊枝, 夏建中. 新型社区治理困境的破解及其可行性研究——以北京市品苑小区的社区自治实践为例[J]. 甘肃行政学院学报, 2011(2):75-83.
[15] 李斌, 王镒霏. 化解社区治理中个体化困境的有效途径[J]. 社会工作与管理, 2017, (2):52-57.
[16] 王海燕. 千余小区为何没业委会? 市人大报告披露物业管理、维修资金筹集等问题[N]. 解放日报, 2016-11-11.
[1] 匡梦叶. 项目制视角下城市社区建设研究——以广州市幸福社区建设为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 93-101.
[2] 来帅. 西藏城市社区“三社联动”的创新发展路径[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 69-74.
[3] 王艳丽. 城市社区善治思考[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(5): 55-60.
[4] 张姝,徐向文. 转型时期西北城市社区服务体系建设研究——基于甘肃三个典型社区案例的分析[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(2): 45-52.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!