社会工作与管理 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (4): 75-81.

• 社会政策 • 上一篇    下一篇

英美国家社工参与弱势儿童福利照顾体系及启示——基于技术治理的视角

谭磊   

  1. 广东工业大学政法学院, 广东 广州, 510090
  • 收稿日期:2017-11-21 出版日期:2018-07-15 发布日期:2018-07-13
  • 作者简介:谭磊(1978-),女,汉族,副教授,博士;主要研究方向:社会福利与社会工作实务。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“公私协力视角下社会工作参与公办福利机构转型的新路径研究”(15BSH 119);广东省“质量工程”专业综合改革试点项目“社会工作”(粤教高函2015[133]号)。

Study on the Participation of British and American Social Workers in the Welfare Care System for Vulnerable Children and its Enlightenment: From the Perspective of Technocracy

TAN Lei   

  1. School of Politics and Law, Guangdong University of Technology, Guangzhou, Guangdong, 510090, China
  • Received:2017-11-21 Online:2018-07-15 Published:2018-07-13

摘要: 英美国家弱势儿童社会服务建立在需求分类基础之上,具体类型包括照管儿童服务、分离关怀服务、残障儿童家庭喘息服务以及无家可归儿童的多样化安置服务等。社会工作者在其中发挥个别化、精准化、应急化以及道德激励等独特优势。技术治理视角在英美国家弱势儿童社会工作服务的评估环节体现明显,但在个别化、全面性方面回应不够,且存在忽视伦理以及困扰服务对象等缺陷。因此,我国社会工作专业发展应该认清“唯指标化”“唯科学化”弊端,平衡社工专业服务的科学性与艺术性;强化需求方在评估过程中的参与;注重对一线社会工作者的专业支持与多元关怀。

关键词: 弱势儿童, 社会工作, 技术治理

Abstract: The social services for the vulnerable children in U.K and U.S.A are based on the Demand classifications. The social services include various services for the looked-after children, the leaving children, the disabled children accessing short breaks and the homeless children, and the social workers have unique advantages, such as individualization, precision, emergency, and moral motivation.the concept of technocracy is obvious during the assessment on the social work service for the vulnerable children. However, there are shortcomings for the technocracy, such as lacking of individualization and overall response, the neglect of ethics, and bothering service objects. There are three implications of the perspective of technocracy on the development of the social work in China. Recognizing the disadvantages of putting too much emphasis on scientific methods and index and balance the scientific and artistic quality of the profession, strengthening the participation of the demand side in the assessment process and giving more professional support and multiple care to the front-line social workers in China.

Key words: vulnerable children, social worker, technocracy

中图分类号: 

  • C916
[1] LISA HOLMES, SAMANTHA MCDERMID. Understanding costs and outcomes in child welfare services:a comprehension costing approach to managing your resources[M]. London:Jessica Kingsley Pblishers, 2012.
[2] ELEANOR H AYER. Homeless children[M]. New York:Lucent Books, 1997.
[3] LAURA K EGENDORF. Poverty:opposing viewpoints[M]. San Diego:Greenhaven Press, Inc., 1999:166-169.
[4] 刘永谋. 技术治理主义:批评与辩护[N]. 光明日报, 2017-02-20.
[5] 张丙宣. 技术治理的两副面孔[J]. 自然辩证法研究, 2017(9):28-32.
[6] DIANA LEAT. Philanthropic foundation, public good and public policy[M]. London:Macmillan Publishers Ltd., 2016:36.
[7] 黄晓春, 嵇欣. 技术治理的极限及其超越[J]. 社会科学, 2016(11):72.
[8] 卢文洁. 广州市社工已过万人[N]. 广州日报, 2017-10-25.
[1] 童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀:社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2] 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3] 何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4] 秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者?——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5] 金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[7] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[8] 文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化:志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[9] 韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助:循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[10] 赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[11] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[12] 时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
[13] 杨红, 陈涛. 社会工作机构支撑的村庄多元主体协同治理——北京市Z村治理模式研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 80-91.
[14] 何雪松, 王天齐. 2021年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 5-15.
[15] 何健, 蓝财广. 互助助人VS助人自助:中国社会工作本土化理念的新阐释[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 16-24.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!