社会工作与管理 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (5): 61-66.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

城市社区治理中的儒学文化资本再造

黄海平1,2,3   

  1. 1. 中山大学哲学系, 广东 广州, 510275;
    2. 中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所, 广东 广州, 510275;
    3. 中山大学华南农村研究中心, 广东 广州, 510275
  • 收稿日期:2017-08-12 出版日期:2018-09-15 发布日期:2018-09-27
  • 作者简介:黄海平(1986-),女,汉族,博士研究生;主要研究方向:马克思主义哲学,城乡社区。
  • 基金资助:
    贵州省孔学堂发展基金会孔学堂课题招标研究项目“都市社区儒学推广及践行”(kxtyb201503)。

Reconstruction of Confucian Cultural Capital in Urban Community Governance

Huang Haiping1,2,3   

  1. 1. School of Philosophy, Sun Yat-sen University, Guangzhou, Guangdong, 510275, China;
    2. Institute of Marxist Philosophy & China's Modernization, Sun Yat-sen University, Guangzhou, Guangdong, 510275, China;
    3. South China Rural Development Research Center, Sun Yat-sen University, Guangzhou, Guangdong, 510275, China
  • Received:2017-08-12 Online:2018-09-15 Published:2018-09-27

摘要: 儒学文化资本转化为社区社会资本能回应都市社区日益出现的如物质消费至上、人情冷漠、人伦关系恶化、道德观念薄弱、无归属感等社会问题,在增强居民的社区归属感和认同感、重塑家庭道德伦理及建设社区支持网络等方面发挥积极影响。因此,儒学文化资本的再造可以成为城市社区治理的新尝试。儒学文化资本再造的核心是儒学现代化和儒学文化资本的社会资本化,其途径是挖掘城市社区的传统文化、在社区营造中挖掘儒学价值资源、形成儒学文化资本运作团体。

关键词: 儒学, 文化资本, 社会资本, 城市问题, 社区治理

Abstract: The transformation of Confucian cultural capital into community social capital can respond to the emerging problems in the urban communities, including the deterioration of family relationships, human indifference, worsening of moral beliefs etc. It can play an active role in strengthening community attachment and identity among the residents, reshaping family moralities and building community support network. Therefore, the reconstruction of Confucian culture capital can be a new attempt in the urban community reconstruction. The core for the reconstruction of Confucian culture capital lies in the modernization of Confucianism and turning Confucian culture capital into social capital. The method is to tap into the traditional culture in urban communities, find the Confucian value sources in community construction and form operation organizations for Confucian culture capital.

Key words: Confucianism, cultural capital, social capital, urban' problem, community governance

中图分类号: 

  • C913
[1] 费孝通. 乡土中国[M]. 北京:人民出版社, 2008.
[2] 金耀基. 从传统到现代[M]. 北京:法律出版社, 2010:180, 167, 160, 171.
[3] 汪坤, 刘臻, 何深静. 广州封闭社区居民社区依恋及其影响因素[J]. 热带地理, 2015(3):354-363
[4] 黄海平. 城镇化道路上的夹层:城乡结合部"村改居"社区考察[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2016(6):114-124
[5] 郭于华, 沈原. 居住的政治-B市业主维权与社区建设的实证研究[J]. 开放时代, 2012(2):83-101
[6] 肖林. 现代城市社区的双重二元性及其发展的中国路径[J]. 南京社会科学, 2012(9):55-61
[7] 桂勇. 邻里空间:城市基层的行动、组织与互动[M]. 上海世纪出版集团, 2008(11):6
[8] 黄晓星. 市民社会的"间隙生产"-南苑"社区代理权"系列诉讼的拓展分析[J]. 开放时代, 2012(5):93-108
[9] 段超. 中华优秀传统文化当代传承体系建构研究[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2012(2):1-6
[10] 尹业初. 论先秦儒学普适价值对现代社会秩序构建的启示[J]. 湖南师范大学社会科学学报, 2012(3):10-13
[11] 习近平. 习近平在中共中央政治局第十三次集体学习时强调把培育和弘扬社会主义核心价值观作为凝魂聚气强基固本的基础工程[N]. 人民日报, 2014-02-26(1).
[12] 黎红雷. 儒学回归当代中国[J]. 周易研究, 2013(2):71-77
[13] 陈爱清. 中小企业伦理道德体系建设——基于儒学伦理分析[J]. 管理世界, 2009(12):182-183
[14] 徐永康. 儒学与21世纪中国法治[J]. 河南省政法管理干部学院学报, 2000(2):40-46
[15] 伊涛. 家庭伦理的儒学内涵与权利的备选位置[J]. 法制与社会发展, 2014(3):89-99
[16] 陈卫平. "国学热"与当代学校传统文化教育的缺失[J]. 学术界, 2007(6):107-113
[17] 关昕. 文化空间构建与传统节日保护[J]. 文化学刊, 2009(5):55-59
[18] 宋乃庆, 贾瑜, 廖晓衡. 中华优秀传统文化与社会主义核心价值观的培育和践行[J]. 思想理论教育导刊, 2015(4):64-67
[19] 吴重庆, 姚中秋, 吴宁. 儒学与中国基层社会重建[J]. 天府新论, 2015(3):152-160
[20] 陈治国. 布尔迪厄文化资本理论研究[D]. 北京:首都师范大学, 2011.
[21] 布尔迪厄. 实践理性[M], 谭立德, 译. 北京:生活·读书·新知三联书店, 2007:120.
[22] 黄海平. 现代封闭性小区中的"新熟人关系"[J]. 华南理工大学学报(社会科学版), 2017(5):104-113
[23] 罗荣渠. 现代化新论(增订版)[M]. 北京:商务印书馆, 2004:131.
[24] 张志伟. "断裂"与"兼容":儒学复兴面临的困境[J]. 中国人民大学学报, 2007(1):8-14
[25] 李善峰. 传统儒学现代化的一次努力-以梁漱溟的理论和实践为个案的研究[J]. 孔子研究, 2004(5):4-14, 126
[26] 岳华.儒家传统的现代转化——杜维明新儒学论著辑要[M].北京:中国广播电视出版社,1993.
[27] 贾未舟.余英时儒学"现代游魂"说[J].兰州学刊,2009(7):34-37.
[28] 常俊贤. 国内外儒学现代化研究现状述评[J]. 法制与社会, 2010(4):228-229
[29] 任文利. "儒学与家庭伦理"研究会综述[J]. 孔子研究, 2002(2):113-118
[30] 李萍, 田坤明. 新型城镇化:文化资本理论视域下的一种诠释[J]. 学术月刊, 2014(3):85-93
[31] 郑艾林. 论我国传统文化与社会资本形成[J]. 当代经济, 2011(7):24-25
[32] 燕继荣. 社区治理与社会资本投资-中国社区治理创新的理论解释[J]. 天津社会科学, 2010(3):59-64
[33] 吴重庆. 农村空心化背景下的儒学"下乡"[J]. 文化纵横, 2012(2):44-47
[34] 邓智旺. 汉代儒学社会化成功的原因[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版), 2011(4):56-61
[1] 黄丹, 罗英廷. 社会资本、社会支持与流动儿童的主观幸福感——基于新冠肺炎疫情期间的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 32-40.
[2] 童敏, 周晓彤. 社会治愈:一种希望植入式的社区治理[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 5-13.
[3] 郭伟和. 国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 5-15.
[4] 于铁山. 迈向有效治理:社区治理的制度逻辑与实践策略——基于S市社区书记的访谈研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 62-67,97.
[5] 谭霞, 林移刚. 优势视角下的国际社区治理路径研究——以重庆市红岩村社区为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 68-72.
[6] 徐琴. 社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 73-80,104.
[7] 刘素素, 张浩. 随迁老人社会融入的社会工作介入路径[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 19-25,44.
[8] 欧阳祯, 杨荣. 社区参与式互助体系社会资本建构研究——以济南市舜义社区为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 59-65.
[9] 刘振, 朱志伟. 目标与结构:社区社会组织的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 72-77.
[10] 蒙艺, 徐宪. 助人自助与社区治理——来自英国的历史经验[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 75-81.
[11] 陈立周. 从“协调冲突”到“源头治理”——城市化进程中的社区治理与社会工作介入[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 45-51.
[12] 许芸. 社会组织参与拆迁安置社区治理的行动研究[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(6): 41-48.
[13] 林移刚,谭霞. 社会工作介入国际社区治理的模式与路径研究[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(6): 49-56.
[14] 刘江. 社会资本与灾后安置社区建设——基于行动研究的过程分析[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(5): 40-49.
[15] 孙旭友. 去人情化:新一代社区工作者的治理倾向和社区“脱域”策略[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(4): 49-55.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!