社会工作本土化进程中专业伦理的实践困境与行为抉择——以北京市五家社会工作机构实践为例

社会工作与管理 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (6): 13-18.

社会工作本土化进程中专业伦理的实践困境与行为抉择——以北京市五家社会工作机构实践为例

刘艳霞¹, 张瑞凯², 张明月²

1. 华东理工大学社会与公共管理学院, 上海, 200237;
2. 北京科技大学文法学院, 北京, 100083

收稿日期:2018-07-20 出版日期:2018-11-15 发布日期:2018-11-15
作者简介:刘艳霞(1978-),女,汉族,讲师,博士;主要研究方向:社会政策理论与应用,社会工作理论与实务。

Practice Dilemma and Behavioral Choice of Professional Ethics in the Localization of Social Work Practice: Based on the CaseStudy of 5 Social Service Agencies

LIU Yanxia¹, ZHANG Ruikai², ZHANG Mingyue²

1. School of Social and Public Administration, East China University of Science and Technology, Shanghai, 200237, China;
2. School of Humanities and Social Science, Beijing University of Science and Technology, Beijing, 100083, China

Received:2018-07-20 Online:2018-11-15 Published:2018-11-15

摘要/Abstract

摘要： 社会工作伦理是社会工作领域的重要议题。基于对北京市五家社工机构的深度访谈，发现受社工服务系统主体多元化、福利资源有限、人际信任为特点的社会信任结构以及我国福利文化传统的影响，社工在服务中面临着行为道德有瑕疵的人是否值得救助、社工与案主之间到底要建立何种关系、对案主负责抑或对机构、政府负责以及专业性的评判标准等诸多本土化的伦理困境。建议从完善一线社会工作者的专业水平和伦理教育培训、强化社会服务机构要承担的伦理责任、细化伦理守则三个方面推动社会工作伦理的本土化发展。

关键词: 社会工作伦理, 伦理困境, 伦理抉择

Abstract: Social work ethics is an important topic in the field of international social work. According to the in-depth interviews of 5 social service agencies in Beijing, it was found that, influenced by the factors like the multiple subjects involved in the social service system, limited welfare resources, structure of social trust featuring interpersonal trust and the welfare culture tradition in our country, social workers, in the localization of social work practice, are faced with a series of ethical dilemmas such as "whether a person with poor moral integrity is worthy of assistance. What kind of relationship should be established between social workers and their clients? Whether they are responsible for clients, agencies, or governments? What are the professional standards?" To promote the localization of social work ethics, it is necessary to improve the professional level of social workers, increase the training of ethics education, strengthen the ethical responsibility of social service agencies and refine the code of ethics.

Key words: social work ethics, ethical dilemma, ethical choices

中图分类号:

C916

刘艳霞, 张瑞凯, 张明月. 社会工作本土化进程中专业伦理的实践困境与行为抉择——以北京市五家社会工作机构实践为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 13-18.

LIU Yanxia, ZHANG Ruikai, ZHANG Mingyue. Practice Dilemma and Behavioral Choice of Professional Ethics in the Localization of Social Work Practice: Based on the CaseStudy of 5 Social Service Agencies[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2018, 18(6): 13-18.

参考文献

[1] 民政部."数"说社会工作(2017)[EB/OL].[2018-05-20].http://www.mca.gov.cn/article/gk/tjtb/201703/20170315003782.shtml.
[2] 民政部. 社会工作者职业道德指引[EB/OL].[2018-05-20].http://www.mca.gov.cn/article/xw/mzyw/201301/20130115404286.shtml, 2013-01-08.
[3] 沈黎. 本土社会工作实务的伦理困境与伦理抉择——基于上海青少年社会工作实践的质性研究[J]. 社会工作, 2012(2):25-30.
[4] 吴婷婷, 吴紫微. 试论社会工作伦理困境中社工角色冲突之忠于机构抑或保护案主[J]. 知识经济, 2014(1):17-18.
[5] 袁君刚. 论社会工作的伦理承诺与伦理困境[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2014(1):135-139.
[6] 于小珺. 本土社会工作伦理困境的认知与抉择[D]. 上海:上海师范大学, 2015:25.
[7] 陈海萍. 社会工作实务中的伦理决定——基于中国社会工作专业化和本土化的思考[J]. 福建行政学院学报, 2010(3):53-57.
[8] 马智达. 社会工作实务中的伦理困境与伦理抉择[D]. 兰州:兰州大学, 2014:20.
[9] 谢莒莎. 社会工作伦理困境及其解决方式[J]. 社会工作(理论), 2009(6):25-27.
[10] 李瑞. 建国前中国社会福利思想发展概述[J]. 天府新论, 2009(3):137-139.
[11] 张瑞凯. 新生代农民工社会福利意识现状及特点研究——基于北京市的抽样调查[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版), 2013, 36(3):128-133.
[12] 赵芳. 社会工作专业伦理中双重关系的限制、困境及其选择——一项基于城乡社会工作者的实证研究[J]. 中国社会工作研究, 2013(1):51-72.
[13] 拉尔夫·多戈夫. 社会工作伦理实务工作指南[M]. 隋玉杰, 译. 北京:中国人民大学出版社, 2005.
[14] 曾群. 人情、信任与工作关系:灾后社区社会工作实务的伦理反思[J]. 社会, 2009(3):176-182.
[15] 马克斯·韦伯. 中国的宗教[M]. 康乐, 简惠美, 译. 桂林:广西师范大学出版社, 2004:68.
[16] 陆素菊. 社会工作者职业化和专业化的现状及对策[J]. 教育发展研究, 2005(19):48-51.
[17] 吴越菲. 社会工作"去专业化":专业化进程中的理论张力与实践反叛[J]. 河北学刊, 2018(4):168-174.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed