社区戒毒社会工作分类评估研究——以上海戒毒社会工作实践为例

社会工作与管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (6): 40-47.

社区戒毒社会工作分类评估研究——以上海戒毒社会工作实践为例

赵芳¹, 傅鹂鸣²

1. 复旦大学社会工作学系, 上海, 200433;
2. 上海市自强社会服务总社, 上海, 200070

收稿日期:2018-11-10 出版日期:2019-11-15 发布日期:2019-11-25
作者简介:赵芳(1971-),女,汉族,教授,博士;主要研究方向:社会工作伦理,医务社会工作,家庭社会工作,儿童保护。
基金资助:
上海市禁毒基金资助课题“吸毒人员分类评估研究”（SAH3548252）。

A Study on the Classified Evaluation of Social Work in Community Drug Rehabilitation: A Case Study of Social Work Practice on Drug Rehabilitation in Shanghai

ZHAO Fang¹, FU Liming²

1. Department of Social Work,Fudan University, Shanghai 200433, China;
2. Council of Shanghai Ziqiang Social Services, Shanghai 200070, China

Received:2018-11-10 Online:2019-11-15 Published:2019-11-25

摘要/Abstract

摘要： 对吸毒成瘾人员身体状况、生存状态、主观态度、现实表现等情况进行全面了解和分类评估是开展社区戒毒社会工作的基础，也是后期综合干预的前提。对上海社区戒毒社会工作分类评估体系进行系统研究，分析了目前分类评估实践的现状、基本特点和存在的问题，并据此设计出具有针对性和操作性的分类评估指标体系，包含五个维度、三级指标，共80道题，并量化了评分标准；同时，对分类评估的方式以及运作机制提出了立足于提升社区戒毒社会工作效能的改进建议。

关键词: 戒毒社会工作, 分类评估, 社区

Abstract: A comprehensive understanding and classified evaluation of the physical condition, survival state, subjective attitude and realistic performance of drug addicts is the basis for the social work of community drug rehabilitation and the premise for the later comprehensive intervention. This study is the systemic research of classified evaluation system of Shanghai community rehabilitation social work, which analyzes the current situation of assessment practice, basic characteristics and existing problems. On the basis of this research, we have designed a targeted and operational classified evaluation index system, including five dimensions and three level indicators, a total of 80 questions, and quantified the scoring criteria. At the same time, we also have proposed the new methodand operation mechanism of classified evaluation in order to promotethe effectiveness of social work on drug rehabilitation in the community.

Key words: rehabilitation social work, classified evaluation, community

中图分类号:

C916

赵芳, 傅鹂鸣. 社区戒毒社会工作分类评估研究——以上海戒毒社会工作实践为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 40-47.

ZHAO Fang, FU Liming. A Study on the Classified Evaluation of Social Work in Community Drug Rehabilitation: A Case Study of Social Work Practice on Drug Rehabilitation in Shanghai[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2019, 19(6): 40-47.

参考文献

[1] NIDA. Drug abuse and addiction[EB/OL]. [2019-01-28]. http://www.drugabuse.gov/publications/drugs-brains-be-havior-science-sddiction/drug-abuse-addiction.
[2] MCLELLAN A T. What is recovery? Revisiting the Betty Ford Institute consensus panel definition[J]. Journal of social work practice in the addictions, 2010, 10(1): 109-113
[3] GHODSE H. Ghodse's drugs and addictive behavior: A guide to treatment[M]. Fourth edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
[4] KEENER J. Understanding drug misuse: Models of care and control[M]. Hampshire: Palgrave Macmillan, 2010: 176-179.
[5] RAHILL G J. LOPEZ E P, VANDERBIEST A, et al. What is relapse? A contemporary exploration of treatment of alcoholism[J]. Journal of social work practice in the addictions, 2009, 9(3): 245-262
[6] 李晓凤, 张强, 马瑞民. 吸毒人员的现状及禁毒社会工作介入研究——以珠江三角洲地区为例[J]. 社会工作, 2014(6): 108-115
[7] 虞浔. 对建立我国禁毒工作评估体系的设想[J]. 云南警官学院学报, 2005(1): 13-16
[8] 何银松. 浅议社区戒毒[J]. 北京人民警察学院学报, 2009(3): 45-48
[9] 赵芳. 社区戒毒社会工作模式的探索与实践[J]. 社会工作与管理, 2015(5): 5-13
[10] 王馨蕊. 社区戒毒康复人员的分类评估研究——以上海市M区为例[D]. 上海: 华东理工大学, 2014: 32-36
[11] 孙安清, 傅鹂鸣, 曹霞. 构建所内外综合帮教服务体系实践性探索[C]//第四届上海禁毒理论与实践研讨会论文集. 上海: 上海市禁毒办公室, 2010: 305-311.

相关文章 15

[1]	金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[2]	潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[3]	金英爱, 胡述耀, 石苗苗, 杨伟迪. 国际社区福利输送系统成效最大化的专业组合因素研究——以“韩国大邱社区抗疫社会工作与志愿行动”为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 79-86.
[4]	朱志伟. 社区基金会如何动员资源——基于Y个案的考察[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 61-69.
[5]	童敏, 周晓彤. 社会治愈：一种希望植入式的社区治理[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 5-13.
[6]	钟兴菊, 王李源. 社区为本：发展性视角下养老照顾模式探索——以重庆X社区养老食堂共建过程为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 70-82.
[7]	武小龙, 康旭晖. 网格化治理：多元主体的参与逻辑及实践困境——一个增权理论的分析视角[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 83-89.
[8]	郭伟和. 国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 5-15.
[9]	于铁山. 钟摆式发展：社区专职社会工作者人数及其影响因素——基于CLDS2014与CLDS2016数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 63-70,79.
[10]	房亚明, 周文艺, 黄建栩. 社会工作机构嵌入农村社区营造的机制建构[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 80-88,98.
[11]	徐华, 赵雨潇. 专业社会工作介入的困境问题研究——基于社区管理者视角[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(3): 46-53.
[12]	何明洁, 潘语. 资源视角下社区基金对社区治理的作用研究——基于成都市15支社区基金的分析[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 76-84.
[13]	邓锁, 李斐. 照顾关系的赋权与重构：基于陕西北村的社会工作实践研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 21-32.
[14]	房亚明, 周文艺. 服务以增能：社会工作嵌入“村改居”社区治理的实践路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 22-31.
[15]	杨敏, 赵璐璐. “传统−现代”关系视野下的人民调解[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 50-59.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed