社会工作与管理 ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (1): 64-72.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

社会工作服务项目战略规划的“三重逻辑”辨析——以广州和佛山社会工作服务项目发展为例

顾江霞   

  1. 广东财经大学人文与传播学院,广东 广州,510320
  • 收稿日期:2020-06-28 出版日期:2021-01-15 发布日期:2021-01-12
  • 作者简介:顾江霞(1976-),女,汉族,副教授,博士;主要研究方向:社会工作与社会政策。

Analysis of the “Triple Logic” of Strategic Planning of Social Work Service Projects: Based on Social Service Development of Guangzhou and Foshan

GU Jiangxia   

  1. School of Humanities and Communication, Guangdong University of Finance & Economics, Guangzhou, Guangdong ,510320, China
  • Received:2020-06-28 Online:2021-01-15 Published:2021-01-12

摘要: 社会工作服务项目试图通过集成项目各要素来保证项目目标的实现,故项目战略规划的议题随之出现。社会工作服务项目逻辑体现为项目管理逻辑、社会工作服务逻辑和社会工作研究逻辑。项目管理逻辑是从管理学的角度出发,基于项目生命周期不同阶段的规律性推进项目发展的逻辑;社会工作服务逻辑是从实践的角度出发,服务者基于服务对象需求的评估而开展的有明确目标的服务推进逻辑;社会工作研究逻辑则是从知识论的角度出发,从抽象认知到具体实践再到抽象认知的知识生产与再生产过程的逻辑。对广州和佛山3个项目的分析发现,项目团队在“三重逻辑”推进能力上的不均衡,以及实践情境的复杂性,因此,在实践中“三重逻辑”较少做到同步发展。地方政府和社会工作服务机构可以运用“三重逻辑”框架,厘清项目发展方向,提高项目战略规划能力,加强不同利益相关者之间的协作能力,稳步推进社会工作专业服务。

关键词: 服务项目, 战略规划, 项目管理, 社会服务, 社会研究

Abstract: The social work service project tries to use the elements of the integration project to ensure the realization of the project objectives, and the issue of project strategic planning arises accordingly. The logic of social work service project is embodied in the logic of project management, social service and social research. Project management logic is the logic of promoting project development from the perspective of management based on the regularity of different stages of the project life cycle. From the perspective of practice, social service logic is the logic of service promotion with clear goals carried out by the service provider based on the evaluation of the needs of the service object. Social research logic is a process of knowledge production and reproduction from abstract cognition to concrete practice and then to abstract cognition from the perspective of epistemology. Based on social service development of Guangzhou and Foshan, due to the imbalance of project team's ability to advance “triple logic” and the complexity of practice situation, “triple logic” seldom develops synchronously in practice. Local governments and social work service agencies can use the “triple logic” framework to clarify the development direction of the project, improve the strategic planning capacity of the project, strengthen the cooperation ability between different stakeholders, and steadily promote the professional social work services.

Key words: social work service programs, strategic planning, project management, social service, social studies

中图分类号: 

  • C916
[1] 莫彩云. 社区联动助力成长梦[EB/OL]. [2020-04-07]. http://www.shuangbai-plan.org/protal/16259/.
[2] 王思斌. 我国社会工作从嵌入性发展到融合性发展之分析[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2020(3): 29-38
[3] 朱健刚, 陈安娜. 嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J]. 社会学研究, 2013(1): 43-64
[4] 廖慧卿, 岳经纶. 控制与共生: 街道体制下的社会服务递送——基于广州市家庭综合服务的实践[J]. 中国公共政策评论, 2014(8): 93-109
[5] 管兵. 竞争性与反向嵌入性: 政府购买服务与社会组织发展[J]. 公共管理学报, 2015(3): 81-92
[6] 吴耀健, 陈安娜. 行政化与专业自闭桎梏: 广东D区民办社会工作机构的内卷化[J]. 社会工作, 2017(10): 71-81
[7] 莱斯特·M·萨拉蒙, 肖娜. 政府工具: 新治理指南[M]. 北京: 北京大学出版社, 2016: 272-288.
[8] 王浦劬, JUDE HOWELL. 政府向社会力量购买公共服务发展研究——基于中英经验的分析[M]. 北京: 北京大学出版社, 2016: 14-18.
[9] 折晓叶, 陈婴婴. 项目制的分级运作机制和治理逻辑: 对“项目进村”案例的社会学分析[J]. 中国社会科学, 2011(4): 126-148
[10] 渠敬东. 项目制: 一种新的国家治理机制[J]. 中国社会科学, 2012(5): 113-130
[11] 陈家建. 项目制与基层政府动员——对社会管理项目化运作的社会学考察[J]. 中国社会科学, 2013(2): 64-79
[12] 陈家建. 项目化治理的组织形式——基于一个国家项目的历史过程分析[J]. 社会学研究, 2017(2): 150-173
[13] 张远凤. 非营利组织管理理论、制度与实务[M]. 北京: 北京大学出版社, 2016: 176-191.
[14] 黄源协. 社会工作管理[M]. 台北: 扬智文化出版社, 1999: 39-57.
[15] BRIAN CORBY. 社会工作研究的实践应用[M]. 严成芬, 译. 上海: 格致出版社, 2010: 26-63.
[1] 吴佳峻, 高丽, 徐选国. 第三方评估何以促进政社关系转型——基于对上海市H区妇联购买社会服务项目的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 14-24.
[2] 蒂特马斯, 柯洋华, 马小婷, 刘继同. 福利国家和福利社会[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 85-92.
[3] 方巍. 我国社会服务项目的鉴定性评估及其国际视野下的反思[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 25-32.
[4] 聂玉梅, 黎江. 委托代理视角下社会服务项目第三方评估实践及其运作逻辑——基于H市实践的调查[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 42-52.
[5] 徐道稳, 唐达婷. 责信理论视角下社会工作机构绩效评估研究——以S市社会工作机构绩效评估为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 28-36.
[6] 向羽, 梁镗烈. 社会服务项目信息化系统建设路径研究——以珠海为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 72-81.
[7] 霍萱, 林闽钢. 政府基本社会服务供给现状与影响因素研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 93-102.
[8] 柳玉臻, 杨杰. 三社联动在外国人社会管理和社会服务中的应用:广州经验[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 73-79.
[9] 廖鸿冰, 廖彪. 基于居住空间结构变动的城市社区社会服务供给侧研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(2): 77-84.
[10] 陈相云. 政府购买服务的实践模式、困境与NPO发展路径[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 52-58.
[11] 徐选国, 黄颖. 政社分开与团结:政府购买社会服务第三方评估的风险及其治理——基于S市的评估实践[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 70-77.
[12] 米银俊1, 王明亮2. 新型城市化背景下的大城市郊区街道社会服务与管理优化
——以广州市为例
[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(2): 64-72.
[13] 钱雪飞. 合作型社工服务项目:高校社工专业师生的角色承担与困惑[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(2): 58-65.
[14] . 家庭综合服务中心服务满意度影响因素之定量研究
——以广州T街家综为例
[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(4): 12-19.
[15] 胡莹.  “互惠学习型小组”在社会工作课程中的应用
——基于《社会研究方法》实践教学研究
[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(4): 66-70.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!