社会工作与管理 ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (3): 46-53.
徐华, 赵雨潇
XU Hua, ZHAO Yuxiao
摘要: 专业社会工作如何“介入”社区原有的服务体系并得以生存和发展,一直是学术界和实务界研究的重要问题。其中,社区管理者对专业社会工作的态度是重要影响因素。社区管理者对于专业社会工作“介入”的态度分别受两方面影响:就社区运行、建设、发展而言,主要为“成本−收益”比较,用于判断专业社会工作的介入是否“有用”;就社区管理体系自身而言,主要为“免疫应答”效应,用于判断专业社会工作的介入是否“有害”。二者紧密联系、共同作用,决定着社区管理者对专业社会工作介入的态度。专业社会工作者要积极主动地适应社区,并适当照顾社区管理者的自身需求,尽力争取社区管理者的支持,这样才能更好地促进专业社会工作的深层“介入”。
中图分类号:
[1] 孙志丽, 张昱. 中国社会工作的发端[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2009(4): 22-26 [2] 李伟, 张昱. 中国社会工作发展路径研究: 回顾与反思[J]. 理论月刊, 2015(10): 134-139 [3] 徐选国. 从嵌入系统到嵌入生活: 我国社会工作的范式转向与时代选择[J]. 社会工作与管理, 2019(3): 7-15 [4] 王思斌. 中国社会工作的嵌入性发展[J]. 社会科学战线, 2011(2): 206-222 [5] 王思斌, 阮曾媛琪. 和谐社会建设背景下中国社会工作的发展[J]. 中国社会科学, 2009(5): 128-140, 207 [6] 赵琼. 专业社会工作嵌入性发展的阶段性再探索[J]. 社会工作与管理, 2016(6): 5-12 [7] 胡代光, 高鸿业. 西方经济学大辞典[M]. 北京: 经济科学出版社, 2000. [8] 明洪盛. 理性经济人与财务舞弊之悖论研究[J]. 湖北社会科学, 2012(6): 81-82 [9] 管兵. 竞争性与反向嵌入性: 政府购买服务与社会组织发展[J]. 公共管理学报, 2015(3): 83-92 [10] 朱健刚, 陈安娜. 嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J]. 社会学研究, 2013(1): 43-64 [11] 岳经纶, 温卓毅. 新公共管理与社会服务: 中国香港的案例[J]. 公共行政评论, 2012(3): 144-166 [12] 武广华, 臧益秀, 等. 中国卫生管理辞典[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2001: 336. [13] 史臣, 原心洁. 专业社会工作本土化与本土社会工作专业化——中国社会工作发展的两种驱动[J]. 社会工作与管理, 2019(5): 76-82 [14] 黄飞飞. 增能理论视角下社会工作介入社区社会组织能力建设研究——以社会治理创新服务园运营管理项目为例[D]. 成都: 西南石油大学, 2017: 5. [15] 刘江. 专业社会工作嵌入发展的“赋权型管理”逻辑——基于上海市 Y 区经验数据的检验[J]. 社会工作与管理, 2019(3): 16-22 [16] 李晓露. 社会工作机构参与社区治理的角色定位研究——以北京市G社区F社会工作机构为例[D]. 北京: 首都经济贸易大学劳动经济学院, 2008: 6. [17] 李芳, 何雪松, 童小军. 社会工作本土化的总体趋势[J]. 中国社会工作, 2018(4): 12-13 [18] 刘继同. 中国社会政策框架特征与社会工作发展战略[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2006(6): 30-39 [19] 李茜. 社会工作视角下失独家庭互助行为模式 [D]. 成都: 西南财经大学, 2013: 4. [20] 中共中央国务院. 中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[EB/OL]. (2019-11-05). http://www.gov.cn/xinwen/2019-11/05/content_5449023.htm. |
[1] | 刘江. 社会工作服务评估:一个整合的评估模型[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(3): 51-56. |
[2] | 刘志鹏, 韩晔. 交易成本理论视角下的政府购买社工服务:模式比较与策略选择——以广州、深圳的实践为例[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(6): 70-75. |
|