社会工作与管理 ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (4): 5-15.
• 特稿 • 下一篇
国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程
郭伟和
- 中央民族大学民族学与社会学学院，北京，100081
Study on the Relationship between State Governance and Community Governance and Modernization of Their Coordinated Evolution
GUO Weihe
- School of Ethnology and Sociology, Minzu University of China, Beijing, 100081, China
摘要： 社区治理现代化进程始终是国家治理现代化进程的一部分，同时，通过基层社区治理共同体的动员、组织和发育，促进了国家治理体系和治理能力的现代化。社区治理现代化既体现了民族国家现代化建设中的一体化进程，也体现了基层社区共同体的地方特色与创新突破，这是中国特色社区治理现代化的核心特征。
中图分类号:
- C916
| [1] 许耀桐. 马克思恩格斯的社会主义国家治理思想——学习《法兰西内战》的认识[J]. 党政研究, 2019(5): 5-12 [2] 佩里·安德森. 绝对主义国家的系谱[M]. 刘北城, 龚晓庄, 译. 上海: 上海人民出版社, 2016: 360. [3] 马克斯·韦伯. 经济与社会: 下卷[M]. 林荣远, 译. 北京: 商务印书馆, 1997. [4] 孔飞力. 叫魂: 1768年中国妖术大恐慌[M]. 陈兼, 刘昶, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2012: 250-265. [5] 中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度, 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[EB/OL]. (2019-11-06). http://www.cpc.people.com.cn/n1/2019/1106/c64094-31439558.html. [6] 中共中央、国务院: 关于加强和完善城乡社区治理的意见[EB/OL]. (2017-06-12). http://www.xinhuanet.com//politics/2017-06/12/c_1121130511.htm. [7] 齐格蒙特·鲍曼. 流动的现代性[M]. 欧阳景根, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2018: 328. [8] 理查德 C 博克斯. 公民治理——引领21世纪的美国社区[M]. 孙柏英, 等，译. 北京: 中国人民大学出版社, 2013: 20-23. [9] 俞可平. 治理与善治[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2000. [10] 陈进华. 治理体系现代化的国家逻辑[J]. 中国社会科学, 2019(5): 23-39, 205 [11] 俞可平. 国家治理的中国特色和普遍趋势[J]. 公共管理评论, 2019(1): 25-32 [12] 罗诗钿. 现代国家治理中的理性重构与理性困境——卢梭、韦伯、罗尔斯、哈贝马斯理性治理的比较研究[J]. 广西社会科学, 2019(7): 99-105 [13] 费孝通, 吴晗, 等. 皇权与绅权[M]. 长沙: 岳麓书社, 2012. [14] 阿克塞尔·霍耐特. 为承认而斗争[M]. 胡继华, 译. 上海: 上海人民出版社, 2005: 178-186. [15] 郑路, 张栋. 城市美好社区指标体系研究[J]. 社会政策研究, 2020(3): 11-28 [16] 亚瑟 J 维迪奇, 斯坦福 W 莱曼. 定性研究方法: 在社会学和人类学中的历史[M]//诺曼 K 邓津, 伊冯娜 S 林肯. 定性研究: 方法论基础. 风笑天, 等, 译. 重庆: 重庆大学出版社, 2007: 40-90. [17] 杜月. 芝加哥舞女、中国洗衣工与北平囚犯: 都市中的陌生人[J]. 社会, 2020(4): 1-25 [18] F 艾伦 内廷, 彼得 M 凯特纳, 史蒂文 L 麦克模特. 宏观社会工作[M]. 刘继同, 隋玉杰, 等, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2006. [19] 洪源远. 中国如何跳出贫困陷阱[M]. 马亮, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2018. [20] 塞缪尔·亨廷顿, 劳伦斯·哈里森. 文化的重要作用——价值观如何影响人类进步[M]. 程克雄, 译. 北京: 新华出版社, 2010: 27-41. [21] 王绍光. 学习机制与适应能力: 中国农村合作医疗体制变迁的启示[J]. 中国社会科学, 2008(6): 111-133, 207 [22] 韩博天. 通过试验制定政策: 中国独具特色的经验[J]. 当代中国史研究, 2010(3): 103-112, 128 [23] 褚国建, 冯兴涛. 坚持和发展“枫桥经验”: 一种学术文献史的考察[J]. 公安学刊: 浙江警察学院学报, 2020(3): 24-35 [24] 中共河南省委组织部课题组. “四议两公开”工作法的完善推广[J]. 党建研究, 2019(10): 52-53 [25] 桂萍, 黄学贤. 论服务型政府语境下的“政社互动”——以“太仓模式”为例[J]. 云南行政学院学报, 2013(4): 34-38 [26] 雷洁琼. 转型中的城市基层社区组织——北京市基层社区组织与社区发展研究[M]. 北京: 北京大学出版社, 2001: 151. [27] 阎明复. 坚持为人民谋福利的宗旨, 把社会服务推向新的发展阶段——社区服务十年回顾与未来展望[C]. 武汉: 内地与香港社会福利发展第四次研讨会论文, 1997. [28] 民政部，国家计委，国家体改委，等. 关于加快发展社区服务业的意见[EB/OL]. [2021-01-10]. http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=56708. [29] 民政部. 全国社区服务示范城区标准 [EB/OL]. [2021-01-10]. http://www.law-lib.com/law/ law_view.asp?id=12012. [30] 民政部, 国家计委, 国家经贸委, 等. 关于加快实现社会福利社会化的意见[EB/OL]. [2021-01-10]. http://www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60033.htm. [31] 民政部. 关于在全国推进城市社区建设的意见[EB/OL]. [2021-01-10]. http://www.studyez.com/shequ/kscs/all/201409/763818.htm. [32] 朱健刚. 国家、权力与街区空间——当代中国街区权力研究导论[J]. 中国社会科学季刊(中国香港), 1999(26): 171-193; 1999(27): 181-194. |
| [1] | 陈静. 外力与内力：社会组织参与社会治理的机会获得分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 69-77. |
| [2] | 卓彩琴, 张雪辉, 张倩昕. 助残社会组织参与社会治理的行动路径——基于广东省盲人协会的个案研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 50-60. |
| [3] | 童敏, 周晓彤. 社会治愈：一种希望植入式的社区治理[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 5-13. |
| [4] | 房亚明, 周文艺. 服务以增能：社会工作嵌入“村改居”社区治理的实践路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 22-31. |
| [5] | 王天霞. 村庄精英、农民自组织化与乡村社会治理路径创新——基于甲村村民自办春晚的实证分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 84-91,100. |
| [6] | 黄庆林. 疾疫、谣言与19世纪末年粤港澳地区的社会治理[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 79-85,92. |
| [7] | 于铁山. 迈向有效治理：社区治理的制度逻辑与实践策略——基于S市社区书记的访谈研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 62-67,97. |
| [8] | 谭霞, 林移刚. 优势视角下的国际社区治理路径研究——以重庆市红岩村社区为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 68-72. |
| [9] | 徐琴. 社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 73-80,104. |
| [10] | 银平均, 黄文琳. 社会治理视角下新生代农民工教育福利体系建构[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 81-91. |
| [11] | 黄海平. 城市社区治理中的儒学文化资本再造[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 61-66. |
| [12] | 唐咏. 临终关怀与社会治理创新[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(4): 46-53,74. |
| [13] | 任文启. 司法社会工作：新时代人民调解的回归与发展[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(3): 5-11,27. |
| [14] | 蔡想, 陈社英. NGO与社会发展——论社会组织、社区建设与基层社会治理[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(3): 72-77. |
| [15] | 刘振, 朱志伟. 目标与结构：社区社会组织的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 72-77. |
|
||