社会工作与管理 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (6): 23-40.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

乡镇(街道)社工站建设的政策创新与扩散机制——基于ATLAS.ti 9软件对23个政策文本的质性分析

徐选国1, 王曼曼1, 韩旭冬2   

  1. 1. 华东理工大学社会与公共管理学院,上海,200237;
    2. 华东理工大学出版社,上海,200237
  • 收稿日期:2022-06-18 出版日期:2022-11-15 发布日期:2022-11-30
  • 作者简介:徐选国(1987—),男,汉族,副教授,博士;主要研究方向:社会工作理论,社区社会学与公益慈善本土化。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“精准扶贫背景下社会工作驱动乡村社会有效治理的路径与模式创新研究”(19BSH175);国家社会科学基金一般项目“中国特色的发展型社会工作理论研究”(21BSH131)。

Policy Innovation and Diffusion Mechanism for the Construction of Township (Street) Social Work Stations: Qualitative Analysis of 23 Policy Texts Based on ATLAS.ti 9 Software

XU Xuanguo1, WANG Manman1, HAN Xudong2   

  1. 1. School of Social and Public Administration, East China University of Science and Technology, Shanghai, 200237, China;
    2. East China University of Science and Technology Press, Shanghai, 200237, China
  • Received:2022-06-18 Online:2022-11-15 Published:2022-11-30

摘要: 民政部提出“通过建立乡镇(街道)社工站,增强基层民政服务能力,打通为民服务最后一米,探索解决基层民政服务能力不足的可行路径”,这是我国促进基层治理创新的一项重要举措。各地积极响应民政部的号召,根据各地现实情况制定社工站建设标准。根据《民政部办公厅关于加快乡镇(街道)社工站建设的通知》文件文本内容进行编码,借助基层社会治理创新视角和政策创新—扩散分析框架,采用ATLAS.ti 9软件对各地已正式出台的最新社工站政策创新与扩散机制进行分析。研究发现:社工站建设的内在动力是基层社会治理创新的内在驱动,体现在基层社会治理能力提升下的倒逼机制、社会主要矛盾变迁下民众需求升级的引导机制,以及条块政府下“结对竞赛”的驱动机制;同时,社工站政策在扩散过程中不断地进行自我适应和调整,地方政府通过强制机制、学习机制、竞争机制、社会化机制及托底机制予以扩散。在基层社会治理创新的背景下,乡镇(街道)社工站既是国家强制制度变迁推动下的结果,也是地方政府在应对基层社会治理议题时的重要创新机制。

关键词: 乡镇(街道)社工站, 基层社会治理创新, 政策创新机制, 政策扩散机制

Abstract: The Ministry of Civil Affairs proposed that “through the establishment of township (street) social work stations, enhance the ability of grass-roots civil affairs services, open up the last meter of service for the people, and explore feasible paths to solve the shortage of grass-roots civil affairs service capabilities”, which is an important measure to promote the innovation of grass-roots governance in China. All provinces and municipalities directly under the Central Government actively respond to the call of the Ministry of Civil Affairs and formulate standards for the construction of social work stations according to the actual situation in various places. This paper is encoded according to the text content of the “Notice of the General Office of the Ministry of Civil Affairs on Accelerating the Construction of Township (Street) Social Work Stations”, and with the help of the grass-roots social governance innovation perspective and the policy innovation-diffusion analysis framework, the ATLAS.ti 9 software is used to analyze the latest social work station policy innovation and diffusion mechanism that has been officially introduced in various provinces and municipalities directly under the Central Government. The study found that the internal driving force of the construction of social work stations is the internal driving force of grass-roots social governance innovation, which is reflected in the reversed transmission mechanism under the improvement of grass-roots social governance capabilities, the guidance mechanism for the upgrading of people’s needs under the change of the main contradictions in society, and the driving mechanism of “pairing competition” under the block government; At the same time, the policy of social work stations has continuously adapted and adjusted itself in the process of diffusion, and local governments have diffused through compulsory mechanisms, learning mechanisms, competition mechanisms, socialization mechanisms and support mechanisms. In the context of grassroots social governance innovation, township (street) social work stations are not only the result of the change of the national compulsory system, but also an important innovation mechanism for local governments to deal with grassroots social governance issues.

Key words: township (street) social work station, innovation in grassroots social governance, policy innovation mechanism, policy diffusion mechanism

中图分类号: 

  • C916
[1] 赵军雷. 新时期乡镇(街道)社工站建设策略初探[J]. 社会与公益, 2020(12): 52-55
[2] 张和清, 廖其能. 发展型社会救助的中国社会工作实践探索——以广东“双百”为例[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2021(6): 78-88
[3] 张和清, 廖其能, 李炯标. 中国特色社会工作实践探索——以广东社工“双百”为例[J]. 社会建设, 2021(2): 3-34
[4] 周金玲. 乡镇(街道)社工站建设湖南模式探析[J]. 中国社会工作, 2021(7): 43-45
[5] 曾永生. 定方向 建网络 抓管理——福建省三明市镇(街)社工站建设探索[J]. 中国社会工作, 2021(21): 19-20
[6] 李鸿, 张鹏飞. 乡镇(街道)社会工作站建设依据与路径探索[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2022(3): 121-128
[7] 颜小钗, 张和清. 镇(街)社工站建立之地方实践(一) 广东社工“双百计划”运营模式面面观[J]. 中国社会工作, 2020(28): 12-14
[8] 韩博天. 通过试验制定政策: 中国独具特色的经验[J]. 当代中国史研究, 2010(3): 103-112, 128
[9] 杨正喜. 中国乡村治理政策创新扩散: 地方试验与中央指导[J]. 广东社会科学, 2019(2): 200-204
[10] 岳经纶, 王春晓. 三明医改经验何以得到全国性推广? 基于政策创新扩散的研究[J]. 广东社会科学, 2017(5): 186-197, 256
[11] 廖福崇. “放管服”改革的政策创新研究: 试点—推广的政策逻辑[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2021(10): 60-72
[12] 李锦峰, 俞祖成. 现代城市化的“反向运动”与基层治理的中国逻辑——基于上海创新社会治理实践的理论思考[J]. 政治学研究, 2021(1): 66-77, 156
[13] 丁元竹. 构建中国特色基层社会治理新格局: 实践、理论和政策逻辑[J]. 行政管理改革, 2021(11): 29-44
[14] 何得桂, 武雪雁. 积极政府视角下加强和创新基层社会治理的有效路径[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2021(4): 33-42
[15] 陈跃, 余练. 社会主要矛盾转化与基层社会治理创新探析[J]. 理论探索, 2020(4): 81-90
[16] 卢福营. 二元到三元: 基层社会治理的结构变迁[J]. 社会科学, 2020(5): 72-81
[17] 赵静楠. 乡镇(街道)社工站建设与社会治理创新探究[J]. 就业与保障, 2021(6): 193-194
[18] 宋锴业. 基层社会治理的“社会化困境”: 一项治理张力分析[J]. 公共管理与政策评论, 2020(6): 56-72
[19] 张翔, ZHAO Wenyao G. 地方政府创新何以持续: 基于“政绩安全区”的组织学解释——对一个县级市“智慧市”项目过程的案例观察[J]. 公共管理学报, 2020(4): 98-109, 172
[20] 任克强. 创制经验: 城市基层政府社会治理创新的动因与优化[J]. 学习与实践, 2021(2): 50-56
[21] 曹龙虎, 段然. 地方政府创新扩散过程中的利益契合度问题——基于H省X市2个综合行政执法改革案例的比较分析[J]. 江苏社会科学, 2017(5): 104-115
[22] 俞可平. 中国地方政府创新的可持续性(2000—2015)——以“中国地方政府创新奖”获奖项目为例[J]. 公共管理学报, 2019(1): 1-15,169
[23] 陈家喜, 汪永成. 政绩驱动: 地方政府创新的动力分析[J]. 政治学研究, 2013(4): 50-56
[24] 朱旭峰. 地方政府创新经验推广的难点何在——公共政策创新扩散理论的研究评述[J]. 学术前沿, 2014(17): 63-77
[25] 定明捷, 张梁. 地方政府政策创新扩散生成机理的逻辑分析[J]. 社会主义研究, 2014(3): 75-82
[26] 张克. 西方公共政策创新扩散: 理论谱系与方法演进[J]. 国外理论动态, 2017(4): 35-44
[27] 陈潭, 李义科. 公共政策创新扩散的影响因素——基于31个省级居住证制度的数据分析[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2020(5): 107-118
[28] 冯锋, 周霞. 政策试点与社会政策创新扩散机制——以留守儿童社会政策为例[J]. 北京行政学院学报, 2018(4): 77-83
[29] 杨志, 魏姝. 政策扩散视域下的地方政府政策创新持续性研究: 一个整合性理论框架[J]. 学海, 2019(3): 27-33
[30] 周亚越, 黄陈萍. 迭代创新: 基层社会治理创新的扩散逻辑——以“村情通”的扩散为例[J]. 中国行政管理, 2020(10): 91-96
[31] 张端鸿, 陈庆. 省级行政区域高等教育政策创新扩散的动力机制研究——以“双一流”政策为例[J]. 教育发展研究, 2019(7): 53-59
[32] 吴世友. 如何运用ATLAS. ti分析定性数据和发掘研究主题[J]. 社会工作, 2017(6): 23-40
[33] 叶敏. 政党组织社会: 中国式社会治理创新之道[J]. 探索, 2018(4): 117-122
[34] 徐选国, 吴佳峻, 杨威威. 有组织的合作行动何以可能?——上海梅村党建激活社区治理实践的案例研究[J]. 公共行政评论, 2021(1): 23-45, 218
[35] 徐选国. 政社联结: 发达县域乡镇(街道)社工站的整合模式[J]. 中国社会工作, 2021(31): 9
[36] 姜影, 王茜. 政策扩散视角下我国PPPs政策创新的扩散[J]. 科技管理研究, 2020(1): 13-19
[37] 陈亮, 李元. 去“悬浮化”与有效治理: 新时期党建引领基层社会治理的创新逻辑与类型学分析[J]. 探索, 2018(6): 109-115
[38] 李晓凤. 发挥社会工作专业优势 打造“兜底”的民生幸福街区——深圳街道社工站社会服务理论与实践的反思[J]. 中国社会工作, 2020(6): 40-41
[39] 民政部办公厅关于加快乡镇(街道)社工站建设的通知[EB/OL]. [2021-04-12]. http://xxgk.mca.gov.cn:8445/gdnps/pc/content.jsp?mtype=1&id=15159.
[40] 庄超超. 一个枢纽型街道社工站的成长[J]. 中国社会工作, 2021(15): 18
[1] 马凤芝. 新文科建设与社会工作高质量发展[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 6-8.
[2] 顾东辉. 社会工作的理论体系和专业超越[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 9-12.
[3] 何雪松. 建立社会工作的数据科学——新文科建设的一个切入点[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 12-14.
[4] 张和清, 徐菲. 新文科建设背景下中国社会工作教育反思[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 14-20.
[5] 梁玉成. 数字化转型下的社会工作发展思考[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 20-22.
[6] 姚进忠, 林晓风. 服务与治理:乡镇社会工作站督导逻辑设计与实践框架[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 41-49.
[7] 任文启, 顾东辉. 基层治理专业化视野下社会工作站建设的进程、困境与实践策略[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 50-59.
[8] 周艳. 民办社会工作机构嵌入城乡社区后的多维图景及未来走向——以J省S市社区服务社会化实践为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 60-67.
[9] 祝玉红, 张玉环. 成年心智障碍照顾者的照顾经验及社会支持体系构建[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 68-76.
[10] 林诚彦, 卓彩琴. 社会工作参与社区治理的理论选择与实践整合——基于社区能力建设理论的社区服务行动研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 77-91.
[11] 罗桥, 汤皓然. 价值重构、场景塑造与行动赋权:社会工作参与社区环境治理共同体构建的三个基础[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 5-14.
[12] 林芳菲, 张子豪. 改造“威胁者”:社会工作如何参与自然保护区的社区共管[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 15-28.
[13] 程鹏立. 以倡导为核心的环境社会工作方法体系构建研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 29-35.
[14] 冯博雅. 绿色社会工作视角下社会工作者环境意识研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 36-46.
[15] 刘长喜, 崔占民. 金融化、长寿化与金融能力提升研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 47-56.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!