社会工作与管理 ›› 2015, Vol. 15 ›› Issue (1): 21-26.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

走向协同型的社会治理

李斌,王镱霏   

  1. 中南大学社会学系,湖南 长沙,410083
  • 出版日期:2015-01-15 发布日期:2015-01-15
  • 作者简介:李斌(1963—),男,汉族,博士,教授;主要研究方向:社会政策与社会管理,社会工作。
  • 基金资助:

    中南大学教师研究基金项目“城乡居住空间变动与医疗服务体系调整研究”(20130018040004)。

Toward a Cooperative Social Governance

LI Bin,  WANG Yifei   

  1. Sociology Department, Central South University, Changsha, Hunan, 410083, China
  • Online:2015-01-15 Published:2015-01-15

摘要:
西方发达国家社会治理的基本逻辑是社会、市场和国家三者之间互相制衡,社会治理的目标往往以守护社会底线为基准,三者之间一直存在较大张力。中国社会治理强调国家主导,市场与社会协同。经过20世纪50年代以后近30年的计划经济以及20世纪80年代以降的市场改革,意识形态逐渐由强调“阶级斗争”过渡到突出“经济发展”,与此相伴的中国社会原子化、碎片化现象突出。“新常态”下的社会治理应该以民生型社会建设为逻辑起点,实现政府、市场和社会三者之间的协同创新,各自承担相应功能,并自觉维护各方使命与权利。  

关键词: 社会治理, 民生, 政府, 市场, 社会

Abstract:
 The basic logic of social governance in developed western countries has been focusing on the balance among the society, market and government, which are always in great tension. The aim of their social governance is to keep the society from the invading of government and market. While social governance in China tends to get government, market and society working together. After the planned economy and economical reform since the 1980s, ideology gradually shifts from the emphasis of “class struggle” to highlighting “economic development”, but along the process Chinese society is severely atomized and disintegrated. In this “New Normal” economy, taking the building of a society that favors people’s livelihood as its logical start, social governance should get government, market and society united to cooperate in innovation, making each playing its own role while consciously maintaining mission and interests of all sides.

Key words: Social Governance, people’s livelihood, Government, Market, Society

[1] 童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀:社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2] 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3] 何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4] 秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者?——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5] 金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[7] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[8] 文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化:志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[9] 韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助:循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[10] 赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[11] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[12] 时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
[13] 杨红, 陈涛. 社会工作机构支撑的村庄多元主体协同治理——北京市Z村治理模式研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 80-91.
[14] 李兵, 昌硕. 社会政策问题的情境主义框架:政治性、情境互动与元治理[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 92-100.
[15] 何雪松, 王天齐. 2021年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 5-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!