社会工作与管理 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (1): 45-54.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

社会治理视域下社会组织信任危机应对与品牌重塑——基于灾害成因理论的分析

卢文刚, 王雅萱   

  1. 暨南大学公共管理学院/应急管理学院, 广东 广州, 510632
  • 收稿日期:2017-03-15 出版日期:2018-01-15 发布日期:2018-01-06
  • 作者简介:卢文刚(1971— ),男,副教授,博士;主要研究方向:公共安全与社会治理。
  • 基金资助:
    民政部中国社会组织与管理部级课题“社会组织信任危机应对与品牌重塑研究”(2016MZR001-27);民政部政策理论研究课题“大数据环境下救灾社会响应的合理引导与控制机制研究”(2015MZR0251504);民政部社会工作研究部级课题“社区、社会组织和社会工作三社联动研究”(2015MZR017-03);广州市建设国家级科技思想库研究课题“基于建设成为国家级科技思想库的科技社团参与科技决策咨询制度研究”(2014SX016)。

Response to Social Organization Trust Crisis and Brand Reconstruction from the Perspective of Social Governance: Based on the Theory of Disaster Causes

LU Wengang, WANG Yaxuan   

  1. School of Public Administration and Emergency Management, Jinan University, Guangzhou, Guangdong, 510632, China
  • Received:2017-03-15 Online:2018-01-15 Published:2018-01-06

摘要: 通过对相关文献和典型案例梳理分析,基于灾害成因理论,探求社会组织信任危机事件发生的致灾因子、承灾体、孕灾环境和助燃剂,并借鉴国外先进经验,在致灾因子减缓方面提出了健全透明的信息公开体制、注重专业化人才队伍建设、建立全面的监督机制、构建有效的问责体系、加快推进社会组织改革、加强舆情监控的措施,在应急准备方面,提出了制定应急预案、强化专题学习培训、充分发挥媒体的作用、大力培育慈善文化的措施,在恢复准备方面提出了注重媒体应对和加强调查评估的措施。

关键词: 社会组织, 信任危机, 社会治理, 灾害成因理论

Abstract: Based on the theory of disaster causes and the analysis ofrelated literature and typical cases, this paper explores the hazard factor,hazard-bearing body, disaster-pregnant environment and accelerant of trust crisis incidents in social organizations. Drawing from advanced experience from abroad and from the point of mitigating hazard factors, it proposes improving transparent information disclosure system, paying attention to the construction of specialized personnel team, establishing comprehensive supervision mechanism, constructing effective accountability system, and strengthening media response. In terms of emergency preparedness, it proposes the formulation of emergency plans, strengthening themed learning and training, bringing a full play of media functions and a vigorous promotion of charity culture. In terms of preparation for recovery, it proposes two measures of emphasizing responses to media and strengthening investigation and evaluation.

Key words: social organization, trust crisis, social governance, theory of disaster causes

中图分类号: 

  • C916
[1] 朱浩, 徐姝红. 社会组织参与儿童福利服务供给的困境与机制创新:以上海为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 70-78.
[2] 陈静. 外力与内力:社会组织参与社会治理的机会获得分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 69-77.
[3] 卓彩琴, 张雪辉, 张倩昕. 助残社会组织参与社会治理的行动路径——基于广东省盲人协会的个案研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 50-60.
[4] 郭伟和. 国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 5-15.
[5] 秦庆, 梁丽红, 李德波. 组织场域视角下儿童保护类社会组织资源整合机制探索——以昆明市为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 59-67.
[6] 张超, 张佳缘. 员工期望、组织交代与合法性:社会服务组织内部合法性建构——基于杭州NC社会创新联合机构的动态考察[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 68-75,84.
[7] 李凌鸥. 科层治理与组织合法性:社会组织协同应对突发事件的双重逻辑与实现路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 78-88.
[8] 方英. 有边界合作:项目制下社会工作机构与街道办、居委会的新型关系[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 58-68.
[9] 朱媛媛. 折叠式关系:社会组织参与城市基层治理的现实空间与实践路径——以G市政府购买社会工作服务为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 69-77,96.
[10] 王天霞. 村庄精英、农民自组织化与乡村社会治理路径创新——基于甲村村民自办春晚的实证分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 84-91,100.
[11] 周玲, 杜娟. 社会组织从业者金融素养现状及其影响因素研究——基于我国31个省市自治区956份问卷[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 32-40.
[12] 黄庆林. 疾疫、谣言与19世纪末年粤港澳地区的社会治理[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 79-85,92.
[13] 井世洁, 赵平. 社会组织参与西部农村综合性扶贫的行动研究——以甘肃省Y县Z村为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 26-34,61.
[14] 银平均, 黄文琳. 社会治理视角下新生代农民工教育福利体系建构[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 81-91.
[15] 陈蓓丽, 吴同. 新形势下优抚工作社会化探索的实践——以上海浦东新区优抚对象社会工作干预项目为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 5-12.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!