社会工作与管理 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (5): 78-86.

• 社会政策 • 上一篇    下一篇

社会组织支持失独家庭的路径与规范研究——以上海市为例

胡琪   

  1. 上海市卫生和健康发展研究中心, 上海, 200040
  • 收稿日期:2018-01-16 出版日期:2018-09-15 发布日期:2018-09-27
  • 作者简介:胡琪(1961-),男,汉族,副教授,硕士;主要研究方向:人口学。

Research on the Path and Standard of NGO Support for Child-Bereft Families: Taking Shanghai as an Example

HU Qi   

  1. Shanghai Health Development Research Center, Shanghai, 200040, China
  • Received:2018-01-16 Online:2018-09-15 Published:2018-09-27

摘要: 失独家庭需要广泛的社会支持,他们的精神慰藉和生活照料需求比经济需求更广泛和持久。目前上海在社会组织支持失独家庭领域,在促进政府治理创新、改善失独人员的公共服务短缺上发挥了积极作用。但是由于顶层设计和外部管理体制机制的障碍,高水准的失独帮扶社会组织培育不够,社会组织内部管理机制不善,致使上海社会组织对失独家庭提供的支持和服务不够规范,能力和专业水平不足。应进一步完善政府与社会组织的合作机制,拓宽社会组织参与政府购买服务渠道以及加强社会组织自身内部建设等。

关键词: 社会组织, 失独家庭, 社会支持, 规范, 对策

Abstract: Families bereft of their only child need comprehensive social support, because their demand for spiritual comfort and living care are more extensive and lasting than their economic need. The study shows that Shanghai has played a positive role in promoting the innovation of government administration and improving the situation of public services scarcity through NGOs' support for families bereft of their only child. However, due to the obstacles of the top-level design and the external management mechanism, as well as inadequate cultivation on the high standard of NGOs' support for them, the improper management of NGO's internal mechanism have resulted in an non-standard support and services provided for them as well as an incompetence and a lack of expertise among existing social support in Shanghai. Aiming at solving these problems, we put forward a series of countermeasures pertinent to the policies to further consummate the cooperation mechanisms between the government and NGOs by broadening the scope of NGOs' participation in government procurement channels, and strengthen the internal construction of NGOs.

Key words: non-governmental organizations, the lost only family, social support, standard, countermeasures

中图分类号: 

  • C916
[1] 国家卫生计生委,民政部.关于进一步做好计划生育特殊困难家庭扶助工作的通知[EB/OL].[2017-12-10]. http://www.nhfpc.gov.cn/jtfzs/s3581/201312/206b8b4e214e4a5ea2016417843d7500.shtml.
[2] J WOLLENDEN. The future of voluntary organizations[M]. London:Croom Helm,1978:9-14.
[3] 唐纳德·凯特尔.权力共享:公共治理与私人市场[M].孙迎春,译. 北京:北京大学出版社,2009:35.
[4] N Johnson. The welfare state in transition:the theory and practice of welfare pluralism[M]. Amherst:the University of Massachusetts Press,1987:94.
[5] 李长远. 国外社会组织参与居家养老服务的典型经验及借鉴[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版), 2015:6
[6] 莱斯特·M·萨拉蒙. 全球公民社会——非营利部门视界[M].贾西津, 魏玉,译.北京:社会科学文献出版社,2007:42-43.
[7] 王铧翊. 购买社工服务——政府介入失独之困的必经之途[J]. 改革与开放, 2014(9):69-70
[8] 陈建梅,鲁秋石. 基于社会支持理论的社会组织救助失独家庭问题研究[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2016(1):5-12
[9] 肖春平, 曾永和. 上海:探索完善政府购买社会组织服务机制[J]. 中国社会组织, 2013(10):10-12
[10] 顾庭苇. 民间组织介入失独群体构建社会支持网的优势与路径——以太仓市连心家园为例[J]. 现代经济信息, 2015(5):115-117
[11] 刘金良, 姚云云. 社会组织的发展路径选择:基于政府购买公共服务的研究[J]. 辽宁行政学院学报, 2011(5):3-5
[1] 高丽茹. 农村青少年缘何过度观看短视频——基于14名农村青少年的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 55-63.
[2] 朱浩, 徐姝红. 社会组织参与儿童福利服务供给的困境与机制创新:以上海为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 70-78.
[3] 黄丹, 罗英廷. 社会资本、社会支持与流动儿童的主观幸福感——基于新冠肺炎疫情期间的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 32-40.
[4] 陈静. 外力与内力:社会组织参与社会治理的机会获得分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 69-77.
[5] 陈玲, 刘泽伟. 精神健康社会工作服务的创新实践:复元理论下的案例研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 44-49.
[6] 卓彩琴, 张雪辉, 张倩昕. 助残社会组织参与社会治理的行动路径——基于广东省盲人协会的个案研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 50-60.
[7] 郭锦蒙, 韩央迪. 社会工作视野中的情感劳动研究:内涵特征、影响因素及应对策略[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(3): 54-62.
[8] 秦庆, 梁丽红, 李德波. 组织场域视角下儿童保护类社会组织资源整合机制探索——以昆明市为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 59-67.
[9] 张超, 张佳缘. 员工期望、组织交代与合法性:社会服务组织内部合法性建构——基于杭州NC社会创新联合机构的动态考察[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 68-75,84.
[10] 李凌鸥. 科层治理与组织合法性:社会组织协同应对突发事件的双重逻辑与实现路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 78-88.
[11] 方英. 有边界合作:项目制下社会工作机构与街道办、居委会的新型关系[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 58-68.
[12] 朱媛媛. 折叠式关系:社会组织参与城市基层治理的现实空间与实践路径——以G市政府购买社会工作服务为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 69-77,96.
[13] 刘艳霞, 孙小悦. 自闭症儿童及家庭社区接纳的现实困境与突破策略——基于无锡市3个社区的调查研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 24-29.
[14] 周玲, 杜娟. 社会组织从业者金融素养现状及其影响因素研究——基于我国31个省市自治区956份问卷[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 32-40.
[15] 彭小兵, 陈玲丽. 搭建社会支持网络:城市老人集聚区人群的精神贫困干预——以重庆市F区“等死街”为案例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 83-92.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!