社会工作与管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (4): 80-88.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

社工下乡:新时代农村社会治理的主体实践

王进文   

  1. 武汉大学社会学系,湖北 武汉,430072
  • 收稿日期:2018-04-28 出版日期:2019-07-15 发布日期:2019-06-27
  • 作者简介:王进文(1993-),男,汉族,硕士研究生;主要研究方向:社会工作理论。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“网络社会治理中的政府‘互动型’角色转向研究”(15BSH074)。

Social Workers Going to the Countryside: The Subject Practice of Rural Social Governance in New Era

WANG Jinwen   

  1. Department of Sociology, Wuhan University, Wuhan Hubei, 430072, China
  • Received:2018-04-28 Online:2019-07-15 Published:2019-06-27

摘要: “社工下乡”是一项新时代农村社会治理的主体实践,有着较为坚实的理论要求与现实基础。政府社会工作政策向好,社会工作人才队伍建设有序,社会工作方法有机移植,均体现了“社工下乡”的可行性和有效性。而重归关注底层弱势群体之路,维持社区共同体秩序稳定,秉持保护社会正义的原初本性,更是构成了新时代“社工下乡”的多元实践目标。由于农村生态域情的繁复性和社会工作发展的初级性,“社工下乡”实践的顺利展开必须找准贴合中国乡村文化特质的介入视角,转向合作型社会工作发展模式之路,依托基于法治化和契约化的项目制模式等现实进路,促进农村社会治理效能提升和社会工作者主体性建构。

关键词: 社工下乡, 乡村治理, 新时代, 主体性建构, 社会正义

Abstract: "Social workers going to the countryside" is a subject practice of rural social governance in the new era, which has a solid theory and reality basis. The right direction of the government's social work policy, the orderly construction of social work talent team and the organic transplantation of social work methods all reflect the feasibility and effectiveness of "social workers going to the countryside". The original nature of paying attention to the underclass vulnerable groups, maintaining the order and stability of the community, and upholding the protection of social justice constitute the multiple practical goals of "social workers going to the countryside" in the new era. Owing to the complexity of rural ecological situation and the primary stage of social work development, the smooth implementation of "social workers going to the countryside" should take the three-dimensional path, that is, identifying the intervention perspective that fit the Chinese rural cultural characteristics, returning to the road of cooperative social work development model, and relying on the project model based on the legalization and contract, thereby promoting rural social governance effectiveness and social worker' subjectivity construction.

Key words: social workers going to the countryside, rural governance, new era, subjectivity construction, social justice

中图分类号: 

  • C916
[1] 民政部社会工作人才队伍建设领导小组办公室. 社会工作人才队伍建设文件资料选编[M]. 北京: 中国社会出版社, 2007: 16.
[2] 民政部. 关于促进民办社会工作机构发展的通知[EB/OL]. (2009-10-12).http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/fvfg/zh/200910/20091000039649.shtml.
[3] 民政部, 财政部. 关于政府购买社会工作服务的指导意见[EB/OL]. (2012-11-28) [2018-01-20]. http://www.gov.cn/zwgk/2012-11/28/content_2276803.htm.
[4] 颜小钗, 黄耀明, 廖晓义, 等. 社会工作参与乡村振兴的路径支持[J]. 中国社会工作, 2018(28): 12-13
[5] 诺斯. 制度、制度变迁与经济绩效[M]. 刘守英, 译. 上海: 上海三联书店, 1994: 8.
[6] 民政部. 图解: 2019“数”说社会工作发展[EB/OL]. (2019-03-19). http://www.mca.gov.cn/article/gk/tjtb/201903/20190300015629.shtml.
[7] 王思斌. 转型期的中国社会工作[M]. 上海: 华东理工大学出版社, 2003: 4.
[8] 王思斌. 社会工作在创新社会治理体系中的地位与作用——一种基础—服务型社会治理[J]. 社会工作, 2014(1): 3-10
[9] 安秋玲. 实践性知识视角下的社会工作本土化建构[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2013(6): 93-98
[10] 文军. 当前中国社会工作发展面临的十大挑战[J]. 社会科学, 2009(7): 66-70
[11] 李文详, 高锡林. 社会工作介入与农村社会管理转型[J]. 吉林大学社会科学学报, 2015(1): 95-100
[12] 张和清. 全球化背景下中国农村问题与农村社会工作[J]. 社会科学战线, 2012(8): 175-185
[13] RICHARD PUGH, BRIAN CHEER. Rural social work: an international perspective[M]. Bristol: The Polity Press, 2010: 6.
[14] 郭占锋, 李卓. 发达国家农村社会工作研究及启示意义[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2017(4): 1-11
[15] 孟轲. 孟子[M]. 万丽华, 蓝旭, 译注. 北京: 中华书局, 2006: 105.
[16] 墨翟. 墨子全译[M]. 周才珠, 奇瑞端, 译注. 贵州: 贵州人民出版社, 1990: 80-125.
[17] 庄周. 庄子[M]. 孙通海, 译注. 北京: 中华书局, 2007: 54-67.
[18] 梁漱溟. 乡村建设理论[M]. 上海: 上海人民出版社, 2006: 237-245.
[19] 方舒. 社会工作促进社会自组织化: 现实路径与道义价值[J]. 思想战线, 2014(3): 75-78
[20] KATHERINE VAN WORMER. Our social work imagination: how social work has abandoned its mission[J]. Journal of teaching in social work, 2008, 22(3): 22-23
[21] JEANNE MARSH. Book reviews of unfaithful angels: how social work has abandoned its mission[J]. Journal of sociology & social welfare, 1995(2): 125-126
[22] 王思斌. 我国农村社会工作的综合性及其发展——兼论“大农村社会工作”[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2017(3): 5-13
[23] HARRY SPECHT, MARK E COURTNEY. Unfaithful angels: how social work has abandoned its mission[M]. New York: The Free Press, 1994: 85-88.
[24] POWELL F. The politics of social work[M]. London: Sage Publications, 2001: 105-110.
[25] 王进文, 张军. 乡村社会记忆的提出及其重构[J]. 长春理工大学学报(社会科学版), 2018(2): 64-68
[26] XU BIN. The future for rural social work in China[J]. Rural society, 2009, 19(4): 281-283
[27] 王进文, 张军. “关系”视域中农村留守儿童问题的社会工作生态介入[J]. 社会工作, 2018(1): 71-81
[28] ROBERT L BARKER. The social work dictionary[M]. Washington: NASW Press, 2003: 75.
[29] 陈立周. “找回社会”: 中国社会工作的关键议题[J]. 思想战线, 2017(1): 101-107
[30] ERIN SEGAL. Beyond the pale of psychoanalysis: relational theory and generalist social work practice[J]. Clinical social work journal, 2013, 41(4): 376-386
[31] 张军, 王进文. 农村留守儿童问题的社会工作介入研究——基于关系为本的实务视角[J]. 天津行政学院学报, 2016(5): 70-75
[32] 波兰尼. 个人知识: 迈向后批判哲学[M]. 许泽民, 译. 贵阳: 贵阳人民出版社, 2000: 131.
[33] ADRIENNE CHAMBON. Recognizing the other, understanding the other: a brief history of social work and otherness[J]. Nordic social work research, 2013, 3(2): 122-127
[34] 王思斌, 阮曾媛琪. 和谐社会建设背景下中国社会工作的发展[J]. 中国社会科学, 2009(5): 128-140
[35] HELLE CATHRINE HANSEN, SIDSEL NATLAND. The working relationship between social worker and service user in an activation policy context[J]. Nordic social work research, 2017, 7(2): 101-114
[36] 折晓叶, 陈婴婴. 项目制的分级运作机制和治理逻辑——对“项目进村”案例的社会学分析[J]. 中国社会科学, 2011(4): 126-148
[37] 渠敬东. 项目制: 一种新的国家治理体制[J]. 中国社会科学, 2012(5): 113-130
[38] 徐选国. 中国社会工作发展的社会性转向[J]. 社会工作, 2017(3): 9-28
[1] 周贤润, 陆清雄. 新时代社会工作发展的结构瓶颈及其优化路径——基于对贵阳市社会工作动态调查的分析[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 61-69.
[2] 徐选国. 从嵌入系统到嵌入生活:我国社会工作的范式转向与时代选择[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 7-15.
[3] 于海利, 贺庆生. 新时代背景下我国专业社会工作健康发展的基本内涵与推进路径[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 64-70.
[4] 方巍, 王宇婷. 循证实践及其对新时代社会政策建设与研究的启示[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 89-95.
[5] 任文启. 司法社会工作:新时代人民调解的回归与发展[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(3): 5-11,27.
[6] 程子航. 社会正义情境下中国社会工作教育的本质:批判与创造[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(5): 73-80.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!