中国金融社会工作发展的背景、作为与挑战

社会工作与管理 ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (2): 41-48.

中国金融社会工作发展的背景、作为与挑战

周晓春

中国青年政治学院社会工作系, 北京, 100089

收稿日期:2020-01-08 出版日期:2020-03-15 发布日期:2020-04-10
作者简介:周晓春(1977-),男,汉族,副教授,博士;主要研究方向:金融社会工作,青少年社会工作,项目设计与评估。
基金资助:
中国青年政治学院留学归国人才科研支持计划“北京市流动儿童开展成长向导服务研究”（182020358）。

Development of Financial Social Work in China:Background, Content and Challenge

ZHOU Xiaochun

Department of Social Work, China Youth University for Political Studies, Beijing, 100089, China

Received:2020-01-08 Online:2020-03-15 Published:2020-04-10

摘要/Abstract

摘要： 金融社会工作在我国快速发展，引发热烈的讨论与参与。通过相关理论梳理和文献资料分析，对金融社会工作发展的背景、作为和挑战进行讨论。研究发现，中国社会面临着相对贫困长期存在且贫富差异居高不下、社会数字化和金融化交互影响、对弱势群体的新型数字鸿沟和新型金融排斥等社会问题。金融社会工作是社会工作专业应对以上社会问题的有力补充，可以在金融素养、金融机会两个要素，收入、资产、消费、信用和保障五个领域，微观、中观和宏观三个层次开展干预。发展金融社会工作面临金融服务体系参与不足、数字化技术准备不足、文化滞后及社会工作专业意识和技能不足等四个挑战。

关键词: 金融社会工作, 社会金融化, 新型数字鸿沟, 金融排斥, 新型金融排斥

Abstract: Financial social work in China boasts accelerated growth, arousing heated discussions and participation.Though analysis on relevant theories, papers and discussion on backgrounds, actions and challenges of financial social work, the study finds that Chinese society is faced with the lingering relative poverty, the wider wealth gap, the interactive influence from social digitalization and financialization, the new digital division and the new financial exclusion to the vulnerable groups, etc. Financial social work offers a powerful supplement for professionals to deal with the above social problems. Interventions can be carried out from two factors of financial literacy and opportunity, five areas of income, assets, consumption, credit and security, as well as from micro-, medium- and macro-levels.The study also discusses the four challenges facing the finance social work, namely, under-participation of financial service systems, inadequate digital technologies, cultural lag and a lack of professional awareness and skills.

Key words: financial social work, financialization, new type of digital division, financial exclusion, new type of financial exclusion

中图分类号:

C916

周晓春. 中国金融社会工作发展的背景、作为与挑战[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 41-48.

ZHOU Xiaochun. Development of Financial Social Work in China:Background, Content and Challenge[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2020, 20(2): 41-48.

参考文献 35

[1]	王思斌. 后脱贫攻坚中贫困群体经济−社会韧性的建构[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版)，2020(1): 1-11.
[2]	邓锁. 经济赋能与可持续减贫的社会服务体系建设[J]. 中国社会工作, 2019(31): 23-24
[3]	郭君平, 谭清香, 曲颂. 进城农民工家庭贫困的测量与分析——基于“收入-消费-多维”视角[J]. 中国农村经济, 2018(9): 94-109
[4]	国家统计局. 2003—2016年全国居民人均可支配收入基尼系数[EB/OL]. (2017-10-10). http://www.stats.gov.cn/ztjc/zdtjgz/yblh/zysj/201710/t20171010_1540710.html.
[5]	陈介玄, 邱泽奇, 刘世定, 等. 金融和技术变迁给治理带来哪些挑战——陈介玄、邱泽奇、刘世定、司晓对话录[J]. 中国社会科学评价, 2018(3): 12-22, 125
[6]	中国互联网络信息中心. 第44次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL]. [2019-8-30], http://www.cac.gov.cn/2019zt/44/index.htm.
[7]	顾登晨. 社交网络与新型数字鸿沟[EB/OL]. [2019-8-2]. www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4068895.
[8]	OECD. Students, computers and learning: making the connection, PISA [M]. Paris: OECD Publishing, 2015: 123-135.
[9]	徐小琪, 李燕凌, 孙计领. 城乡中小学生使用互联网学习现状的对比分析——基于CFPS2016数据[J]. 中国电化教育, 2018(7): 104-110
[10]	张济洲. 隐蔽的再生产——城乡不同阶层家庭学生互联网使用偏好调查[J]. 开放教育研究, 2018(5): 73-80
[11]	胡春阳. 从接近沟到使用沟“数字鸿沟”的转向及跨越[J]. 人民论坛, 2018(24): 130-132
[12]	周天芸, 张政, 陈铭翔. 数字普惠、城乡差异和家庭金融参与[J]. 金融发展研究, 2019(7): 3-11
[13]	宋晓玲. 数字普惠金融缩小城乡收入差距的实证检验[J]. 财经科学, 2017(6): 14-25
[14]	董玉峰, 赵晓明. 负责任的数字普惠金融: 缘起、内涵与构建[J]. 南方金融, 2018(1): 50-56
[15]	张国俊, 姚洋洋, 周春山. 中国金融排斥的空间特征与空间效应[J]. 热带地理, 2018(2): 176-183
[16]	朱超, 宁恩祺. 金融发达地区是否存在金融排斥?——来自北京市老年人口的证据[J]. 国际金融研究, 2017(4): 3-13
[17]	王倩, 王广轩. 中国互联网金融中的金融排斥[J]. 当代财经, 2017(10): 58-67
[18]	吴本健, 毛宁, 郭利华. “双重排斥”下互联网金融在农村地区的普惠效应[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2017(1): 94-100
[19]	朱迪. 当代大学生的信贷消费与“校园贷”风险[J]. 青年研究, 2019(6): 49-59
[20]	周晓春, 邹宇春, 黄进. 青年的金融风险、金融能力和社会工作干预[J]. 青年研究, 2019(3): 69-81
[21]	尹志超, 耿梓瑜, 潘北啸. 金融排斥与中国家庭贫困——基于CHFS数据的实证研究[J]. 财经问题研究, 2019(10): 60-68
[22]	李建军, 韩珣. 普惠金融、收入分配和贫困减缓——推进效率和公平的政策框架选择[J]. 金融研究, 2019(3): 129-148
[23]	刘锦怡, 刘纯阳. 数字普惠金融的农村减贫效应: 效果与机制[J]. 财经论丛, 2020(1): 43-53
[24]	徐京平, 张荣刚, 张秦. 农村金融排斥、金融扶贫与政府监管效能[J]. 财经问题研究, 2018(2): 102-107
[25]	民政部,财政部,国务院扶贫办，等.关于支持社会工作专业力量参与脱贫攻坚的指导意见[EB/OL]. [2019-12-20]. http://xxgk.mca.gov.cn:8081/n1360/144944.html.
[26]	STUART P H. Financial capability in early social work practice: Lessons for today[J]. Social work, 2016, 61(4): 297-304
[27]	SHERRADEN M,HUANG J. Financial social work//Encyclopedia of social work[M/OL]. [2020-01-20]. https://oxfordre.com/socialwork/view/10.1093/acrefore/9780199975839.001.0001/acrefore-9780199975839-e-923.
[28]	CFPB, Financial well-being: The goal of financial education[EB/OL]. [2015-12-11]. https://www.consumerfinance.gov/data-research/research-reports/financial-well-being/.
[29]	徐佳, 龚六堂. 金融知识会影响家庭退休安排吗?——基于中国居民家庭微观调查的分析[J]. 中国地质大学学报(社会科学版), 2019(2): 126-137
[30]	申昭华. 涉外经济活动中的语言鸿沟及其跨越——以“金融”与“FINANCE”的比较与翻译为例[J]. 扬州大学税务学院学报, 2004(1): 40-42
[31]	朱晓, 曾育彪. 资产社会政策在中国实验的启示——以一项针对北京外来务工子女的资产建设项目为例[J]. 社会建设, 2016(6): 18-26
[32]	邓锁. 资产建设与跨代干预: 以“儿童发展账户”项目为例[J]. 社会建设, 2018(6): 24-35
[33]	吴世友, 朱眉华, 苑玮烨. 资产为本的干预项目与社会工作实务研究设计——基于上海市G机构的一项扶贫项目的试验性研究[J]. 社会建设, 2016(3): 48-57
[34]	方舒, 刘世雄. 互联网社会与青少年金融赋能实务研究[J]. 中国社会工作, 2019(1): 33-34
[35]	郭元凯. 社会转型期“文化滞后”对流动青少年社会融入的影响——基于对JH、WX两市的调查[J]. 青年探索, 2014(6): 61-67

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed