社会工作与管理 ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (3): 92-100.

• 社会政策 • 上一篇    

儿童保护政策执行的制约因素与破解路径——基于史密斯政策执行过程模型分析

武艳华1, 崔效辉2   

  1. 1. 河海大学公共管理学院,江苏 南京, 210098;
    2. 南京邮电大学社会与人口学院,江苏 南京, 210003
  • 收稿日期:2020-02-23 出版日期:2020-05-15 发布日期:2020-05-20
  • 作者简介:武艳华(1985-),女,满族,副教授,博士;主要研究方向:家庭社会工作,移民社会学。
  • 基金资助:
    S市民政局委托课题“迈向普惠儿童福利的政策机制研究” (NJMZ-2018013001)。

Constraints and Solutions for Implementation of Child Protection Policy: Based on the Analysis of Smith’s Policy Implementation Process Model

WU Yanhua1, CUI Xiaohui2   

  1. 1. Department of Sociology, School of Public Administration, Hohai University, Nanjing, Jiangsu, 210098, China;
    2. Department of Social Work, School of Society and Population Sciences, Nanjing University of Posts and Telecommunications, Nanjing, Jiangsu, 210003, China
  • Received:2020-02-23 Online:2020-05-15 Published:2020-05-20

摘要: 采用问卷调查和深入访谈等方法,通过对《S市未成年人保护条例》及相关决议、意见与办法构成的儿童保护政策体系进行政策执行过程评估发现,儿童保护政策从提出到执行存在机构设置的层级差异,从贯彻到实施存在政策的非均衡性,从回应到协同存在多主体的博弈性,从内核到外围存在环境的差异性。而这些层级差异、非均衡性、多主体的博弈性、环境的差异性容易造成政策执行过程中的“紧张关系”与“政策阻碍”。为尽可能减少“政策阻碍”现象的发生,需完善政策内容的完备度与可操作性,提升政策执行主体的执行能力,调整目标群体对政策的认知偏差,持续优化政策环境。

关键词: 儿童保护政策, 史密斯政策执行过程模型, 制约因素, 破解路径

Abstract: Through methods of questionnaire, in-depth interviews, etc., the process assessment was conducted on the policy system of children protection, including Municipal Regulations on the Protection of Minors and its relevant resolutions, opinions and measures in S city. It is found that such child protection policies imply hierarchical differences in the organization structuring in the process of proposition and implementation, the imbalance in execution, the gaming amid multiple agents from response to coexistence, as well as the environmental diversity from the core to the periphery. However, these hierarchical differences, imbalance, multiple agents gaming and environmental diversity tend to cause “tension” and “policy obstruction” in policy implementation. In order to reduce the occurrence of “policy obstruction”, it is necessary to improve the completeness and operability of the policy contents, enhance the executive ability of the policy executors, adjust the cognitive deviation of the target groups concerning the policies, and continuously optimize the policy environment.

Key words: child protection policy, Smith’s policy implementation process model, constraints, solutions

中图分类号: 

  • C916
[1] 赵芳, 徐艳枫, 陈虹霖. 儿童保护政策分析及以家庭为中心的儿童保护体系建构[J]. 社会工作与管理, 2019(5): 68-71
[2] THOMAS B SMITH. The policy process implementation[J]. Policy sciences, 1973(4): 197-209
[3] 贺东航, 孔繁斌. 公共政策执行的中国经验[J]. 中国社会科学, 2011(5): 63-65
[4] 迈克尔·希尔. 现代国家的政策过程[M]. 赵成根,译. 北京: 中国青年出版社, 2004: 22.
[5] 严强. 公共政策学[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2008: 205-206.
[6] 王宁, 姚伟. 政府在儿童福利中的责任: 以当代美国为借鉴[J]. 江西社会科学, 2015(12): 221-227
[7] 邓锁. 社会投资与儿童福利政策的转型: 资产建设的视角[J]. 浙江工商大学学报, 2015(6): 111-116
[8] 吴海航. 儿童权利保障与儿童福利立法研究[J]. 中国青年研究, 2014(1): 36-40
[9] 刘继同. 中国儿童福利立法与政策框架设计的主要问题、结构性特征[J]. 中国青年研究, 2010(3): 25-32
[10] 熊跃根. 福利国家儿童保护与社会政策的经验比较分析及启示[J]. 江海学刊, 2016(6): 96-103
[11] 刘玉兰, 彭华民. 西方儿童保护社会工作的理论转型与实践重构[J]. 社会工作与管理, 2017(3): 5-11
[12] 武艳华, 周辉. 困境儿童的福利需求、救助不足与保护机制研究——基于困境儿童的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018(3): 59-66
[1] 童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀:社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2] 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3] 何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4] 秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者?——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5] 金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6] 文豪, 呼斯勒. 高中生学业压力与内化问题的调节变量及其启示—— 一种“系统评价”方法的研究与应用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 48-61.
[7] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[8] 潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[9] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[10] 周晓焱, 张建华. 应对东北地区乡村人口生育问题的政策规制研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 93-100.
[11] 文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化:志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[12] 韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助:循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[13] 赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[14] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[15] 时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!