“全程—广域”临床取向：社会救助领域中的社会工作整合实践模式

摘要/Abstract

摘要： 社会救助既是我国贫困治理领域重要的制度安排，也是社会工作实践的发源起点，文章关注社会救助与社会工作的耦合路径。研究选取行动研究方法，结合社会救助领域中一个社会工作服务项目的行动过程，从“全程—广域”临床取向的视角构建社会救助领域中的社会工作整合实践模式。其中，“全程”指的是应涵盖需求评估、服务分流、跟进支持、成效评估等全流程，“广域”指的是应在微观个体—微观环境、宏观个体 (群体) —微观环境、微观个体—宏观环境、宏观个体 (群体) —宏观环境等四个层面进行介入，“临床”指的是问题解决、需求满足与功能修复的目标取向。行动研究表明，这一整合实践模式不仅能够为社会救助对象提供精准、精确与精细的服务，还能够对社会救助领域的社会工作知识建构做出贡献。

关键词: 社会救助, 社会工作, “全程—广域”, 临床取向, 整合实践模式

Abstract: As an important institutional arrangement in poverty alleviation, social assistance is also the origin of social work practice. This article discusses the coupling path of social assistance and social work. By applying the method of action research and taking a social work service program as a case, the research constructs the integrated practice model of social work from “whole process & broader range” clinical practice. “Whole process” here refers to the whole process of needs assessment, service distribution, follow-up and support and effectiveness evaluation. “Broader range” refers to the intervention at four levels, including individual-micro environment, group-micro environment, individual-macro environment and group-macro environment. “Clinical” refers to the goal of solving problems, meeting the needs and recovery of function. In addition, action research shows that the integrated practice model can not only provide targeted, accurate and professional services for social assistance recipients but also help the construction of social work knowledge in the field of social assistance.

Key words: social assistance, social work, whole process & broader range, clinical practice, integrated practice model

中图分类号:

C916

李学斌. “全程—广域”临床取向：社会救助领域中的社会工作整合实践模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 25-34.

LI Xuebin. “Whole Process & Broader Range” Clinical Practice: The Integrated Practice Model of Social Work in the Field of Social Assistance[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2022, 22(2): 25-34.

参考文献

[1] 民政部. 习近平对民政工作作出重要指示[EB/OL]. (2019-04-02)[2021-06-30]. http://mzzt.mca.gov.cn/article/zt_zl70n/zhbd/201908/20190800018987.shtml.
[2] 国务院. 社会救助暂行办法[EB/OL]. (2014-02-27)[2021-06-30]. http://www.gov.cn/flfg/2014-02/27/content_2624221.htm.
[3] 中共中央办公厅, 国务院办公厅. 关于改革完善社会救助制度的意见[EB/OL]. (2020-08-25)[2021-06-30]. http://www.gov.cn/zhengce/2020-08/25/content_5537371.htm.
[4] 民政部. 2021年1季度民政统计数据[EB/OL]. [2021-06-30]. http://www.mca.gov.cn/article/sj/tjjb/2021/202101qgsj.html.
[5] 李棉管, 岳经纶. 相对贫困与治理的长效机制: 从理论到政策[J]. 社会学研究, 2020(6): 67-90, 243
[6] 关信平. 相对贫困治理中社会救助的制度定位与改革思路[J]. 社会保障评论, 2021(1): 105-114
[7] 杨荣. 社会工作介入社会救助: 策略与方法[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2014(4): 29-34
[8] 罗竖元, 李萍. 社会工作者服务基本生活救助领域的功能及其影响因素分析——基于深圳市、长沙市、贵阳市的实证调查[J]. 贵州师范大学学报(社会科学版), 2010(1): 82-88
[9] 关信平. 社会工作介入社会救助的需求、能力及体制机制分析[J]. 湖南师范大学社会科学学报, 2017(1): 32-38
[10] 丁一帆, 张翼. 社会工作视角下社会救助的路径研究[J]. 社会科学家, 2019(11): 50-55
[11] 窦玉沛. 健全中国特色社会救助制度的实践与思考[J]. 中国民政, 2015(6): 10-14
[12] 唐钧. 社会救助管理需专业化[J]. 社会观察, 2014(8): 27-28
[13] 吴越菲. 反贫困社会工作的传统范式与当代面向——以“社会工作者—贫困者”专业关系为中心的考察[J]. 社会工作与管理, 2020(5): 22-29, 68
[14] 马凤芝. 社会工作参与社会救助的模式建构[J]. 国家行政学院学报, 2017(4): 104-109
[15] MCENTIRE D, JOANNE H. The two functions of public welfare: income maintenance and social services[J]. Social work, 1967, 12(1): 22-31
[16] 彭灵灵. 社会工作参与社会救助的挑战与拓展[J]. 云南大学学报(社会科学版), 2019(6): 107-112
[17] 原会建. 专业社会工作介入社会救助的路径与策略[J]. 人民论坛, 2014(35): 149-151
[18] 民政部, 财政部. 关于加快推进社会救助领域社会工作发展的意见[EB/OL]. [2021-06-30]. http://xxgk.mca.gov.cn:8011/gdnps/pc/content.jsp?id=14241&mtype=1.
[19] REASON P, BRADBURY H. The sage handbook of action research: participative inquiry and practice[M]. London: Sage Publications Ltd, 2008.
[20] 杨晶. 行动中的赋权: 血友病患者及其家庭社会工作服务实践研究[J]. 社会工作与管理, 2021(1): 43-53
[21] 徐永祥, 刘振. 社会工作学科的先行者: 里士满学术思想述评——写在《社会诊断》问世百年之际[J]. 学术界, 2017(11): 221-231
[22] 熊跃根. 从社会诊断迈向社会干预: 社会工作理论发展的反思[J]. 江海学刊, 2012(4): 132-139
[23] 王国渝. 玛丽·艾伦·里士曼生平著述及对我国社会工作发展的启示[J]. 社会工作与管理, 2014(6): 71-75, 92
[24] 李伟. 社会工作何以走向“去社会变革化”? 基于美国百年社会工作史的分析[J]. 社会, 2018(4): 100-132
[25] BALGOPAL P R. Occupational social work: an expanded clinical perspective[J]. Social work, 1989, 34(5): 437-442
[26] 陈涛, 周王瑜. 反贫困社会工作的理论向度[J]. 社会工作, 2020(6): 23-32
[27] 钟莹, 梁国勋. 个案管理: 社区戒毒工作的新模式[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2008(2): 23-28
[28] 仝利民. 个案管理: 基于社区照顾的专业社会工作方法[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2005(2): 29-33, 44
[29] 卢永靖. 程序逻辑模式与社会工作专业性[J]. 中国社会工作, 2017(13): 63
[30] 刘丝雨, 许健. 论参与式行动研究在社会工作需求评估中的应用[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2012(7): 171-176
[31] 顾东辉. 社会工作实务中的需求评估[J]. 中国社会导刊, 2008(33): 43
[32] 刘继同. 欧美人类需要理论与社会福利制度运行机制研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2004(3): 1-5
[33] FREY J A, DUPPER D R. A broader conceptual approach to clinical practice for the 21st century[J]. Children & schools, 2005, 27(1): 33-44
[34] 郑广怀, 刘焱. “扩展的临床视角”下企业社会工作的干预策略——以广东D厂的新员工为目标群体[J]. 社会学研究, 2011(6): 83-101
[35] 袁琳. 临床象限——21世纪一种新的学校社会工作实务模式简介[J]. 社会工作, 2006(7): 16-18

相关文章 15

[1]	童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀：社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2]	赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3]	何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4]	秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者？——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5]	金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6]	雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义：乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[7]	于铁山, 居正. 政治与专业互嵌：社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[8]	文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化：志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[9]	韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助：循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[10]	赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[11]	陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[12]	时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
[13]	杨红, 陈涛. 社会工作机构支撑的村庄多元主体协同治理——北京市Z村治理模式研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 80-91.
[14]	何雪松, 王天齐. 2021年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 5-15.
[15]	何健, 蓝财广. 互助助人VS助人自助：中国社会工作本土化理念的新阐释[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 16-24.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed