社会工作与管理 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (6): 60-67.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

民办社会工作机构嵌入城乡社区后的多维图景及未来走向——以J省S市社区服务社会化实践为例

周艳   

  1. 常熟理工学院公共管理系,江苏 常熟,215500
  • 收稿日期:2022-04-13 出版日期:2022-11-15 发布日期:2022-11-30
  • 作者简介:周艳(1979—),女,汉族,副教授,博士;主要研究方向:基层治理,社区社会工作。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“政绩驱动下城市基层政府的社会治理创新行为研究”(17BSH087)。

Multi-Dimensional Scenario and Future Trend of Non-Governmental Social Work Service Organizations Embedded in Urban and Rural Communities: Taking the Community Service Socialization Practice in S City, J Province as an Example

ZHOU Yan   

  1. School of Business, Changshu Institute of Technology, Changshu, Jiangsu, 215500, China
  • Received:2022-04-13 Online:2022-11-15 Published:2022-11-30

摘要: 通过政府购买服务的方式委托民办社会工作服务机构嵌入社区开展服务已经成为专业社会工作嵌入城乡社区的主要途径。值得关注的是,即使是精心设计的社会政策,在现实场域内落地执行的过程中,也有可能由于相关主体各自能力和相互之间关系的多样性而呈现出复杂的多维图景,最终导致无法实现(或无法在短期内实现)理想的结果。以J省S市社区服务社会化项目的具体实践为例,详述村(居)委会和社会工作机构之间不同“关系”和“能力”在现实中可能产生的不同行动结果,揭示村(居)委会和社会工作机构双方的“关系”和“能力”是影响政府购买社会工作服务效果的重要因素,并指出应着重通过重塑社区村(居)委会定位,且为其赋权增能,以及为社会工作机构赋权增能并促进其健康发展等来深入推进城乡社区治理现代化进程。

关键词: 民办社会工作机构, 城乡社区, 村(居)委会, 关系, 能力

Abstract: It has become the main way for professional social work to be embedded in urban and rural communities by entrusting non-governmental social work service organizations to carry out services through government purchase. However, it is worth noting that even the well-designed social policies may present a complex multidimensional picture due to the diversity of related subjects’ respective capabilities and relationships in the implementation process in the real field, which ultimately leads to the failure to achieve the ideal results, or fail to achieve the ideal results in a short period of time. Taking the concrete practice of community service socialization project in S City, J Province as an example for empirical analysis, this paper expounds the possible different action results of different “relations” and “capabilities” between village or neighborhood committees and social work service organizations in reality, and reveals that the “relations” and “capabilities” between village or neighborhood committees and social work service organizations are important factors affecting the effect of government purchasing social work services. It is pointed out that the modernization of urban and rural community governance should be further promoted by reconstructing the position of village or neighborhood committees and empowering them, and by empowering social work service organizations and promoting their healthy development.

Key words: non-governmental social work service organizations, urban and rural community, village or neighborhood committee, relationships, capabilities

中图分类号: 

  • C916
[1] 王思斌. 社会工作在构建共建共享社会治理格局中的作用[J]. 国家行政学院学报, 2016(1): 43-47
[2] 王思斌. 我国社会工作从嵌入性发展到融合性发展之分析[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2020(3): 29-38
[3] 侯利文. 行政吸纳社会: 国家渗透与居委会行政化[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2019(2): 112-121
[4] 朱健刚, 陈安娜. 嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J]. 社会学研究, 2013(1): 43-64
[5] 吴耀健, 陈安娜. 行政化与专业自闭桎梏: 广东D区民办社会工作机构的内卷化[J]. 社会工作, 2017(5): 71-81
[6] 徐盈艳, 黎熙元. 浮动控制与分层嵌入——服务外包下的政社关系调整机制分析[J]. 社会学研究, 2018(2): 115-139
[7] 黄晓星, 熊慧玲. 过渡治理情境下的中国社会服务困境——基于Z市社会工作服务的研究[J]. 社会, 2018(4): 133-159
[8] 陈家建, 赵阳. “低治理权”与基层购买公共服务困境研究[J]. 社会学研究, 2019(1): 132-155
[9] 侯志阳. 冲突抑或合作: 社工机构与社区居委会在社会服务购买中的权力关系[J]. 学术研究, 2017(3): 71-78
[10] 陈锋, 侯同佳. 政府购买社会服务的悖论——对社会组织参与社区治理的观察[J]. 文化纵横, 2020(1): 111-118
[11] 陈锋. 悬浮的社会组织[J]. 文化纵横, 2020(6): 78-85
[12] 周艳, 张国平. 社区社会工作的主体选择: 社区居委会与民办社工机构的定位及关系分析[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2017(5): 40-47
[13] 吴晓林. 治权统合、服务下沉与选择性参与: 改革开放四十年城市社区治理的“复合结构”[J]. 中国行政管理, 2019(7): 54-61
[14] 黄晓春. 党建引领下的当代中国社会治理创新[J]. 中国社会科学, 2021(6): 116-135
[15] 颜昌武, 杨郑媛. 加压式减负: 基层减负难的一个解释性框架[J]. 理论与改革, 2022(1): 76-86
[16] 王思斌. 走向我国社会工作的高质量进阶式发展[J]. 社会工作与管理, 2019(5): 5-11
[1] 何雪松. 建立社会工作的数据科学——新文科建设的一个切入点[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 12-14.
[2] 林诚彦, 卓彩琴. 社会工作参与社区治理的理论选择与实践整合——基于社区能力建设理论的社区服务行动研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 77-91.
[3] 刘长喜, 崔占民. 金融化、长寿化与金融能力提升研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 47-56.
[4] 纪文晓, 李二鹏, 王宁. 关系为本:灾后过渡安置区的社会工作实践研究——以新乡“7·20”特大洪涝灾害为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 64-77.
[5] 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[6] 何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[7] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[8] 魏成. 从风险视角透视积极福利建构的耦合策略——基于内蒙古E旗矿区移民的分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 86-96.
[9] 吴佳峻, 高丽, 徐选国. 第三方评估何以促进政社关系转型——基于对上海市H区妇联购买社会服务项目的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 14-24.
[10] 刘玉兰, 彭华民. 能力为本的儿童福利社会工作教育模式转型研究——以155项社会工作专业硕士培养项目为分析对象[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 33-41.
[11] 梁露尹. 智障人士同胞关系影响因素分析——基于相处动机的中介效应[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 49-58.
[12] 周永康, 陈爽. 中国文化背景下本土社会工作者同事关系研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 54-63.
[13] 杨锃. 存在主义社会工作的源流、框架及其展望:不确定时代的专业责任[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 12-21.
[14] 杨敏, 赵璐璐. “传统−现代”关系视野下的人民调解[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 50-59.
[15] 吴越菲. 反贫困社会工作的传统范式与当代面向——以“社会工作者−贫困者”专业关系为中心的考察[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 22-29,68.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!