积极生育支持视域下我国“去家庭化”生育支持政策的完善研究

摘要/Abstract

摘要： 进入21世纪后，我国呈现出人口结构恶化、生育率下降、新生儿性别比例失调等问题，同时我国家庭也面临着家庭变迁、女性就业、育儿经济压力，以及父亲在养育和教育中的角色缺失等问题，使得家庭生育支持难以满足我国育龄人口日益多样化的需求。与经历了从“去家庭化”到“再家庭化”过程的西方国家生育支持政策不同，我国长期实行抑制人口生育的政策，加之城乡二元的社会政策设计，使得我国只有有限的、碎片化的生育支持政策，“去家庭化”的生育支持服务也较为有限。因此，我国生育支持政策的完善不可能简单重复西方国家的老路，应以“去家庭化”生育支持为主来构建我国生育支持政策体系，完善生育支持政策顶层设计，健全政策执行体系，加强具体政策的综合性与协调性，努力建设一个“生育友好型”社会。

关键词: 去家庭化, 再家庭化, 生育支持, 家庭变迁, 生育支持政策

Abstract: After entering the new century, China's population presents problems such as the deterioration of population structure, the decline of total fertility rate, the imbalance of neonatal sex ratio and so on. Meanwhile, Chinese families face problems such as the family change,the female employment, the economic pressure of infant rearing, the lack of father's role in the early childhood care and education. It makes it difficult for family reproductive support to meet the increasingly diversified reproductive support needs of China's population of childbearing age. Different from the process of "de-familialization" to "re-familialization" in western countries, due to the long-term implementation of the policy of restraining population fertility and the dual social policy design of urban and rural areas, China has only limited and fragmented fertility support policies, and the "de-familialization" fertility support services are relatively limited. Therefore, the improvement of China's fertility support policy can not simply repeat the old road of Western reform. We should build China's fertility support policy system under the guidance of "de-familialization". It is suggested to improve the top-level design of the fertility support system, improve the policy implementation system, strengthen the comprehensiveness and coordination of specific fertility support policies, and strive to build a "fertility friendly" society.

Key words: de-familialization, re-familialization, fertility support, family change, fertility support policy

中图分类号:

C916

周晓焱, 张建华. 积极生育支持视域下我国“去家庭化”生育支持政策的完善研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 85-96.

ZHOU Xiaoyan, ZHANG Jianhua. A Study on the Perfection of China's “De-Familialization” Fertility Support Policy from the Perspective of Active Fertility Support[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2023, 23(2): 85-96.

参考文献

[1] 中国政府网. 中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定[EB/OL]. (2021-07-20). http://www.gov.cn/zhengce/2021-07/20/content_5626190.htm.
[2] 罗伯特·平克, 刘继同. “公民权”与“福利国家”的理论基础: T. H. 马歇尔福利思想综述[J]. 社会福利, 2013(1): 8-16
[3] 杨菊华. 生育支持与生育支持政策: 基本意涵与未来取向[J]. 山东社会科学, 2019(10): 98-107
[4] ESPING G, Social foundations of postindustrial Economies [M]. New York: Oxford University Press, 1999: 45.
[5] 江夏. OECD国家儿童早期照顾政策取向差异及其对我国的启示[J]. 学前教育研究, 2021(5): 3-14
[6] 陈梅, 张梦皙, 石智雷. 国外生育支持理论与实践研究进展[J]. 人口学刊, 2021(6): 54-67
[7] 王锴. 我国家庭保障制度研究的路径比较: “由家庭保障”和“向家庭保障”[J]. 人口与社会, 2021(3): 35-46
[8] 韩央迪. 家庭主义、去家庭化和再家庭化: 福利国家家庭政策的发展脉络与政策意涵[J]. 南京师大学报(社会科学版), 2014(6): 21-28
[9] 李泉然. 西方家庭政策的改革: 制度演进与福利意涵[J]. 社会建设, 2020(4): 45-55
[10] 国家统计局. 中华人民共和国2021年国民经济和社会发展统计公报[DB/OL]. (2022-02-28). http://www.stats.gov.cn/xxgk/sjfb/zxfb2020/202202/t20220228_1827971. html.
[11] 吴小英. 照料的问题化及其政策选择——一个家庭变迁视角的探讨[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版), 2020(6): 80-90
[12] 国家统计局. 第七次全国人口普查公报(第二号)[EB/OL]. (2021-05-11). http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202105/t20210510_1817178.html.
[13] 国家统计局. 人口总量保持增长城镇化水平稳步提升[EB/OL]. (2022-01-18). http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/202201/t20220118_1826538.html.
[14] 人力资源和社会保障部. 2020年度人力资源和社会保障事业发展统计公报[EB/OL]. (2021-07-26). http://www.mohrss.gov.cn/SYrlzyhshbzb/zwgk/szrs/tjgb/202107/t20210726_419319.html.
[15] 魏洪英. 东北地区人口流出特征及其对经济的影响[J]. 社会科学家, 2021(2): 83-90
[16] 国家统计局. 中国统计年鉴2021: 22-25婚姻登记情况[DB/OL]. [2021-12-26]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm.
[17] 国家统计局. 第七次全国人口普查公报(第五号)[EB/OL]. [2021-05-11]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202105/t20210510_1817181.html.
[18] 国家统计局. 国家数据: 人口结构和抚养比[EB/OL]. [2022-06-13]. https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01.
[19] 国家统计局. 中国统计年鉴2021: 2-4人口年龄结构和抚养比[DB/OL]. [2021-12-26]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm.
[20] 国家统计局: 中国统计年鉴2021: 2—17按年龄和性别分人口数[DB/OL]. [2021-12-26]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm.
[21] 国家统计局. 《中国妇女发展纲要(2011—2020年)》终期统计监测报告[EB/OL]. (2021-12-21). http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202112/t20211221_1825520.html.
[22] 穆光宗. 优化生育: 低生育人口问题的源头治理[J]. 中国浦东干部学院学报, 2019(3): 113-120
[23] 马志越, 王金营. 生与不生的抉择: 从生育意愿到生育行为[J]. 兰州学刊, 2020(1): 144-156
[24] 国家统计局. 中国统计年鉴2021: 5-2. 各种价格定基指数;5-5居民消费价格指数和商品零售价格指数;6-17居民人均消费支出和指数[DB/OL]. [2021-12-26]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm.
[25] 国家统计局. 中国统计年鉴2021: 6-1全国居民人均收支情况;6-2全国居民按收入五等份分组的人均可支配收入[DB/OL]. [2021-12-26]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm.
[26] 熊惠君, 胡怡建. 现行增值税制度是否有利于我国生育政策的推进?[J]. 国际税收, 2022(4): 12-21
[27] 迟明, 解斯棋. 21世纪以来欧洲生育率反弹成因分析及其对中国的启示[J]. 人口学刊, 2022(4): 80-89
[28] 李竞能. 现代西方人口理论[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2004: 29-36.
[29] 岳经纶, 张孟见. 社会政策视阈下的国家与家庭关系: 一个研究综述[J]. 广西社会科学, 2019(2): 67-72
[30] 王红漫, 杨磊, 金俊开, 王玉琪. 积极生育支持背景下家庭生育支持政策与生育率的历史转变[J]. 卫生软科学, 2021(12): 17-22
[31] 唐灿. 家庭现代化理论及其发展的回顾与评述[J]. 社会学研究, 2010(3): 199-222

相关文章 15

[1]	何雪松, 于钰, 程怡雯. 2022年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 5-17.
[2]	朱媛媛, 王兴龙, 吴君霞. 社会组织参与困境儿童社会支持网络构建的服务策略研究——以广州市S组织困境儿童服务项目为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 18-29.
[3]	方英. 社会创新视角下的社会组织发展研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 30-36,73.
[4]	周玲, 张东. 在线金融教育对社会工作者金融素养提升的作用研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 37-46.
[5]	梁露尹, 张艺楠. 自我污名对精神障碍者希望感的影响：家庭功能和专业心理求助态度的链式中介作用[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 47-56.
[6]	陈虹霖, 向娣, 王怡航. 轻度认知障碍照顾者的整合干预成效研究——以上海市长征医院为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 57-65.
[7]	刘影, 郑华伟. 社区认同如何影响农村居民社区参与意愿——基于江苏三种不同参与类型的数据分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 66-73.
[8]	魏玺昊, 王寒温, 许艳萍, 徐选国. 社会工作促进易地搬迁村民社区参与的转化机制——以云南省苗村专业实践为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 74-84.
[9]	何国良. 实践研究与论理逻辑[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 5-25.
[10]	柴雪, 王子川, 王菁滢, 刘泽伟. 青少年金融素养干预手册的开发和实施——基于金融韧性框架的设计[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 26-34.
[11]	聂真真, 蒋龙. 赋权式金融教育：基于性别与发展的视角[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 35-42.
[12]	张君安, 刘东, 姚瑀菲. 知易行难：学校金融教育项目的系统评价[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 43-52.
[13]	唐咏, 倪小琪. 民政社会工作者职业认同、社会支持对工作满意度的影响：角色清晰的中介作用[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 53-61.
[14]	居正, 于铁山. 后发外生型赋能：社会工作机构党建发展及影响因素——基于CSWLS2019数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 62-70.
[15]	梁灼彪. 社区为本的整合养老服务实践探索——以H市社区养老服务项目为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 71-80.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed