公益财产会促进社会组织的信息公开吗——理事会治理与内部制度建设的链式中介

摘要/Abstract

摘要： 信息公开是社会组织获得社会信任的关键所在。公益财产是维系组织生存和发展的重要资源，其获取伴随着权利与义务的转移，能够对社会组织的信息公开决策产生影响。基于2019年中国社会工作动态调查(CSWLS2019)数据，以731家社会组织为样本，实证检验公益财产对社会组织信息公开化的影响及其作用机制。研究发现，公益财产对信息公开促进作用的发挥离不开多层问责机制，公益财产能够通过理事会治理、内部制度建设的链式中介作用提升社会组织的信息公开水平。我国社会组织的公益财产多来源于政府，政府是公益市场中的“强势委托人”，政府资金在公益财产中的比重越大，社会组织的信息公开程度越高。

关键词: 社会组织, 公益产权, 信息公开, 理事会治理, 组织制度

Abstract: Information disclosure is the key for social organizations to gain social trust. As an important resource to sustain the survival and development of organizations, the acquisition of public interest property is accompanied by the transfer of power and obligation, and has an impact on the information disclosure of social organizations. Based on the survey data of CSWLS2019, this paper empirically examines the impact of public interest property on information disclosure of social organizations and its mechanism of action, using 731 social organizations as research samples. It is found that the public interest property can play a role in promoting information disclosure without the multi-layer accountability mechanism, and the public interest property can enhance the information disclosure level of social organizations through the chain intermediary role of council governance and internal system construction. The government is a strong principal in the public interest market, and the greater the proportion of government funds in public interest assets, the higher the degree of information disclosure of social organizations. The findings of this study have some implications for improving the accountability mechanism of public welfare property.

Key words: social organizations, public welfare property, information disclosure, council governance, organizational system

中图分类号:

C916

张天真, 费梅苹. 公益财产会促进社会组织的信息公开吗——理事会治理与内部制度建设的链式中介[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(5): 69-77.

ZHANG Tianzhen, FEI Meiping. Will More Public Interest Property Promote Information Disclosure in Social Organizations? Chain Intermediary of Council Governance and Internal System Building[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2023, 23(5): 69-77.

参考文献

[1] 王名, 贾西津. 试论基金会的产权与治理结构[J]. 公共管理评论, 2004(1):115-125
[2] 全国科学技术名词审定委员会. 管理科学技术名词[M]. 北京:科学出版社, 2016:742-765.
[3] 孟志强, 彭建梅, 刘佑平. 2011年度中国慈善捐助报告[M]. 北京:中国社会出版社, 2012:45.
[4] PENG S, KIM M, DEAT F. The effects of nonprofit reputation on charitable giving:a survey experiment[J]. International journal of voluntary and nonprofit organizations, 2019, 30(5):811-827
[5] 中华人民共和国慈善法[EB/OL].[2016-03-21]. http://www.npc.gov.cn/npc/c29334/201603/26ffa0ac610d4e3c93f7a6d3413eb3bf.shtml.
[6] 邵贞棋, 赵西卜. 社会组织信息披露的框架体系研究[J]. 中国行政管理, 2020(9):91-96
[7] SAXTON G D, ZHUANG J. A game-theoretic model of disclosure-donation interactions in the market for charitable contributions[J]. Journal of applied communication research, 2013, 41(1):40-63
[8] 程博. 官方微博与非营利组织信息披露质量:自媒体真的有治理效应吗?[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2019(7):52-67
[9] 颜梦洁, 李青. 政治关联与非营利组织透明度:自媒体监督的调节效应[J]. 公共管理与政策评论, 2021(2):129-141
[10] BEHN R D. Rethinking democratic accountability[M]. Washington, DC:Brookings Institution Press, 2001:255-270.
[11] SAXTON G D, GUO C. Accountability online:understanding the web-based accountability practices of nonprofit organizations[J]. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 2011, 40(2):270-295
[12] 范锰杰. 我国个人公益捐赠所得税政策解析[J]. 财会月刊, 2020(23):151-155
[13] BEHN B K, DEVRIES D, LIN J. Voluntary disclosure in nonprofit organizations:an exploratory study[J]. Advances in accounting incorporating advances in international accounting, 2010, 26(1):6-12
[14] 王名, 刘求实. 中国非政府组织发展的制度分析[J]. 中国非营利评论, 2007(1):92-145
[15] 颜克高, 陈晓春. 非营利组织信息披露机制的理论构建[J]. 华东经济管理, 2010(12):122-125
[16] SAXTON G D, KUO J S, HO Y C. The determinants of voluntary financial disclosure by nonprofit organizations[J]. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 2012, 41(6):1051-1071
[17] 刘丽珑, 李建发. 非营利组织信息透明度改进研究——基于全国性基金会的经验证据[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2015(6):91-101
[18] ERHARDT N L, WERBEL J D, SHRADER C B. Board of director diversity and firm financial performance[J]. Corporate governance an international review, 2003, 11(2):102-111
[19] 罗斯 L 瓦茨, 杰罗尔德 L 齐默尔曼, 等. 实证会计理论[M]. 陈少华, 等, 译. 大连:东北财经大学出版社, 2006:35-38.
[20] KRISHNAN R, YETMAN M H, YETMAN R J. Expense misreporting in nonprofit organizations[J]. Accounting review, 2006, 81(2):399-420
[21] 丁惠平. 市场化、全球化与网络化——当代中国社会组织变迁的影响机制及内在逻辑[J]. 吉林大学社会科学学报, 2017(6):183-191, 208
[22] GILL M, FLYNN R J, REISSING E. The governance self-assessment checklist:an instrument for assessing board effectiveness[J]. Nonprofit management and leadership, 2005, 15(3):271-294
[23] 王菲. 我国非营利组织"公益产权"研究[J]. 山东行政学院学报, 2012(4):40-42
[24] 丁惠平. 限制、准入与共治:中国社会组织治理的演变历程与未来走向[J]. 学习与探索, 2022(10):30-38, 190
[25] VERBRUGGEN S, CHRISTIAENS J, MILIS K. Can resource dependence and coercive isomorphism explain nonprofit organizations' compliance with reporting standards?[J]. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 2011, 40(1):5-32
[26] TINKELMAN D. Differences in sensitivity of financial statement users to joint cost allocations:the case of nonprofit organizations[J]. Journal of accounting, auditing & finance, 1998, 13(4):377-393
[27] 刘畅, 袁易卿, 孙中伟, 等. 中国社会工作动态调查(CSWLS2019):设计、实施与样本描述[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2020(1):1-32
[28] BROWN W A. Board development practices and competent board members:implications for performance[J]. Nonprofit management and leadership, 2007, 17(3):301-317
[29] GORDON T, FISCHER M, MALONE D, et al. A comparative empirical examination of extent of disclosure by private and public colleges and universities in the United States[J]. Journal of accounting and public policy, 2003, 21(3):235-275
[30] HAYES A F. Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis:a regression-based approach[M]. New York:Guilford Press, 2013:335-337.
[31] 郭景萍. 社会工作机构的运作与管理[M]. 北京:北京大学出版社, 2015:148-149.
[32] 北京师范大学中国慈善事业研究中心. 2001-2011中国慈善发展指数报告[M]. 北京:北京师范大学出版社, 2012:17.
[33] 汪华. 新自由主义全球化、弹性积累与福利国家体制适应性困境[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2020(4):40-47
[34] 来庆立. 终结还是异变——新自由主义现状与前景辨析[J]. 当代世界与社会主义, 2022(1):97-105
[35] BLYTH E. The professionalization of social work in England[J]. China journal of social work, 2009, 2(2):131-141

相关文章 15

[1]	黄晓曦. 突发公共卫生事件中政府信息公开的影响因素与组态路径——基于定性比较分析方法(QCA)的研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 87-96.
[2]	李侨明, 周子越. 适应性兼容：民办支持性社会组织转型行动策略与逻辑——基于G市X机构的田野考察[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 80-91.
[3]	朱媛媛, 王兴龙, 吴君霞. 社会组织参与困境儿童社会支持网络构建的服务策略研究——以广州市S组织困境儿童服务项目为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 18-29.
[4]	方英. 社会创新视角下的社会组织发展研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 30-36,73.
[5]	顾江霞, 陈敏仪, 张燕玉. 积极引导的参与：商品房住宅小区社会组织参与社区治理的比较分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 81-90.
[6]	朱浩, 徐姝红. 社会组织参与儿童福利服务供给的困境与机制创新：以上海为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 70-78.
[7]	陈静. 外力与内力：社会组织参与社会治理的机会获得分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 69-77.
[8]	卓彩琴, 张雪辉, 张倩昕. 助残社会组织参与社会治理的行动路径——基于广东省盲人协会的个案研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 50-60.
[9]	秦庆, 梁丽红, 李德波. 组织场域视角下儿童保护类社会组织资源整合机制探索——以昆明市为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 59-67.
[10]	张超, 张佳缘. 员工期望、组织交代与合法性：社会服务组织内部合法性建构——基于杭州NC社会创新联合机构的动态考察[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 68-75,84.
[11]	李凌鸥. 科层治理与组织合法性：社会组织协同应对突发事件的双重逻辑与实现路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 78-88.
[12]	方英. 有边界合作：项目制下社会工作机构与街道办、居委会的新型关系[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 58-68.
[13]	朱媛媛. 折叠式关系：社会组织参与城市基层治理的现实空间与实践路径——以G市政府购买社会工作服务为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 69-77,96.
[14]	周玲, 杜娟. 社会组织从业者金融素养现状及其影响因素研究——基于我国31个省市自治区956份问卷[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 32-40.
[15]	井世洁, 赵平. 社会组织参与西部农村综合性扶贫的行动研究——以甘肃省Y县Z村为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 26-34,61.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed