社会工作与管理 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (4): 16-25.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

乡村振兴背景下社会工作实践的专业闭锁及其应对策略——以广东省Y市C镇和S镇的乡镇社工站为例

黄海平   

  1. 仲恺农业工程学院人文与社会科学学院,广东 广州,510225
  • 收稿日期:2024-09-04 出版日期:2025-07-15 发布日期:2025-07-15
  • 作者简介:黄海平(1986— ),女,汉族,仲恺农业工程学院人文与社会科学学院副教授,博士,中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所兼职研究员;主要研究方向:城乡社区治理,社会工作。
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目“乡村振兴背景下社会工作助推农村共同富裕研究”(23YJCZH081)。

Professional Locking and Response Strategies in Social Work Practice Under the Background of Rural Revitalization: Taking the Township Social Work Stations in C and S Towns of Y City, Guangdong Province as an Example

HUANG Haiping   

  1. School of Humanities and Social Science, Zhongkai University of Agriculture and Engineering, Guangzhou, Guangdong, 510225, China
  • Received:2024-09-04 Online:2025-07-15 Published:2025-07-15

摘要: 新形势下社会工作实践遭遇新挑战,在参与乡村振兴过程中出现专业闭锁现象。其主要表现为在专业目标闭锁中社会工作者主体性与服务对象主体性的双重缺位,在专业路径闭锁中社会工作者的形式主义困局,以及在专业价值闭锁中社会工作者的专业认同危机和专业价值迷思等困境。社会工作实践专业闭锁会导致社会工作无法在助推乡村振兴中发挥专业优势,影响其专业发展的可持续性。对此,社会工作实践要从专业观、本土观、历史观和融合观等方面推动社会工作专业发展。具体对策包括提升专业自信,构建中国自主社会工作话语体系;强化本土观,建立地方性社会工作理论方法体系;树立历史观,建立行政逻辑与专业逻辑的融合性介入路径;强调融合观,建立政校社协同发展的社会工作实践体系。

关键词: 乡村振兴, 社会工作, 专业闭锁, 本土性, 融合发展

Abstract: Under the new situation, social work practice has encountered new challenges when engaging in rural revitalization, leading to a phenomenon of professional closure. Its main manifestations are the dual absence of agency among social workers and service recipients regarding professional goals, the withdrawal and passive participation of social workers in their professional paths, and the self-doubt experienced by social workers regarding their professional values and effectiveness professional values. In the context of rural revitalization, social work practice should promote the development of the profession through several perspectives: professional, local, historical, and integrative. Specific measures to achieve this include establishing a professional framework and constructing a discourse system for independent social work in China; developing a local perspective to create a theoretical and methodological foundation for local social work; adopting a historical viewpoint to devise an integrated intervention path between administrative logic and professional logic; and cultivating an integrative concept that promotes a collaborative social work practice system among the government, universities, and social organizations.

Key words: rural revitalization, social work, professional locking, localization, Integrated development

中图分类号: 

  • C916
[1] 十九大报告首次提出的这一战略, 与6亿人密切相关[EB/OL]. (2017-10-23). http://news.cctv.com/2017/10/23/ARTIHSNrNNFepxkEpEG2D9uW171023.shtml.
[2] 中共中央 国务院关于实施乡村振兴战略的意见[EB/OL]. [2024-10-23]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5266232.htm.
[3] 中共中央, 国务院. 乡村振兴战略规划(2018—2022年)[EB/OL]. (2018-09-26). https://www.gov.cn/zhengce/2018-09/26/content_5325534.htm.
[4] 中华人民共和国乡村振兴促进法[EB/OL]. (2021-04-30). https://www.gov.cn/xinwen/2021-04/30/content_5604050.htm.
[5] 最新发布!民政部关于加快乡镇(街道)社工站建设的通知[EB/OL]. [2024-10-23]. http://www.chinagongyi.com.cn/shegong/7074.html.
[6] 王思斌, 阮曾媛琪. 和谐社会建设背景下中国社会工作的发展[J]. 中国社会科学, 2009(5): 128-140,207.
[7] 王思斌. 我国农村社会工作的综合性及其发展——兼论“大农村社会工作”[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2017(3): 5-13.
[8] 储琰, 高广智. 从对照到原创: 探索中国特色的社会工作知识生产路径转轨[J]. 学习论坛, 2023(5): 69-78.
[9] 童敏, 杜经国. 基层治理社会工作: 中国社会工作自主知识的理论审视[J]. 社会工作, 2023(5): 1-10,103-104.
[10] 陈涛, 徐其龙. 社会工作介入乡村振兴模式研究——以北京市Z村为例[J]. 国家行政学院学报, 2018(4): 73-77,149.
[11] 徐选国, 赵阳. 迈向共享发展: 改革开放40年我国社会工作实践的结构转向[J]. 新视野, 2018(4): 15-22.
[12] 曹玲, 文军. 专业嵌入治理: 边疆地区社会工作机构的实践智慧[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2023(3): 56-69.
[13] 徐选国, 秦莲. 制度赋能与专业建构: 中国式现代化进程中社会工作发展的双重动力[J]. 学习与实践, 2023(5): 90-101.
[14] 谷玉良, 郑凌峰. 元宇宙与社会工作: 机遇和挑战[J]. 学术交流, 2023(12): 138-152.
[15] 武小龙, 康旭晖. “曲线型”嵌入: 社会工作机构参与社区治理的过程逻辑[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2023(5): 39-52.
[16] 尹广文. 中国社会工作与乡村建设行动: 亲和性、实践史与行动路径选择[J]. 兰州学刊, 2023(8): 139-149.
[17] 徐道稳. 中国社会工作行政化发展模式及其转型[J]. 社会科学, 2017(10): 90-97.
[18] 陈宇. 乡镇社会工作嵌入式发展的行动逻辑及实现路径[J]. 学术论坛, 2023(6): 97-105.
[19] 林顺利, 孟亚男. 嵌入与脱嵌: 社会工作参与精准扶贫的理论与实践[J]. 甘肃社会科学, 2018(3): 9-15.
[20] 茹婧. 地方性嵌入: 社会工作“去个案化”现象的一个解释框架[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2023(11): 166-180.
[21] 徐晓军, 汤素素. 社会边缘人群: 社会工作服务对象的再讨论[J]. 理论月刊, 2023(10): 98-107.
[22] 刘雨航. 社会工作项目制的效果偏差为何发生?——基于制度不确定性视角的解读[J]. 社会建设, 2023(4): 15-30,46.
[23] 祝西冰, 陈友华. 专业化抑或去专业化?——中国乡镇街道社工站的建设图景与路径抉择[J]. 思想战线, 2023(4): 117-128.
[24] 殷妙仲. 专业、科学、本土化: 中国社会工作十年的三个迷思[J]. 社会科学, 2011(1): 63-71.
[25] FREEMAN M. Hindsight[M]. Oxford: Oxford University Press, 2010: 5, 126.
[26] 杨晓霖, 佟矿. 痛苦哲学中的隐喻智慧与叙事赋能[J]. 医学与哲学, 2021(18): 15-20.
[27] 杨晓霖, 易雅琴, 凌志海. 老年叙事闭锁与叙事赋能[J]. 医学与哲学, 2021(20): 51-55.
[28] 张红, 赵凡凡, 赵天予. 农村社会工作介入乡村振兴的理论逻辑及实践反思[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2021(2): 12-18.
[29] 张和清, 廖其能. 发展型社会救助的中国社会工作实践探索——以广东“双百”为例[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2021(6): 78-88.
[30] 徐道稳. 因地制宜推进乡镇(街道)社工站建设[J]. 中国社会工作, 2021(15): 9.
[31] 张和清, 廖其能. 乡镇(街道)专业社会工作发展中互为主体性建构研究——以广东“双百计划”为例[J]. 社会工作, 2020(5): 30-34.
[32] 彭小兵, 王若含. “失声”与价值回归: 乡村治理困境及社会工作介入路径[J]. 社会工作与管理, 2023(6): 5-13.
[33] 高云才. 乡村振兴, 决胜全面小康的重大部署——专访农业部部长韩长赋[N/OL]. (2017-11-16). https://www.gov.cn/zhengce/2017-11/16/content_5240038.htm?eqid=84a658c8002bbd1f00000005645764df.
[34] 张和清, 陈曦. 社会赋能、社会经济与社区减贫发展[J]. 社会发展研究, 2022(4): 108-125,244.
[35] 周永康, 李欢. 双向建构: 专业社会工作“进村”实践的在地化——基于重庆市“三区”计划项目的研究[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2020(2): 5-19,191.
[36] 葛道顺. 地方性知识生产与农村社会工作话语体系建构[J]. 学习与实践, 2019(12): 83-90.
[37] 安秋玲. 社会工作者实践性知识的生成过程与存在内容[J]. 河北学刊, 2021(4): 36-42.
[38] 张和清, 廖其能, 李炯标. 中国特色社会工作实践探索——以广东社工“双百”为例[J]. 社会建设, 2021(2): 3-34.
[39] 童敏, 王娜. 先秦虚静视角与中国社会工作自主话语体系建构[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2024(1): 13-22,54.
[40] 杨发祥, 王杰. 中国社会工作的话语体系构建[J]. 学海, 2018(3): 125-131.
[41] 何雪松. 重构社会工作的知识框架: 本土思想资源的可能贡献[J]. 社会科学, 2009(7): 76-78,189.
[42] 刘振, 徐永祥. 专业性与社会性的互构: 里士满社会工作的历史命题及其当代意义[J]. 学海, 2019(4): 49-54.
[43] 王思斌. 我国社会工作从嵌入性发展到融合性发展之分析[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2020(3): 29-38.
[44] 向德平. 中国社会工作教育的发展取向及其反思[J]. 社会科学, 2008(5): 85-87.
[1] 杨威威, 郭秋生. 文脉建构与学校社会工作的本土化调适——基于濮阳市实验小学的调查研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 38-46.
[2] 家博, 哈斯额尔敦, 王青格乐图. 医务社会工作者专业能力及其影响因素研究——基于2023年内蒙古医务社会工作者动态调查数据的实证分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 47-57.
[3] 温腾龙, 周显达, 程赋. 积极老龄化与赋权:独居老人社会工作服务的行动框架与实施策略[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 58-67.
[4] 刘斌志, 黎相婷. 怀旧疗法:社会工作服务中的生命回顾与自我整合[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(3): 1-9,41.
[5] 卓彩琴, 秦悦, 张倩昕. 胜任力模型下社会工作者参与的残障者就业培训模式建构——基于视障咖啡师就业培训项目的实践研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(3): 10-23.
[6] 朱媛媛, 唐思威. 新质生产力培力新本土社工人才队伍高质量建设的耦合机理、现实境遇与路径思考[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(3): 24-33.
[7] 谢寒. 校园人际关系对农村儿童心理健康的影响:基于留守状态的调节效应[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(3): 34-41.
[8] 王蔚, 武小龙, 黄星晨. 合作生产视角下社会服务外包何以进村有效——以N市S社区项目实践为例[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(3): 50-60,100.
[9] 何雪松, 匡梦叶, 胡怡, 吴漪岚. 2024年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 1-16.
[10] 陈涛, 吴翠珍, 徐悦臻. 县域社会工作:中国宏观社会工作的实践路径[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 17-23.
[11] 童敏, 周晓彤. 乡村振兴战略下山区县域偏远乡村内生动力生产机制研究——以泉州市D县N镇和C镇社工站为例[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 24-34.
[12] 刘江, 耿彤彤, 顾群丰. 县域社会工作的发展:基于领导注意力分配和专业共同体互塑机制的解释[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 44-54.
[13] 康姣, 冯玉良. 中国循证社会工作的实践限度与发展策略[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 55-64.
[14] 杨盼, 梁土坤. 人力资本对社会工作者离职倾向的影响机制研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 65-75.
[15] 梁玉成, 雷杰, 苏振浩, 杜艳荣. 数字社会工作:定义、意义及实践的专家共识(2024)[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(1): 1-9.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!