社会工作与管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (4): 37-47.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

通过专业化促进合法性——专业社区工作参与社区党建工作的个案研究

郭丽强1, 郭伟和2   

  1. 河南卫生干部学院,郑州 河南,450000;中央民族大学民族学与社会学学院,北京,100081
  • 收稿日期:2019-02-03 出版日期:2019-07-15 发布日期:2019-06-27
  • 通讯作者: 郭伟和(1969-),男,汉族,教授,博士;主要研究方向:社区治理,社会工作,社会政策。E-mail:201701054@muc.edu.cn。 E-mail:201701054@muc.edu.cn
  • 作者简介:郭丽强(1979-),女,汉族,讲师,硕士;主要研究方向:公共管理,思想政治。

Promoting Legitimacy through Professionalization: A Case Study of the Participation of Professional Community Workers in the Party Building in the Community

GUO Liqiang1, GUO Weihe2   

  1. Henan Health Cadre College, Zhengzhou Henan, 450000, China;School of Ethnology and Sociology, Minzu University of China, Beijing, 100081, China
  • Received:2019-02-03 Online:2019-07-15 Published:2019-06-27

摘要: 中国共产党的群众路线既是一种全面动员群众进行社会主义各项事业建设的治理策略,也是为了消除科层化导致的官僚主义现象的特殊政治动员策略。当前群众路线面临着双重挑战:一方面,运动式动员看似促进了责任伦理,维护了党的合法性,却导致一线工作人员缺乏主动性;另一方面,例行化的社区活动慢慢导致群众失去热情,降低了对党群服务活动的参与和认同。在案例分析的基础上认为,专业社区工作应自主地进行项目策划和运作,通过其专业化的动员组织模式和扎实的系统居民组织能力建设,协助基层社会治理体制创新,重新发挥党的群众路线的优良传统。

关键词: 党群服务, 社区工作, 专业化, 合法性

Abstract: The CPC mass line, on the one hand, is a governance strategy of comprehensively mobilizing the masses for the construction of various socialist undertakings; on the other hand, it is a particular strategy for eliminating bureaucratization of grassroots branch by central authority. However, the current mass line is faced with double challenges. On the one hand, the mobilization movement seems to promote the ethics of responsibility and maintain the legitimacy of the party, but it leads to the lack of initiative of front-line staff. On the other hand, routine community activities gradually cause the loss of enthusiasm of the masses, and reduce their participation and identification of party and mass service activities. Based on a case study, this article illustrates that if professional community work can be planned and operated autonomously, it can help the innovation of grassroots social governance and revival of the CPC mass line by its professional mobilization strategy and systematic building of residents organization.

Key words: CPC community service, community social work, professionalization, legitimacy

中图分类号: 

  • C916
[1] 中共中央关于加强党的执政能力建设的决定[EB/OL].(2004-09-19). http://cpc.people.com.cn/GB/64162/71380/102565/10326365.html.
[2] 向春玲. 十八大报告社会管理部署的新亮点[EB/OL]. [2012-11-23].http://www.xzsnw.com/xw/snkx/54886.html.
[3] 权威发布:十九大报告全文[EB/OL].[2018-03-13]. http://sh.people.com.cn/n2/2018/0313/c134768-31338145.html.
[4] 马克·塞尔登. 革命的中国: 延安大陆[M]. 魏晓明, 冯崇义, 译, 北京: 社会科学文献出版社, 2002.
[5] 应星. “气”与抗争性政治——当代中国乡村社会稳定性问题研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2010.
[6] 冯仕政. 中国国家运动的形成和变异——基于政体的整体性解释[J]. 开放时代, 2011(1): 73-97
[7] 周雪光. 运动型治理机制: 中国国家治理的制度逻辑再思考[J]. 开放时代, 2012(9): 105-125
[8] BERNSTEIN THOMAS. Leadership and Mobilization in the Collectivization of Agriculture in China and Russia: A Comparison.[M] New York: columbia University, 1970.
[9] 莫里斯·迈斯纳. 毛泽东的中国及其后: 中国人民共和国史[M].林浦, 译. 香港: 香港中文大学出版社, 2005.
[10] 张静. 国家与社会[M]. 杭州: 浙江人民出版社, 1998.
[11] EVANS PETER B. Embedded autonomy: states and industrial transformation [M]. Princeton: university of princeton press. 1995.
[12] 赵鼎新. 路径不依赖、政策不相干: 什么才是中国经济成功的关键?[J]. 学海, 2016(2): 116-124
[13] 蔡禾. 国家治理的有效性与合法性——对周雪光、冯仕政二文的再思考[J]. 开放时代, 2012(2): 135-143
[14] 王汉生、王一鸽. 目标管理责任制: 农村基层政权的实践逻辑[J]. 社会学研究, 2009(2): 61-92
[15] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛研究[J]. 经济研究, 2007(7): 36-50
[16] 中共中央 国务院关于加强和完善城乡社区治理的意见[EB/OL]. (2017-06-12). http://www.gov.cn/zhengce/2017-06/12/content_5201910.htm
[17] 马克斯·韦伯. 学术与政治[M]. 北京: 三联书店出版社, 2005: 98.
[18] 中共中央组织部关于进一步加强和改进街道社区党的建设工作的意见[EB/OL]. [204-11-22]. http://www.china.com.cn/chinese/PI-c/709506.htm.
[19] 中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定[EB/OL]. [2009-09-28]. http://politics.people.com.cn/GB/1026/10128471.html.
[20] 关于加强基层服务型党组织建设的意见[EB/OL]. (2014-05-28). http://www.gov.cn/zhengce/2014-05/28/content_2689492.htm.
[21] 关于加强城乡社区协商的意见[EB/OL]. [2019-02-14]. http://www.ccpph.com.cn/sxllrdyd/qggbxxpxjc/qggbxxpxjf/201901/t20190110_256806.htm.
[22] 黄晓星、熊慧玲. 过渡治理情景下的中国社会服务困境: 基于Z式社会工作服务的研究[J]. 社会, 2018(4): 133-159
[23] RUBIN H J, RUBIN I. Community organizing and development [M]. Massachusetts: allyn & bacon. 1992.
[24] 王思斌. 中国社会工作的嵌入性发展[J]. 社会科学战线, 2011(2): 206-222
[25] 朱健刚、陈安娜. 嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J]. 社会学研究, 2013(1): 43-64
[26] 郭伟和. 嵌入与自主——中国专业社会工作发展十年的回顾与展望[J]. 中国民政, 2016(23): 21-22
[27] ROTHMAN, JACK. Approaches to community intervention[M]//ROTHMAN J, ERLICH J L, TROPMAN J. Strategies of community intervention and macro practice(6th edition). Peosta iowa: eddie bowers publishing, 2001: 27-64.
[28] 毛丹. 中国基层社会的型构——1949—1954年居委会档案研究[J]. 社会学研究, 2018(5): 139-163
[1] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[2] 付双乐, 杨博文, 刘林平. 理性还是合法性:中国社会工作专业发展的动力机制——以高校专业设置为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 51-62.
[3] 张超, 张佳缘. 员工期望、组织交代与合法性:社会服务组织内部合法性建构——基于杭州NC社会创新联合机构的动态考察[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 68-75,84.
[4] 李凌鸥. 科层治理与组织合法性:社会组织协同应对突发事件的双重逻辑与实现路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 78-88.
[5] 刘杰, 谢桂梅, 邹英. 医务社会工作部何以“异化”——基于F省H医院的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 30-41.
[6] 臧其胜. 西方社会工作研究百年知识图谱:基于WoS引文数据的可视化分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 62-74,83.
[7] 杨超. 中国社会工作的法治维度[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 35-41.
[8] 魏久朋. 双重变奏:“行政化”对“合法化”的消解与建构——基于武汉市A社区活动空间争夺的经验叙事[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(2): 70-76.
[9] 于铁山. 迈向有效治理:社区治理的制度逻辑与实践策略——基于S市社区书记的访谈研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 62-67,97.
[10] 徐琴. 社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 73-80,104.
[11] 林诚彦. 社会工作专业学生的专业能力“想象”及其影响[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 31-38.
[12] 童志锋. 本土化与专业化:浙江社会工作的融合发展[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(5): 24-29.
[13] 孙旭友. “人、群体与制度”三重维度下的社区工作者队伍建设:困境与路径——基于CZ市的调查[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(5): 36-41.
[14] 玉万叫, 乔东平. 少数民族流动人口社会工作服务路径探析——以云南A机构布依族社工介入为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 38-44.
[15] 刘畅. 利益相关者理论视角下的社区工作关系研究[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(6): 57-62.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!