社会工作与管理 ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (1): 21-32.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

照顾关系的赋权与重构:基于陕西北村的社会工作实践研究

邓锁, 李斐   

  1. 北京大学社会学系,北京,100871;陕西秦怀社会工作服务中心,陕西 西安,710000
  • 收稿日期:2020-09-02 出版日期:2021-01-15 发布日期:2021-01-12
  • 作者简介:邓锁(1977-),男,汉族,副教授,博士;主要研究方向:贫困与社会政策,家庭与儿童福利。

Empowerment and Reconstruction of Care Relationship: Social Work Practice Research Based on Beicun, Shannxi Province

DENG Suo, LI Fei   

  1. Sociology Department, Peiking University, Beijing, 100871, China; Qinhuai Social Work Service Center, Xian, Shaanxi, 710000, China
  • Received:2020-09-02 Online:2021-01-15 Published:2021-01-12

摘要: 在城乡人口流动与家庭变迁背景下,残障、贫困与老龄化等问题相互交织,带来可持续减贫及农村发展的挑战。基于陕西北村的研究显示,既有的农村残障康复由医疗模式所主导,社区康复在很大程度上是医疗服务与机构康复在社区中的延伸,并没有充分考虑到家庭照顾困境对残障者康复服务获得及其成效的影响。北村的社会工作实践聚焦于残障者在照顾支持上面临的困境,通过家庭内、家庭之间以及社区三个层次的照顾关系赋权与重构,致力于推动更加全面与持续性的社区康复发展。北村社会工作服务可以被视为一种以关系为本的照顾赋权,它具有伦理敏感、差序层次以及服务整合等本土实践特征。尽管面临着项目化运作的结构性限制,这一实践对城乡家庭变迁背景下的农村社会工作发展仍然有积极启示。

关键词: 照顾, 实践研究, 赋权, 社区康复, 农村社会工作

Abstract: Amid drastic rural population flow and family changes, the issues of disability, poverty and aging are often intertwined in rural China, which has become one of major challenge of anti-poverty campaign and rural development. Based on the social work practice research in Beicun, Shaanxi Province, it is found that the current rehabilitation services for the disabled is dominated by the medical model. Community rehabilitation is to a large extent a simple extension of medical services in the community, ignoring the impact of family care deficit on the accessibility and effectiveness of rehabilitation services for the disabled. The social work service of Beicun focuses on the issue of care support for the disabled. Through the empowerment and reconstruction of care relations within the family, between families and community support, the program promotes the development of a more comprehensive and sustainable community rehabilitation. Beicun’s practice can be summarized as a relationship-based care empowerment model, which contains the practical characteristics of ethic sensitivity, differential level of association and service integration. Although it is still faced with the structural constraints as a service program, this practice has good implications for the development of rural social work in the context of urban and rural transformation in China.

Key words: care, practice research, empowerment, community rehabilitation, rural social work

中图分类号: 

  • C916
[1] 世界卫生组织.社区康复指南:以社区为基础的康复(导论篇).[EB/OL].[2020-4-10].https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44405/9789889887834_introductory_chi.pdf?sequence=10.
[2] 中国残疾人联合会.残疾人预防与康复条例[EB/OL]. [2020-4-16]. http://www.cdpf.org.cn/ywzz/kf_211/kfzc/201704/t20170401_587776.shtml.
[3] PARSONS T. Illness and the role of the physician: A sociological perspective[J]. American journal of orthopsychiatry, 1951, 21(3): 452-460
[4] TRONTO J. Moral boundaries: A political argument for an ethic of care[M]. London: Routledge, 1993.
[5] KEYES S E, WEBBER S H, BEVERIDGE K. Empowerment through care: Using dialogue between the social model of disability and an ethic of care to redraw boundaries of independence and partnership between disabled people and services[J]. European journal of disability research, 2015, 9(3): 236-248
[6] DALY M, LEWIS J. The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states[J]. British journal of sociology, 2000, 51(2): 281-298
[7] KNIJN T, KREMER M. Gender and the caring dimension of welfare states: Toward inclusive citizenship[J]. Social politics, 1997, 4(3): 328-361
[8] LEIRA A. Concepts of care: Loving, thinking and doing[J]. Social service review, 1994, 68(2): 185-201
[9] BETTIO F, PLANTENGA J. Comparing care regimes in Europe[J]. Feminist economics, 2004, 10(1): 85-113
[10] 费孝通. 家庭结构变动中的老年赡养问题——再论中国家庭的变动[J]. 北京大学学报 (哲学社会科学版), 1983(3): 7-16
[11] 吴小英. “去家庭化”还是“家庭化”: 家庭论争背后的“政治正确”[J]. 河北学刊, 2016(5): 172-178
[12] 胡湛, 彭希哲, 王雪辉. 当前我国家庭变迁与家庭政策领域的认知误区[J]. 学习与实践, 2018(11): 101-108
[13] 许琪. 扶上马再送一程: 父母的帮助及其对子女赡养行为的影响[J]. 社会, 2017(2): 216-240
[14] 阎云翔. 社会自我主义: 中国式亲密关系——中国北方农村的代际亲密关系与下行式家庭主义[J]. 探索与争鸣, 2017(7): 4-15
[15] 杨善华. 以“责任伦理”为核心的中国养老文化——基于文化与 功能视角的一种解读[J]. 晋阳学刊, 2015, 5: 89-96
[16] MORRIS J. Care or empowerment? A disability rights perspective[J]. Social policy and administration, 1997, 31(1): 54-60
[17] 杨锃. 残障者的制度与生活: 从“个人模式”到“普同模式”[J]. 社会, 2015(6): 85-115
[18] OLIVER M. Understanding disability: From theory to practice[M]. Basingstoke: Palgrave, 1996:32.
[19] KURTIS T, ADAMS G, ESTRADA-VILLALTA S. Decolonizing empowerment: Implications for sustainable well-being[J]. Anal. Soc. issues public policy, 2016, 16(1): 387-391
[20] LEONARDSEN D. Empowerment in social work: An individual vs. a relational perspective[J]. International journal of social welfare, 2007, 16(1): 3-11
[21] DONEYS P, DOANE D L, NORM S. Seeing empowerment as relational: Lessons from women participating in development projects in Cambodia[J]. Development in practice, 2020, 30(2): 268-280
[22] SHEPPARD M. Practice validity, reflexivity and knowledge for social work[J]. British journal of social work, 1998, 28(5): 763-781
[23] PARTON N. Some thoughts on the relationship between theory and practice in and for social work[J]. British journal of social work, 2000, 30(4): 449-463
[24] 何国良. 实践研究的两种可能: 治愈与关顾的选择[J]. 中国社会工作研究, 2018(2): 1-60
[25] MEAGHER G, PARTON N. Modernising social work and the ethics of care[J]. Social work and society, 2004, 2(1): 10-27
[26] 杨善华, 吴愈晓. 我国农村的“社区情理”与家庭养老现状[J]. 探索与争鸣, 2003(2): 23-25
[27] 狄金华, 钟涨宝. 社区情理与农村养老秩序的生产: 基于鄂东黄村的调查[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2013(2): 79-85
[28] 贺雪峰. 农村家庭代际关系的变动及其影响[J]. 江海学刊, 2008(4): 108-113, 239
[29] TREVITHICK P. Effective relationship-based practice: A theoretical exploration[J]. Journal of social work practice, 2003, 17(2): 163-176
[30] 杨超, 何雪松. 社会工作的关系视角[J]. 学海, 2017(4): 134-140
[31] 王思斌. 中国社会的求—助关系: 制度与文化的视角[J]. 社会学研究, 2001(4): 1-10
[32] 潘泽泉. 社会工作本土化: 社会工作本土知识建构如何可能[J]. 社会工作与管理, 2014(1): 29-41, 99
[33] 程玲, 向德平. 能力视角下贫困人口内生动力的激发——基于农村反贫困社会工作的实践[J]. 中国社会工作研究, 2018(2): 115-139
[34] 王思斌. 后脱贫攻坚中贫困群体的经济—社会韧性的建构[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版), 2020(1): 1-11
[35] 张和清, 杨锡聪, 古学斌. 优势视角下的农村社会工作——以能力建设和资产建立为核心的农村社会工作实践模式[J]. 社会学研究, 2008(6): 174-193, 246
[1] 韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助:循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[2] 杨薇, 陈文华, 郑广怀. 1990—2020年我国国家与专业之间关系的演变:以老年人照顾社会工作为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 35-42.
[3] 罗敏敏. 健康照顾多专业合作中社会工作者的专业角色研究——以A机构多专业团队实践为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 43-51.
[4] 卢小君. 社会赋权能够增强流动人口的城市定居意愿吗——基于多群体的调查分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 62-68.
[5] 张曙, 刘泽胜. 如何更好地开展赋权评估——赋权评估与参与式评估的辨析[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 25-33.
[6] 钟兴菊, 王李源. 社区为本:发展性视角下养老照顾模式探索——以重庆X社区养老食堂共建过程为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 70-82.
[7] 杨晶. 行动中的赋权:血友病患者及其家庭社会工作服务实践研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 43-53.
[8] 房亚明, 周文艺. 服务以增能:社会工作嵌入“村改居”社区治理的实践路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 22-31.
[9] 武艳华, 许倩, 陈鸿英. 多元互助式精神障碍康复模式在工疗站中的应用研究——以S工疗站为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 53-59,65.
[10] 刘江. 专业社会工作嵌入发展的“赋权型管理”逻辑——基于上海市Y区经验数据的检验[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 16-22.
[11] 荣增举. 民族社会工作实施策略及其主要特征——基于社区照顾理论视角[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(2): 5-10.
[12] 张红, 马茗荟. 地方性知识与农村社会工作的互构研究——基于一起建庙纠纷的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 19-25,54.
[13] 王梦怡. 身份与照顾:农村“双失”儿童的福利困境——基于南京市溧水区的调查[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(4): 54-59.
[14] 张红, 李宣. 社区照顾的中国契合性研究[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(3): 67-71,83.
[15] 谭雅君, 郭占锋. 精准扶贫视角下农村社会工作的作用[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(5): 79-84.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!