社会工作与管理 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (4): 31-40.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

提升薪资能否留住社会工作者?——工作自主权的调节作用

秦海波1,2, 李玉昆1, 赵燕燕1, 程海源1,2   

  1. 1. 新疆大学 政治与公共管理学院;
    2. MSW教育中心,新疆 乌鲁木齐,830046
  • 收稿日期:2022-02-25 出版日期:2022-07-15 发布日期:2022-07-15
  • 作者简介:秦海波(1982— ),男,汉族,副教授,博士;主要研究方向:社会福利与社会政策。
  • 基金资助:
    新疆维吾尔自治区社会科学基金一般项目“新疆城市社区社会组织培育与发展研究”(20BSH080);新疆大学公益慈善教育与人才培养项目“敦和?菡萏行动——蒲公英成长行动 ”(202117140001)。

Will Higher Wages Retain Social Workers? The Moderating Effect of Job Autonomy

QIN Haibo1,2, LI Yukun1, ZHAO Yanyan1, CHENG Haiyuan1,2   

  1. 1. School of Politics and Public Administration;
    2. Master of Social Work (MSW) Education Center, Xinjiang University, Urumqi, Xinjiang, 830046, China
  • Received:2022-02-25 Online:2022-07-15 Published:2022-07-15

摘要: 社会工作专业人才流失问题已成为社会工作界关注的热点话题,较低的薪资待遇水平被普遍认为是影响社会工作者离职的首要因素。使用中国社会工作动态调查(CSWLS)2019年截面数据,以互惠理论下的社会交换关系为理论基础,从社会工作者的薪资待遇水平和工作自主权出发探究影响社会工作者离职倾向的关键因素。结果显示,中国社会工作者总体离职倾向水平较高;薪资待遇和工作自主权均与离职倾向呈现显著负相关,工作自主权对离职倾向的抑制效应大于薪资待遇,且工作自主权能够缓解薪资待遇对离职倾向的负面效应。薪资待遇水平仍是影响社会工作者离开社会服务领域的重要因素,而工作自主权则是社会工作者在机构间流动的关键原因。因此,为降低社会工作专业人才流失率,工作过程中重视对社会工作者的授权是必要之策。

关键词: 中国社会工作动态调查, 互惠理论, 离职倾向, 工作自主权, 薪资待遇

Abstract: The brain drain of social work professionals has become a hot topic in the social work community, and low salary is generally considered to be the primary factor that affects social workers’ resignation. Based on the social exchange relationship of the reciprocity theory, this article uses the cross-sectional data of the China Social Work Longitudinal Study (CSWLS) in 2019 and explores key factors influencing the turnover intention of social workers from their salary levels and job autonomy. It is found that Chinese social workers have a relatively high level of turnover intention; both salary levels and job autonomy are negatively correlated with resignation tendency. Job autonomy has a greater inhibitory effect than salary level does on the intention, and it can alleviate the negative effect of salary level on turnover intention. Salary is still an important factor in leaving the field of social service, and job autonomy is a key reason for social workers’ mobility between agencies. Therefore, in order to reduce the turnover rate of social work professionals, it is necessary to pay attention to the empowerment of social workers in their work.

Key words: China Social Work Longitudinal Study (CSWLS), reciprocity theory, turnover intention, job autonomy, salary levels

中图分类号: 

  • C916
[1] 王思斌. 社会工作在创新社会治理体系中的地位和作用——一种基础—服务型社会治理[J]. 社会工作, 2014(1): 3-10, 150
[2] 张小玲. 深圳社会工作者流失率22.2%超出行业警戒线[EB/OL]. (2016-02-13). http://static.nfapp.southcn.com/content/201602/13/c45267.html.
[3] 卫小将,黄雨晴. 乡村振兴背景下农村社会工作人才队伍建设研究[J]. 中共中央党校(国家行政学院)学报, 2022(1): 104-112
[4] 曾守锤, 李筱, 何雪松, 等. 中国社工的离职倾向及其影响因素研究[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版), 2019(4): 1-10
[5] VINOKUR-KAPLAN D, JAYARATNE S, CHESS W A. Job satisfaction and retention of social workers in public agencies, non-profit agencies, and private practice[J]. Administration in social work, 1994, 18(3): 93-119
[6] FRIJTERS P, SHIELDS M A, PRICE S W. Investigating the quitting decision of nurses: panel data evidence from the British National health service[J]. Health economics, 2007, 16(1): 57-73
[7] GREGOR C. Unconscious aspects of statutory mental health social work: emotional labour and the approved mental health professional[J]. Journal of social work practice, 2010, 24(4): 429-443
[8] 杨勇, 马钦海, 谭国威, 等. 情绪劳动策略与顾客忠诚: 顾客认同和情绪价值的多重中介作用[J]. 管理评论, 2015(4): 144-155
[9] 丁先存, 郑飞鸿. 情绪劳动对离职倾向的影响效应研究——基于工作满意度的中介效应模型[J]. 华东经济管理, 2016(6): 144-151
[10] PURVIS L J, CROPLEY M. The psychological contracts of national health service nurses[J]. Journal of nursing management, 2003, 11(2): 10-20
[11] BARRON D, WEST E, REEVES R. Tied to the job: affective and relational components of nurse retention[J]. Journal of health services research & policy, 2007, 12(1): 46-51
[12] LAWLER E J, THYE S R. Bringing emotions into social exchange theory[J]. Annual review of sociology, 1999, 25(1): 217-244
[13] CROPANZANO R, MITCHELL M S. Social exchange theory: an interdisciplinary review[J]. Journal of management, 2005, 31(6): 874-900
[14] EMMONS R A, MCCULLOUGH M E. The psychology of gratitude[M]. New York: Oxford University Press, 2004: 195-212.
[15] 唐咏, 陈海燕, 叶芙蓉, 等. 社会工作者职业倦怠、机构组织环境与职业认同研究[J]. 社会工作, 2021(4): 44-58, 105-106
[16] 邹文篪, 田青, 刘佳. “投桃报李”——互惠理论的组织行为学研究述评[J]. 心理科学进展, 2012(11): 1879-1888
[17] 刘小平. 员工组织承诺的形成过程: 内部机制和外部影响——基于社会交换理论的实证研究[J]. 管理世界, 2011(11): 92-104
[18] RHOADES L, EISENBERGER R. Perceived organizational support: a review of the literature[J]. The journal of applied psychology, 2002, 87(4): 698-714
[19] 苏方国, 赵曙明. 组织承诺、组织公民行为与离职倾向关系研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2005(8): 111-116
[20] WERMELING L. Why social workers leave the profession: understanding the profession and workforce[J]. Administration in social work, 2013, 37(4): 329-339
[21] 许为民, 杨阳. 我国员工离职影响因素的研究综述[J]. 东华大学学报(社会科学版), 2011(4): 261-268
[22] 林昭文, 张同建, 张利深. 互惠性、心理契约重构与企业绩效相关性研究——基于江苏、浙江中小民营企业的检验[J]. 科研管理, 2013(6): 91-98
[23] BRIEF A P, ATIEH J M. Studying job stress: are we making mountains out of molehills?[J]. Journal of occupational behavior, 1987, 8(2): 115-126
[24] JUDGE T A, CABLE D M, BOUDREAU J W, et al. An empirical investigation of the predictors of exectutive career success[J]. Personnel psychology, 1995, 48(3): 485-519
[25] 刘志强. 谁得到了满意的工作回报——工作回报满意度影响因素的实证研究[J]. 山西财经大学学报, 2014(4): 81-93
[26] 孙力强, 李国武. 社会组织从业青年的职业流动意愿及其影响因素——基于北京市的调查研究[J]. 中国青年研究, 2018(9): 78-84, 18
[27] 徐道稳. 社会工作者职业认同和离职倾向研究——基于对深圳市社会工作者的调查[J]. 人文杂志, 2017(6): 111-118
[28] 曾守锤, 李筱, 何雪松. 社会工作者离职: 从想法到行动, 差别在何处[J]. 社会工作与管理, 2020(5): 14-21
[29] BARTH M C. Social workers labor market: a first look[J]. Social work, 2003, 48(1): 9-19
[30] HEALY K. The reprofessionalization of social work: collaborative approaches for achieving professional recognition[J]. British journal of social work, 2004, 34(2): 243-260
[31] WERMELING L, SMITH J. Retention is not an abstract notion: the effect of wages and caretaking[J]. Journal of social service research, 2009, 35(4): 380-388
[32] IARSKAIA-SMIRNOVA E, ROMANOV P. A salary is not important here: the professionalization of social work in contemporary russia[J]. Social policy & administration, 2002, 36(2): 123-141
[33] FREIDSON E. Professionalism, the third logic: on the practice of knowledge[M]. Chicago: University of Chicago Press, 2001: 128.
[34] KIM H, STONER M. Burnout and turnover intention among social workers: effects of role stress, job autonomy and social support[J]. Administration in social work, 2008, 32(3): 5-25
[35] DICKINSON N S, PERRY R E. Factors influencing the retention of specially educated public child welfare workers[J]. Journal of health & social policy, 2002, 15(3–4): 89-103
[36] SHALUO M, WINGTAKCHUI E. Will material interest make social workers quit their job? a meta-analysis[J]. Journal of social work, 2018, 20(3): 1-25
[37] ALDRIDGE M. Dragged to market: being a profession in the postmodern world[J]. British journal of social work, 1996, 26(2): 177-194
[38] HACKMAN J R, OLDHAM G R. Motivation through the design of work: test of a theory[J]. Organizational behavior & human Performance, 1976, 16(2): 250-279
[39] 纪晓光, 刘德权. 管理哲学视域下的人性假设刍议[J]. 求是学刊, 2017(5): 51-57
[40] LLOYD C, KING R, CHENOWETH L. Social work, stress and burnout: a review[J]. Journal of mental health, 2009, 11(3): 255-265
[41] MICHALSKI J H, CREIGHTON E. The impact of hospital restructuring on social work services: a case study of a large, university-affiliated hospital in Canada[J]. Social work in health care, 1999, 30(2): 1-26
[42] AVOLIO B J, ZHU W, KOH W, BHATIA P. Transformational leadership and organizational commitment: mediating role of psychological empowerment and moderating role of structural distance[J]. Journal of organizational behavior, 2004, 25(8): 951-968
[43] ZHANG L. An exchange theory of money and self-esteem in decision making[J]. Review of general psychology, 2009, 13(1): 66-76
[44] 杜海燕, 郭晋刚, 仲济垠, 等. 国有企业的自主权、市场结构和激励制度——403家国有企业调查分析总报告[J]. 经济研究, 1990(1): 3-14
[45] 王思斌. 中国社会工作的嵌入性发展[J]. 社会科学战线, 2011(2): 206-222
[46] 刘畅, 袁易卿, 孙中伟, 等. 中国社会工作动态调查(CSWLS2019): 设计、实施与样本描述[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2020(1): 1-32
[47] MOR BARAK M E, LEVIN A, NISSLY J A, et al. Why do they leave? modeling child welfare workers’ turnover intentions[J]. Children and youth services review, 2005, 20(5): 548-577
[48] 才国伟, 刘剑雄. 归因、自主权与工作满意度[J]. 管理世界, 2013(1): 133-142, 167
[49] 李敏娜, 王铁男. 董事网络、高管薪酬激励与公司成长性[J]. 中国软科学, 2014(4): 138-148
[50] 王海燕, 杨方廷, 刘鲁. 标准化系数与偏相关系数的比较与应用[J]. 数量经济技术经济研究, 2006(9): 150-155
[51] 深圳市人民政府办公厅. 深圳市提升社会工作服务水平若干措施的通知[EB/OL]. [2020-11-03]. http://www.sz.gov.cn/gkmlpt/content/8/8238/post8238438.html#749.
[52] 胡建国, 董景亮. 中国公众生活满意度状况及影响因素[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2020(1): 137-144, 160
[53] 温忠麟, 叶宝娟. 中介效应分析: 方法和模型发展[J]. 心理科学进展, 2014(5): 731-745
[54] 方英. 青年社工流动性的现状、原因及对策分析——以广东为例[J]. 青年探索, 2015(2): 31-38
[55] 陆飞杰. 上海社会工作者的离职原因探析——基于50位社会工作者的访谈[J]. 社会工作(学术版), 2011(11): 82-84, 60
[56] 安秋玲. 中国社会工作本土化研究: 已有探索与未来路径[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2012(6): 21-25, 33
[57] 陈劲松, 陈洪江, 南燕. 北京市社会工作专业人才现状调查及其对策研究[J]. 社会建设, 2017(2): 36-44
[58] 淡卫军. 情感, 商业势力入侵的新对象 评霍赫希尔德《情感整饰: 人类情感的商业化》一书[J]. 社会, 2005(2): 184-195
[59] 王文彬, 余富强. 社会建构理论视角下的社会工作者身份认同研究——以深圳市社会工作者为例[J]. 社会工作, 2014(6): 57-66, 153
[60] NEWMAN K, MAYLOR U, CHANSARKAR B. The nurse satisfaction, service quality and nurse retention chain[J]. Journal of management in medicine, 2002, 16(4): 271-291
[61] 王上. 情绪劳动对社会工作者职业倦怠的影响与机制[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2021(4): 66-77, 90
[62] 唐立, 费梅苹. 薪酬激励抑或情感支持: 社会工作者流失之因探究[J]. 青年研究, 2020(2): 59-69, 95-96
[63] 陈庆云, 曾军荣, 鄞益奋. 比较利益人: 公共管理研究的一种人性假设——兼评“经济人”假设的适用性[J]. 中国行政管理, 2005(6): 40-45
[64] SHORE L M, COYLE-SHAPIRO J A M. New developments in the employee organization relationship[J]. Journal of organizational behavior, 2003, 24(5): 443-450
[65] MASTERSON S S, LWEIS K, GOLDMAM B M, et al. Integrating justice and social exchange: the differing effects of fair procedures and treatment on work relationships[J]. Academy of management journal, 2000, 43(4): 738-748
[66] 徐道稳. 我国社会工作者工资决定机制研究——基于对深圳市社会工作实践的分析[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版), 2019(3): 31-39
[1] 童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀:社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2] 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3] 何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4] 金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[5] 文豪, 呼斯勒. 高中生学业压力与内化问题的调节变量及其启示—— 一种“系统评价”方法的研究与应用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 48-61.
[6] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[7] 潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[8] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[9] 周晓焱, 张建华. 应对东北地区乡村人口生育问题的政策规制研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 93-100.
[10] 文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化:志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[11] 韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助:循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[12] 赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[13] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[14] 时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
[15] 高丽茹. 农村青少年缘何过度观看短视频——基于14名农村青少年的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 55-63.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!