社工机构参与政府购买服务的调查和分析——以河南省Y市X区政府购买社工服务为例

社会工作与管理 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (6): 16-23.

社工机构参与政府购买服务的调查和分析——以河南省Y市X区政府购买社工服务为例

郭风英

河南农业大学文法学院,河南郑州， 450000

出版日期:2014-11-15 发布日期:2014-11-15
作者简介:郭风英（1979— ），女，汉族，讲师，博士；主要研究方向：社会组织建设，城乡基层治理。
基金资助:
河南省哲学社会科学规划项目“社区与社会服务组织在中原经济区中的作用研究”（2012BSH005）；国家社科基金“社会治理创新背景下社区矫正对象的社会支持评量、影响因素检验与政策倡导研究”（14CSH004）。

The Investigation and Analysis on Government Purchasing
Service of Social Work Organization——Take Y City X District of Henan as an Example

GUO Feng-Ying

School of humanity and law, Henan Agricultural University, zhengzhou, Henan, 450000, China

Online:2014-11-15 Published:2014-11-15

摘要/Abstract

摘要： 在河南省Y市X区的政府购买社工服务中，社工机构能够有效分解政府负担，合作治理效果显著；社工服务的领域不断拓展，有效缓解社会问题。与此同时，参与政府购买服务的社工机构不断探索服务模式，提升服务质量，有效链接社会资源，推动社会资源的整合。在此过程中也出现了社会工作的专业性不够、社工机构规范性不够、岗位社工管理漏洞和专业化倾向等问题。为此，要加强社工专业人才的培养，加强对社工机构的监管，完善社工服务评价体系，促进岗位社工的行政化和专业化的融合发展。

关键词: 社工机构, 政府购买服务, 河南

Abstract: In the purchasing of social services, Social work organizations in X district Y city of Henan can effectively decompose the burden of government, cooperate with government effect, expand service areas, effectively alleviate. They can explore service mode to improve the quality of service and link social resources to promote the integration of social resources. But at the same time, social work professional is not enough. Social work organizations are not specification. The management of some social workers is not effect, some of them are professionals tendency. Therefore, we should strengthen the training of social workers, strengthen the supervision of social work organizations, improve the social work service evaluation system, and promote the integration of administrative and professional the social workers.

Key words: Social Work Organization, Government Purchasing Public Services, Henan

郭风英. 社工机构参与政府购买服务的调查和分析——以河南省Y市X区政府购买社工服务为例[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(6): 16-23.

GUO Feng-Ying. The Investigation and Analysis on Government Purchasing
Service of Social Work Organization——Take Y City X District of Henan as an Example[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2014, 14(6): 16-23.

参考文献

相关文章 15

[1]	雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义：乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[2]	袁明. 中国政府购买服务的可能陷阱及其规避路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 82-87,94.
[3]	李伟, 杨彩云. 市场化与社会工作的“去社会化”——基于美国社会工作的考察[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 38-45.
[4]	陈军健. 新管理主义视角下广东社工薪酬体系的调整策略[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 89-94,101.
[5]	陈蓓丽, 吴同. 新形势下优抚工作社会化探索的实践——以上海浦东新区优抚对象社会工作干预项目为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 5-12.
[6]	徐子彬, 梁昆. 被抑制的角色：岗位社工行政化研究——以A市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(3): 53-60.
[7]	丁瑜, 肖礽. 从政府购买社工服务进程中的问题再思三元主体关系——以广州市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 5-11.
[8]	陈瑞, 孙静. 社会治理视角下民办社工机构与政府合作模式研究——以安徽省“政社合作”为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 78-82.
[9]	于铁山. 竞争策略视角下的社工机构发展路径——基于CGSS(2010)与CLDS(2014)数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 73-77.
[10]	方英. 论社工机构差异化、品牌化发展——以广州市为例[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(4): 5-12.
[11]	方英. 企业背景社工机构发展分析——以广东为例[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(2): 5-9.
[12]	廖鸿冰. 高校教师创办社会工作机构的意义与发展路径分析[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(1): 10-15.
[13]	杨梨. 政府购买服务:民办社工机构的困境与对策[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(4): 28-.
[14]	马贵侠, 叶士华. 政府向社会工作机构购买服务的运作机制、困境及前瞻[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(1): 45-51.
[15]	刘静林，朱亚坤. 我国应急能力建设现状与民办社工机构在其中的优势——以广东为例[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(6): 57-62.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed