社会工作与管理 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (1): 62-68.
社会赋权能够增强流动人口的城市定居意愿吗——基于多群体的调查分析
卢小君
- 大连理工大学人文与社会科学学部，辽宁 大连，116024
Can Social Empowerment Enhance the Floating Population’s Willingness to Settle in the City:Analysis Based on Multi-Group Data
LU Xiaojun
- Faculty of Humanities and Social Sciences, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning, 116024, China
摘要： 社会赋权是实现社会高质量发展的重要标志。针对乡—城流动人口、城—城流动人口、高知型流动人口和城市户籍居民四类群体的调查研究发现，流动人口的社会赋权整体水平不高。他们的职业培训有所欠缺，政治参与边缘化，社会参与不足，与城市户籍居民有较大差异。社会赋权对流动人口的城市定居意愿产生显著影响，对于高知型流动人口定居意愿的影响程度最强，对乡—城流动人口的影响最弱。因此，需要建立多元化职业技能培训体系，推动有序政治参与，促进组织参与和公益活动参与，为这一群体赋予经济、社会、政治各方面平等的参与权和话语权，使其成为真正的新市民。
中图分类号:
- C916
| [1] 朱宇, 林李月. 流动人口在城镇的居留意愿及其决定因素——文献综述及其启示[J]. 人口与经济, 2019(2): 17-27 [2] 林赛南, 梁奇, 李志刚, 等. “家庭式迁移”对中小城市流动人口定居意愿的影响——以温州为例[J]. 地理研究, 2019(7): 1640-1650 [3] 孙学涛, 李旭, 戚迪明. 就业地、社会融合对农民工城市定居意愿的影响——基于总体、分职业和分收入的回归分析[J]. 农业技术经济, 2016(11): 44-55 [4] 湛东升, 张文忠, 党云晓, 等. 中国流动人口的城市宜居性感知及其对定居意愿的影响[J]. 地理科学进展, 2017(10): 1250-1259 [5] 李瑞, 刘超. 流动范围与农民工定居意愿——基于流出地的视角[J]. 农业技术经济, 2019(8): 53-67 [6] WALKER A. The social quality approach: bridging Asia and Europe[J]. Development and society, 2009, 38(2): 209-235 [7] ERBEN R, FRANXKOWIAK P, WENZEL E. Building social capital in the 21st century[J]. Health promotion journal of Australia, 1999(9): 28-31 [8] 陈树强. 增权: 社会工作理论与实践的新视角[J]. 社会学研究, 2003(5): 70-83 [9] MENACHEM M, YITZHAK B. Empowerment, the core of social quality[J]. Social indicators research, 2008, 86(3): 525-538 [10] BERMAN Y, PHILLIPS D. Indicators of social quality and social exclusion at national and community level[J]. Social indicators research, 2000, 50(3): 329-350 [11] HERRMANN P. Empowerment: the core of social quality[J]. The European journal of social quality, 2005, 5(1/2): 289-299 [12] 劳伦·范德蒙森, 艾伦·沃克. 社会质量: 从理论到指标[M]. 冯希莹, 张海东, 译. 北京: 社会科学文献出版社, 2015: 161-179. [13] 徐延辉. 社会质量与市民化[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2019: 130, 153. [14] SCHULTZ T. Investment in human capital[J]. The American economic review, 1961, 51(3): 3-5 [15] 苑鹏, 白描. 福利视角下农民政治参与现状的实证研究——基于山东、河南、陕西三省六县487户农户的问卷分析[J]. 理论探讨, 2013(6): 13-16 [16] 杨春江, 李雯, 逯野. 农民工收入与工作时间对生活满意度的影响——城市融入与社会安全感的作用[J]. 农业技术经济, 2014(2): 36-46 [17] 卢小君, 隋欣航. 组织参与对农业转移人口身份认同的影响[J]. 党政干部学刊, 2020(6): 74-80 [18] 任莉颖. 社会质量测量与公众社会评价[J]. 华中科技大学学报(社会科学版), 2018(6): 11-22 [19] 邓倩. 参与式网络传播与个体赋权: 基于不同社会经济地位网民的考察[J]. 新闻与传播评论, 2018(3): 26-36 [20] 赵延东, 王奋宇. 城乡流动人口的经济地位获得及决定因素[J]. 中国人口科学, 2002(4): 8-15 [21] 崔岩. 中国社会质量研究: 理论、测量和政策[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2017: 122-123. [22] 邢朝国. 中国农业转移人口的城市落户意愿——以城市落户能力为分析框架[J]. 调研世界, 2020(6): 49-54 [23] GUTIERREZ L M, DELOIS K A, GLENMAYE L. Understanding empowerment practice: building on practitioner-based knowledge[J]. Families in society, 1995, 76(9): 534-542 |
| [1] | 张燕婷, 成伟, 黄俊辉. 社会工作在促进流动人口城市社会融入中的作用与推进思路[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 20-26. |
| [2] | 玉万叫, 乔东平. 少数民族流动人口社会工作服务路径探析——以云南A机构布依族社工介入为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 38-44. |
| [3] | 万向东1，王亚飞2，郜宪达1. 从“落脚城市”到“落脚社区”——移民和城中村研究的启示与外来人口城市融合服务的基本策略[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(4): 56-62. |
|
||